Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

YPF ganó en NY: la Corte de Apelaciones rechazó el intento de los fondos buitre de revertir el fallo

El tribunal del Segundo Circuito negó el pedido de revisión ampliada presentado por los fondos Petersen y Eton Park. La decisión consolida la posición jurídica argentina en el histórico litigio por la estatización de la petrolera.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-YPF-Petrolera de bandera.

El fallo de Nueva York sobre YPF se consolida: sin revisión ampliada, los fondos buitre pierden terreno en Manhattan

★ La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó este martes el pedido de rehearing en banc (revisión por el pleno del tribunal) presentado por los fondos demandantes en el juicio por la estatización de YPF. La decisión fue informada por la Procuración del Tesoro de la Nación, que calificó el resultado como «un hito en la defensa soberana» de los intereses argentinos.

El recurso rechazado había sido promovido por el estudio Burford Capital, que representa a los fondos Petersen y Eton Park, y buscaba que el pleno de los jueces activos del tribunal revisara la sentencia vigente, favorable a la Argentina. Al denegar esa solicitud, el tribunal cerró esta vía de impugnación dentro del proceso de apelación en curso.

Una derrota para los fondos, un respiro para el Estado

Según el comunicado emitido por la Procuración del Tesoro, organismo que conduce Sebastián Amerio y que coordina el equipo de abogados que litiga en nombre del Estado argentino, la decisión «constituye un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina durante el proceso de apelación y reafirma la sentencia favorable obtenida por nuestro país.»

El litigio se originó en la expropiación de las acciones de YPF dispuesta en 2012 durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la renacionalización de la empresa petrolera. Los fondos demandantes reclaman daños y perjuicios por los perjuicios económicos derivados de esa operación. El caso tramita desde entonces en los tribunales federales de Manhattan.

Con el rechazo al recurso de insistencia, los márgenes de maniobra de Petersen y Eton Park en esta instancia de apelación quedan sensiblemente reducidos, según señalaron analistas del litigio internacional.

Milei celebró en redes

El presidente Javier Milei no tardó en apropiarse del resultado judicial. A través de su cuenta en la red social X, el mandatario celebró la resolución con un mensaje escueto: «Nuevo éxito en la Justicia de New York para YPF.»

La reacción de Milei contrasta con la ambigüedad histórica del espacio político que representa respecto de la estatización de YPF: durante años, sectores del PRO y de la derecha argentina cuestionaron aquella medida, impulsada precisamente por el kirchnerismo que hoy el gobierno libertario confronta en todos los planos. Que la victoria judicial sea fruto de una defensa legal que se construyó en gran parte durante las gestiones previas no fue mencionado en el tuit presidencial.

El peso de la causa y el contexto soberano

El juicio por YPF es uno de los litigios más significativos que enfrenta el Estado argentino en el exterior, tanto por los montos en disputa como por las implicancias políticas y de soberanía energética. La expropiación de 2012 fue, en su momento, una decisión orientada a recuperar el control estatal sobre un recurso estratégico que la gestión de Repsol había subexplotado sistemáticamente, afectando las reservas de hidrocarburos y la balanza energética del país.

La Procuración subrayó que el resultado «representa un nuevo hito para la defensa de los intereses del Estado Nacional y ratifica la importancia de sostener una política jurídica internacional basada en el rigor técnico, la coordinación institucional y la defensa soberana del interés público.»

Puntos clave

  • La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido de revisión ampliada presentado por los fondos Petersen y Eton Park.
  • El recurso, promovido por el bufete Burford Capital, buscaba que el pleno del tribunal revirtiera el fallo favorable a Argentina.
  • La Procuración del Tesoro calificó el resultado como «un hito en la defensa soberana» del Estado argentino.
  • El litigio se origina en la expropiación de YPF dispuesta en 2012 durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.
  • Los márgenes de acción de los demandantes en esta instancia quedan sensiblemente reducidos tras el rechazo.

Mundo 🌐

FlyDubai ignoró el veto de Oman Air y casi termina en masacre

Hammam al-Hammami tenía prohibido volar en su anterior empresa por sus posturas extremistas. FlyDubai lo contrató sin verificar su radicalización y el resultado fue un ataque a bordo del vuelo FZ1073, con 182 personas, a punto de estrellarse contra el suelo.

Publicado hace

#

Un Boeing 737 con 174 pasajeros y 8 tripulantes cayó desde 5.200 metros de altitud en apenas un minuto. En la cabina de mando, el copiloto había atacado al capitán con un arma blanca, ensangrentado el piso y tomado los controles con la intención de estrellar la aeronave. Lo que evitó la masacre fue la resistencia de un piloto apuñalado que, desde el suelo y con múltiples heridas, logró abrir la puerta de la cabina para que los pasajeros irrumpieran y redujeran al agresor.

El copiloto fue identificado como Hammam al-Hammami, nacido en Emiratos Árabes Unidos, hijo de madre siria y padre omaní. El vuelo era el FZ1073 de la aerolínea FlyDubai, que cubría la ruta Dubái-Tel Aviv. El capitán apuñalado, el piloto indio Smit Machchhar, con más de 17 años de experiencia en aviación, sobrevivió y relató los hechos desde la cama del hospital.

El historial que FlyDubai eligió ignorar

El perfil de al-Hammami no era desconocido para el sector. Su empleadora anterior, Oman Air, le había prohibido volar por temor a sus posturas extremistas y lo había reubicado en un puesto administrativo. FlyDubai lo contrató de todas formas, con controles que las autoridades de Emiratos Árabes consideran insuficientes: la aerolínea se habría enfocado en los antecedentes penales del postulante pero no en su posible radicalización.

La universidad Buckinghamshire New University confirmó que al-Hammami realizó un curso a distancia sobre gestión aeronáutica, sin entrenamiento de vuelo presencial. Las agencias de inteligencia de cuatro países del Golfo Pérsico y de Estados Unidos concluyeron que habría actuado como un «lobo solitario», sin vínculos comprobados con organizaciones extremistas, aunque sí con registros de viajes previos a Siria.

«Sabía que no podía permitir que toda esa gente muriera»

Machchhar relató los minutos de terror en una llamada difundida por las autoridades indias y escuchada por el primer ministro Narendra Modi. El piloto describió cómo recibió múltiples puñaladas y cayó al suelo de la cabina mientras el avión descendía en picada. «Había sufrido tantas heridas que me desplomé. En ese momento podía sentir que el avión estaba bajando. Sabía que era el último esfuerzo, que la puerta estaba allí mismo», declaró.

Con las últimas fuerzas disponibles, Machchhar abrió la puerta de la cabina. «Me seguía golpeando, pero simplemente abrí la puerta y todos entraron», agregó. Los pasajeros que irrumpieron lograron reducir a al-Hammami y recuperar el control de la situación. El avión aterrizó de emergencia en Arabia Saudita. El atacante fue detenido.

Israel lo calificó de ataque terrorista; Trump apuntó a Irán sin pruebas

El ministro de Seguridad de Israel, Itamar Ben Gvir, calificó el incidente como un acto «terrorista». El expresidente de Estados Unidos Donald Trump sostuvo públicamente que el ataque podría estar relacionado con Irán, aunque esa versión no fue confirmada por ninguna de las agencias de inteligencia que participan de la investigación.

El episodio reaviva el debate sobre los procedimientos de selección y habilitación del personal aeronáutico en las aerolíneas de la región del Golfo. Que una empresa del sector haya ignorado la señal de alarma más concreta posible, el veto previo de una aerolínea anterior, pone en cuestión los estándares de seguridad que rigen hoy la contratación de pilotos a nivel internacional.

Lo que tenés que saber

  • El copiloto Hammam al-Hammami atacó al capitán Smit Machchhar con un arma blanca e intentó estrellar el vuelo FZ1073 de FlyDubai con 182 personas a bordo.
  • Oman Air le había prohibido volar por sus posturas extremistas y lo había reubicado en un cargo administrativo antes de que FlyDubai lo contratara.
  • Las agencias de inteligencia de cuatro países del Golfo y de Estados Unidos lo califican como un «lobo solitario» sin vínculos organizacionales comprobados.
  • El capitán Machchhar sobrevivió pese a múltiples puñaladas y abrió la puerta de la cabina para que los pasajeros redujeran al agresor.
  • La investigación sobre las fallas en los controles de contratación de FlyDubai permanece abierta.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo