Conectate con El Argentino

Gremiales

Sturzenegger tuvo que reconocerlo: 95% de los empleados estatales aprobaron

El ministro de la tierra arrasada y el desguace del Estado mordió el polvo y tuvo que confirmar que la enorme mayoría de los trabajadores del Estado no son ñoquis.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Federico Sturzenegger.

Lo que tenés que saber

  • El 95% de los trabajadores públicos evaluados aprobaron el examen de idoneidad.
  • Hasta el momento, 9 mil empleados estatales han sido evaluados, de un total de 40 mil.
  • El examen es obligatorio para empleados de planta transitoria y debe ser aprobado para renovar contratos.
  • El 95% de los empleados aprobó en el primer intento.
  • El proceso de evaluación continuará para los cerca de 30 mil empleados restantes.

El 95% de los evaluados pasó el examen de idoneidad

Federico Sturzenegger, Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, comunicó que el 95% de los empleados públicos evaluados hasta el momento aprobaron el examen de idoneidad, un requisito obligatorio para renovar contratos en la administración pública. Hasta el lunes pasado, se habían realizado 9 mil evaluaciones de un total de 40 mil empleados de planta transitoria que deben cumplir con este examen.

«Cuando llegamos al Ministerio de Desregulación nos pusimos como objetivo tomarle un examen a todo aspirante a ocupar un cargo en la administración pública. Queríamos una instancia apolítica que levantara la vara, jerarquizara el empleo público y que dificultara la incorporación de militantes políticos sin las calificaciones adecuadas», indicó el ministro en su cuenta de X.

Un examen con tres intentos

El examen, que es obligatorio para los trabajadores de planta transitoria, cuenta con tres intentos para aprobarlo. Según Sturzenegger, la mayoría de los empleados aprobó en la primera instancia, y recibieron material de estudio con varias semanas de anticipación. Los trabajadores que no aprueben en los tres intentos no podrán renovar su contrato con el Estado.

El funcionario destacó que la evaluación es una medida para asegurar el correcto uso de los recursos públicos: «Para nosotros como ciudadanos es un reaseguro sobre la efectividad de los recursos que aportamos como contribuyentes».

Proceso de evaluación y apoyo sindical

De los 40 mil empleados que deben rendir el examen, la mayoría ya tiene asignado un turno para la evaluación. Los trabajadores restantes también tendrán su turno en las próximas semanas. Sturzenegger señaló que el proceso forma parte de un cambio cultural orientado a mejorar la calidad del empleo público en el país.

El ministro también agradeció la colaboración de los sindicatos, destacando el acompañamiento de UPCN, que trabajó en la resolución de problemas durante el proceso. En cuanto a ATE, se mencionó que el gremio también participó activamente en la organización de clases y veeduría del proceso evaluatorio.

Críticas y resistencias

Sin embargo, no todos los sindicatos apoyan la medida. ATE, bajo la conducción de Rodolfo Aguiar, rechazó el examen desde el principio, calificándolo como un intento de estigmatizar y despedir trabajadores de manera ilegal. «Después de esto, tenemos que empezar a pensar que tiene que ser evaluado todo el Gabinete. Tenemos que establecer un mecanismo que nos permita tomarle exámenes y dejar en evidencia por su incapacidad de gestión desde los directores hasta los secretarios, subsecretarios y ministros, todos aquellos cargos que no sean electivos», opinó Aguiar en sus redes sociales.

Detalles del examen de idoneidad

El examen se realiza en una sede asignada y los empleados deben ingresar un código secreto proporcionado al momento de la inscripción. A lo largo de una hora, los evaluados responden entre 20 y 24 preguntas de opción múltiple. Al finalizar, se entrega la calificación de inmediato.

Existen dos modalidades de examen: uno para empleados administrativos y otro para los profesionales. En general, los exámenes incluyen preguntas sobre comprensión lectora, razonamiento matemático, y en el caso de los profesionales, sobre legislación pública, como la Constitución Nacional, la Ley de Ética Pública y el Código Electoral.

Economía 💲

Vialidad Nacional: Milei profundiza el vaciamiento del Estado con una nueva ola de retiros voluntarios

El Gobierno activó la segunda etapa del retiro voluntario en la Dirección Nacional de Vialidad mediante la Resolución 1220/2026. La primera fase, que previó 900 adhesiones, cerró con 609. Ahora el esquema suma planes de pago en hasta 8 cuotas y una prohibición de cinco años para reingresar al Estado.

Publicado hace

#

Milei profundiza el desguace de Vialidad: segunda ola de retiros voluntarios con cuotas y 5 años de veda para volver al Estado.

Con 609 agentes desvinculados en la primera vuelta y la promesa de una planta «acorde a las necesidades funcionales», el Gobierno de Javier Milei lanzó la segunda etapa del retiro voluntario en la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), el organismo que históricamente garantizó la planificación y ejecución de la infraestructura vial del país. La Resolución 1220/2026, publicada este lunes en el Boletín Oficial, da continuidad a un proceso de achicamiento del Estado que, en este caso, apunta a uno de los organismos técnicos más sensibles para el desarrollo territorial argentino.

La nueva fase amplía el esquema iniciado mediante la Resolución 118/2026. El estimado inicial era de 900 adhesiones para aquella primera etapa; la cifra real quedó en 609, lo que indica que el organismo ya perdió más de dos tercios de su objetivo original de reducción, y el Gobierno insiste con una segunda convocatoria para seguir vaciando la estructura técnica de Vialidad.

Un retiro que excluye pero también condiciona a los que se quedan

La normativa fija condiciones de exclusión amplias: no pueden adherirse quienes estén procesados o condenados por delitos contra la administración pública, quienes enfrenten procedimientos disciplinarios, quienes hayan iniciado trámite jubilatorio o presentado renuncia, quienes superen los 64 años y quienes mantengan litigios laborales pendientes, salvo que desistan expresamente de ellos. Esta última cláusula es particularmente significativa: el Estado condiciona el acceso al beneficio económico a que el trabajador abandone cualquier reclamo judicial previo, lo que equivale a presionar sobre derechos adquiridos como requisito para cobrar una indemnización.

En el mismo sentido, los empleados con mandatos sindicales vigentes deben renunciar a su cargo gremial y a la tutela sindical para poder adherirse. El esquema penaliza, en la práctica, la organización sindical y el ejercicio del derecho a reclamar, dos pilares del derecho laboral que la administración libertaria viene erosionando de manera sistemática desde diciembre de 2023.

Las tres opciones y la lógica de la cuota

La gratificación extraordinaria de egreso se calcula sobre el haber bruto remunerativo del mes anterior a la entrada en vigencia del reglamento. El régimen ofrece tres alternativas. La Opción 1 otorga el 90% de un haber de egreso por cada año de antigüedad, con un tope de 24 años. La Opción 2 baja la alícuota al 85% pero suma un monto equivalente a 12 meses de aportes y contribuciones de Obra Social, apuntando a quienes priorizan la cobertura médica durante la transición. La Opción 3 es exclusiva para personal de 64 años o más sin los aportes jubilatorios necesarios y aplica el cálculo de la primera opción, con un tope reducido a 12 años de antigüedad.

El pago de la gratificación se escalona según el monto total: hasta 10 millones de pesos en una cuota única; entre 10 y 20 millones, en 3 cuotas; entre 20 y 30 millones, en 5 cuotas; y por encima de 30 millones, en 8 cuotas mensuales iguales y consecutivas. El esquema de cuotas, en un contexto inflacionario, implica que los montos más altos se licúan en términos reales con el paso de los meses, lo que en los hechos penaliza a los trabajadores de mayor antigüedad, que son precisamente quienes percibirían las gratificaciones más elevadas.

Cinco años fuera del Estado: la firma de la desvinculación

Los trabajadores aceptados suscribirán un acuerdo de desvinculación que incluye una prohibición de reingresar o prestar servicios en el Estado Nacional por el plazo de cinco años. La medida apunta a que la reducción de la planta sea irreversible en el corto y mediano plazo, independientemente de quién gobierne. Se trata, en términos concretos, de un mecanismo diseñado para consolidar el desguace institucional más allá del ciclo electoral, blindando la reducción de la estructura estatal contra eventuales cambios de gestión.

El Gobierno justificó la medida argumentando que «dicho esquema asegura y promueve la razonabilidad operativa y el uso eficiente de los recursos públicos». Sin embargo, la experiencia internacional y la historia argentina demuestran que la reducción abrupta de personal técnico especializado en organismos viales genera consecuencias de largo plazo sobre la capacidad estatal de planificar obras, controlar contratistas y mantener la infraestructura existente, un costo que habitualmente no aparece en los balances del ajuste pero sí en las rutas rotas y los puentes sin mantenimiento.

Lo que tenés que saber:

  • El Gobierno lanzó la segunda etapa del retiro voluntario en Vialidad Nacional mediante la Resolución 1220/2026, publicada en el Boletín Oficial el 6 de octubre de 2026.
  • La primera fase (Resolución 118/2026) registró 609 adhesiones sobre un estimado inicial de 900 agentes.
  • El régimen prevé pagos en hasta 8 cuotas, lo que en contexto inflacionario erosiona el valor real de la gratificación para los agentes de mayor antigüedad.
  • Los trabajadores deben renunciar a litigios laborales previos y, si tienen mandato sindical, también a su cargo gremial para poder adherirse.
  • Quienes se acojan quedan inhabilitados para reingresar al Estado Nacional por cinco años.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo