Investigación 🔎
Estafa Libra: analizan teléfonos de imputados vinculados a los Milei
Peritos revisan chats, llamadas y geolocalización para esclarecer conexiones con el lanzamiento del token $LIBRA.
Lo que tenés que saber
- Se ordenó analizar dispositivos de Mauricio Novelli y Sergio Morales, acusados en la causa Libra.
- La pesquisa incluye revisar plataformas como WhatsApp, Telegram, Instagram, X, LinkedIn y Facebook.
- Se busca información que mencione “Tech Forum Argentina” y términos vinculados a criptomonedas.
- El equipo forense debe recuperar datos eliminados y evaluar geolocalización en fechas clave.
- La investigación apunta a una red de transacciones con posible pago indirecto a funcionarios públicos.
Investigación Libra: análisis de comunicaciones digitales con Javier y Karina Milei
El fiscal Eduardo Taiano solicitó al Cuerpo de Investigadores de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) extraer y examinar la información contenida en los celulares de Mauricio Novelli y Sergio Morales. Ambos son organizadores del evento Tech Forum y están imputados en la causa Libra. El objetivo es determinar si mantuvieron comunicación con el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei, además de otros acusados en la causa.
El análisis incluye la revisión exhaustiva de conversaciones, archivos y llamadas en diversas aplicaciones de mensajería: WhatsApp, Telegram, Facebook, Instagram, X, LinkedIn, y cualquier otra plataforma que permita enviar mensajes. En los dispositivos secuestrados durante allanamientos de marzo se buscan elementos relacionados con la creación y lanzamiento del token $LIBRA.
Búsqueda de términos clave y recuperación de datos eliminados
Taiano instruyó que se realice un rastreo de términos específicos dentro de las comunicaciones y navegadores de los dispositivos. Entre los conceptos a localizar se encuentran palabras como: “cripto”, “crypto”, “token”, “memecoin”, “pump and dump”, “Kelsier Ventures”, “Tech Forum Argentina”, “presidente”, “milei”, “memo”, “contrato”, “comisión” y “vivalalibertadproject”, entre otros.
Además, el equipo forense debe intentar recuperar cualquier contenido borrado, para no perder información potencialmente relevante. Este procedimiento también abarca archivos multimedia, tomando en cuenta encuentros en lugares como Casa Rosada y la Quinta de Olivos, vinculados a las reuniones con Milei.
Hipótesis fiscal sobre red de transacciones encriptadas
El fiscal a cargo de la investigación destacó que la causa presenta una complejidad considerable, con múltiples personas vinculadas a través de redes informales y actividades en el extranjero. En sus argumentos, señaló: “Es claro que nos encontramos ante una pesquisa cuya extrema complejidad impacta en la duración del proceso, en el que se hallan imputadas gran cantidad de personas relacionadas entre sí mediante complejos vínculos informales, que incluyen actividades en el extranjero; y frente a la posibilidad de que los fondos detectados en USDT sean convertidos en otra moneda sin autoridad central, por lo que la demora podría tornar de imposible su cautela posterior”.
La pesquisa busca determinar el modo, tiempo y lugar en que se desarrollaron las operaciones relacionadas con la criptomoneda, que fue promocionada públicamente por Javier Milei el viernes 14 de febrero de 2025.
Ampliación de la investigación: vínculos familiares y movimientos económicos
Además de revisar las comunicaciones con los imputados, la fiscalía ordenó analizar la información relacionada con contactos de Mauricio Novelli con su madre y su hermana. La finalidad es encontrar datos relacionados con la creación del token $LIBRA o con movimientos económicos vinculados a la investigación.
Investigación 🔎
Maciel apuntó a Pérez, Caillava y Laudelina: “Esto es un atropellamiento”
El ex comisario Walter Maciel declaró ante el Tribunal Federal de Corrientes y señaló que el niño Loan Peña fue atropellado y que los únicos responsables son el matrimonio Carlos Pérez y María Victoria Caillava, junto a la tía Laudelina Peña. También pidió perdón a la madre del niño por no poder traerlo de vuelta.
Más de dos años después de la desaparición de Loan Peña en la localidad correntina de 9 de Julio, el juicio oral que se desarrolla ante el Tribunal Federal de Corrientes comenzó a exponer las versiones de los propios acusados. Walter Maciel, el ex comisario imputado por presunta sustracción y ocultamiento del niño, tomó la palabra y reconstruyó su versión de los hechos con una certeza tajante: «No tengo ninguna duda de lo que pasó: esto es un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento de Loan.»
Maciel, quien permanece detenido desde los primeros días de la investigación, prestó declaración testimonial ante el tribunal y apuntó directamente contra tres de los otros imputados en la causa: el ex marino Carlos Pérez, su esposa María Victoria Caillava, y Laudelina Peña, la tía del niño. En su extensa exposición, se desligó de toda responsabilidad y se presentó como un investigador que actuó dentro de la ley y que, desde su celda, continuó trabajando para esclarecer lo ocurrido.
La acusación directa a Pérez, Caillava y Laudelina
Cuando su abogado defensor, Richard Vallejos, le preguntó directamente quiénes eran los responsables de lo sucedido con Loan, Maciel no titubeó: «Los responsables directos de lo que pasó con Loan son Pérez, Caillava y Laudelina.» Respecto del matrimonio, recordó que el propio Pérez, el 13 de junio de 2023, le habló de un atropellamiento: «Él me dijo que creía que una oveja pudo haber atropellado a Loan, ya ahí me habla de un atropellamiento.» También mencionó la existencia de mensajes y audios del marino que, según señaló, reforzaban esa hipótesis.
Sobre Laudelina Peña, el ex comisario fue especialmente duro. Sostuvo que desde el primer momento sospechó de ella y que pidió su detención en reiteradas oportunidades sin ser escuchado. «Si me hubiesen escuchado, todo esto no pasaba; no le daríamos oportunidad de que mienta tanto y de que, una vez que dijo la verdad, nadie le creyera», afirmó. La acusó además de haber desviado sistemáticamente los lugares de búsqueda y de haber sido parte de la plantación del botín del niño junto a Pérez y Caillava, con la finalidad de distraer la investigación.
En un tramo de su declaración que llamó la atención del tribunal, Maciel se dirigió directamente a Laudelina: «Si usted se siente amedrentada o amenazada por lo que fuera o por quien fuera, puede manifestarlo. Acá le habla un preso igual que usted que quiere la verdad.» La acusó de haber desviado la investigación con datos falsos: «¿Sabe el mal que le hizo a la causa? Me hizo ir a constatar miles de lugares porque se le ocurrió a usted.»
Su actuación el día de la desaparición
Maciel también ofreció una reconstrucción detallada de su actuación el 13 de junio de 2023, el día en que Loan desapareció en el campo de la localidad de 9 de Julio. Explicó que ese día estaba de franco de servicio, aunque aclaró que ese estado no significa ausencia sino disponibilidad permanente: «Estaba a disposición las 24 horas, pero no en el espacio físico.» Describió la magnitud del operativo que se desplegó esa noche, con cerca de 150 efectivos movilizados, y defendió la corrección de sus actos desde el primer momento.
«Pasaron dos años y tres meses e hice todo conforme a la ley y a lo que sabía», insistió, y rechazó cualquier vínculo con una adulteración de los libros de guardia o con otros funcionarios que pudieran haber manipulado registros. Maciel sostuvo que, si hubiera sido parte de una banda criminal o encubridor, no habría actuado con la premura y la diligencia que demostró desde el primer instante.
El pedido de perdón a la madre de Loan
En el cierre de su declaración, Maciel miró directamente a María Noguera, la madre de Loan, y le dirigió palabras que quebraron la dinámica procesal del juicio: «Le pido perdón por no poder traer de vuelta a Loan. No tengo nada que ver con los imputados.» Anunció además que la semana siguiente continuará con su declaración, lo que sugiere que quedan aspectos centrales de su versión por desarrollar ante el tribunal.
Puntos clave
- Maciel acusó directamente a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña como los únicos responsables de lo ocurrido con Loan.
- Afirmó que el niño fue atropellado, levantado y ocultado, y que esa es su convicción basada en las pruebas disponibles.
- Señaló que Laudelina plantó el botín del niño junto a Pérez y Caillava para desviar la búsqueda.
- Aseguró que actuó conforme a la ley desde el primer momento y rechazó cualquier vínculo con encubrimiento.
- Pidió perdón a la madre de Loan y anticipó que continuará declarando la semana próxima.
-
Investigación 🔎6 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Política 📢4 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
-
Investigación 🔎7 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
-
Economía 💲4 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
-
Islas Malvinas5 díasPolémica por el RIGI: denuncian que una petrolera sancionada por operar en Malvinas recibió beneficios
-
Investigación 🔎3 días“Perdoname por meterme con esa loca”: la frase de Cerimedo que lo hundió antes de cruzar los muros de Chonchocoro
-
Economía 💲5 díasMil días de fracaso con maquillaje: el experimento libertario en números y sin relato
-
Elecciones3 díasLa encuesta del odio: cómo DC Consultores construyó un ranking contra Cristina con preguntas trucadas
