Conectate con El Argentino

Presidencia

Milei recibió otro premio ignoto y calificó al Estado como «asociación criminal»

«Odio al Estado, porque el Estado es una asociación criminal violenta que vive de los impuestos. ¿Qué es la esclavitud? Un impuesto del 100%, que no es muy distinto de lo que es el comunismo», señaló en nuevas y desconcertantes declaraciones.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Javier Milei fue galardonado con el desconocido Premio al «Liderazgo Regional» en Montevideo, pero sus declaraciones sorprendieron por lo desconectadas de la realidad.
  • En su discurso, calificó al Estado como una “asociación criminal violenta que vive de los impuestos”, una afirmación que generó controversia.
  • Su crítica al sistema estatal se basó en comparaciones absurdas, como decir que “la esclavitud” es un impuesto del 100%, sugiriendo similitudes con el comunismo.
  • El presidente volvió a centrarse en su visión individualista, sugiriendo que el éxito solo se logra mediante la competencia en precios y calidad, sin tener en cuenta el contexto social o las necesidades colectivas.
  • A pesar de la tensión en la región, destacó el «crecimiento económico» como si fuera un proceso lineal, sin considerar las complejidades de las instituciones que él mismo critica.

Un discurso sin rumbo

Javier Milei recibió el Premio al Liderazgo Regional en Montevideo, un galardón ignoto, pero su discurso fue todo menos ejemplar. Mientras celebraba el reconocimiento otorgado por la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), aprovechó la ocasión para expresar su habitual rechazo hacia el Estado, sin considerar las implicaciones de sus palabras.

Afirmó sin titubear que «Odio al Estado, porque el Estado es una asociación criminal violenta que vive de los impuestos». Tal declaración, que parece una exageración propia de un discurso populista, no solo parece desconectada de la realidad, sino que ignora por completo el papel fundamental que el Estado juega en la organización social y económica.

Imagen

Comparaciones erradas y desconexión con la realidad

El presidente también hizo una comparación surrealista al decir que «¿Qué es la esclavitud? Un impuesto del 100%, que no es muy distinto de lo que es el comunismo». Aquí, Milei muestra una desconexión alarmante, ya que la esclavitud es una institución opresiva, mientras que un sistema impositivo busca redistribuir recursos para garantizar servicios públicos esenciales. Esta equiparación, lejos de ser coherente, demuestra una visión distorsionada de cómo funcionan las sociedades modernas.

Visión individualista e irreal del éxito

Milei, además, destacó que el crecimiento económico depende de «las instituciones», pero su visión sobre el éxito personal sigue siendo excesivamente individualista. Aseguró que el único camino hacia el éxito es «sirviendo al prójimo con bienes de mejor calidad o mejor precio», sin reconocer que este enfoque no toma en cuenta los problemas sociales, la desigualdad y las dinámicas que afectan a las clases más vulnerables.

Desconexión con la realidad en el contexto regional

Finalmente, aunque el mandatario argentino habló de crecimiento económico y de la importancia de las instituciones, sus declaraciones parecen desconectadas de las realidades de la región. Las tensiones en el Mercosur, los desafíos económicos y las desigualdades sociales no pueden resolverse con simples frases sobre el éxito individualista, como si fuera un proceso que se da de manera automática. El rol del Estado, aunque Milei lo minimice, sigue siendo central para abordar esos problemas.

Política 📢

Inocencia Fiscal II: el Senado aprobó la polémica ley que busca sacar dólares del circuito informal

La iniciativa obtuvo 44 votos afirmativos y 23 negativos, con respaldo de La Libertad Avanza, PRO, UCR y bloques provinciales. La norma modifica el régimen simplificado de Ganancias y establece límites para funcionarios y exfuncionarios.

Publicado hace

#

El Senado de la Nación convirtió este jueves en ley el proyecto denominado Inocencia Fiscal II, una iniciativa impulsada por el Gobierno para incentivar que dólares que permanecen fuera del sistema financiero formal ingresen al circuito económico.

La votación terminó con 44 votos a favor y 23 en contra. El oficialismo consiguió el respaldo de legisladores de La Libertad Avanza, PRO, UCR y bloques provinciales.

Según informó NA, la sanción representa un avance legislativo para el Gobierno, que debió acordar con sus aliados la incorporación del tratamiento de un proyecto relacionado con los biocombustibles.

La reforma modifica el régimen simplificado de Ganancias

Uno de los principales cambios consiste en eliminar las restricciones vinculadas con el patrimonio para acceder al régimen simplificado de Ganancias.

La normativa anterior establecía que podían ingresar al régimen quienes tuvieran un patrimonio de hasta 10.000 millones de pesos. La nueva iniciativa elimina ese límite.

El objetivo planteado por el Gobierno es facilitar la incorporación al circuito formal de fondos que los contribuyentes mantienen fuera del sistema financiero.

Quiénes no podrán acceder a los beneficios

La ley establece restricciones específicas para funcionarios públicos.

Legisladores, jueces, ministros del Poder Ejecutivo y el Presidente de la Nación no podrán acceder a los beneficios del sistema simplificado de Ganancias. La prohibición también alcanza a quienes hayan ocupado cargos públicos durante los cinco años anteriores.

Durante el debate, el senador peronista Fernando Salino planteó ampliar esa restricción a las personas políticamente expuestas, una categoría que, según señaló, tiene un alcance mayor que la definición de funcionarios públicos incluida en el proyecto.

Qué cambia para las declaraciones ante ARCA

La iniciativa también redefine el concepto de “discrepancia significativa”, utilizado para establecer cuándo la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) puede impugnar una declaración simplificada.

Según el nuevo criterio, existe una discrepancia significativa cuando la diferencia implica un incremento del impuesto determinado o una reducción de quebrantos de al menos 15% respecto de lo declarado por el contribuyente.

El cambio establece así un parámetro concreto para determinar cuándo una diferencia en la información presentada puede generar una intervención de la autoridad fiscal.

Bullrich defendió la iniciativa y habló de los dólares fuera del sistema

Durante la sesión, la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, defendió el proyecto y vinculó la existencia de dólares fuera del sistema financiero con la falta de confianza en el Estado.

Bullrich sostuvo que los ciudadanos retiraron sus ahorros del circuito formal como consecuencia de distintos episodios económicos y medidas estatales. También señaló que la reforma incorpora mecanismos de resguardo específicos para los funcionarios públicos.

El senador libertario Bruno Olivera Lucero, encargado de abrir el debate, afirmó que el objetivo de la iniciativa es modificar la relación entre el fisco y los contribuyentes.

El peronismo cuestionó con dureza el proyecto

Desde el bloque peronista, el senador José Mayans calificó la reforma como “un desastre” y cuestionó los efectos que, según su interpretación, podría tener sobre el control fiscal.

Mayans sostuvo que la iniciativa beneficiaría a evasores y narcotraficantes, y formuló además acusaciones políticas contra distintos integrantes del oficialismo. Esas afirmaciones fueron planteadas durante el debate legislativo y forman parte de las posiciones expresadas por el bloque opositor.

El intercambio incluyó también el planteo de Salino para extender las restricciones del régimen a las personas políticamente expuestas.

La sesión comenzó con el quórum justo

La sesión del Senado comenzó a las 11:23, con un quórum de 37 senadores. La mayoría necesaria para iniciar el debate fue aportada por legisladores de La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y bloques provinciales.

Antes del tratamiento de Inocencia Fiscal II, el peronismo presentó cuestiones de privilegio contra el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, relacionadas con el destino del oro de las reservas.

Los planteos fueron formulados por los senadores justicialistas Florencia López y Martín Soria y rechazados desde el oficialismo por Agustín Monteverde.

La agenda de la sesión también incluyó el tratamiento de pliegos para cargos judiciales y un proyecto referido a la transferencia de competencias judiciales a la Ciudad de Buenos Aires.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo