Conectate con El Argentino

Impuestos

Ley Bases: la oposición ganó ajustadamente la votación por el impuesto al tabaco

El resultado fue muy ajustado: 82 votos afirmativos, 77 votos negativos, 69 abstenciones. Sin embargo, alcanzó para aplicar este cambio en el articulado.

Publicado hace

#

La oposición asestó hoy, de manera sorpresiva, un certero golpe al lobby empresario al aprobar la incorporación de un artículo a la Ley Bases que permitirá que la tabacalera Sarandí vuelva a abonar la misma alícuota del impuesto interno a los cigarrillos que pagan sus competidores en la industria.

Pese a que el PRO y La Libertad Avanza se abroquelaron para que esta reforma no avanzara, la abstención de la gran mayoría de los diputados de Unión por la Patria y 21 que votaron a favor allanó el camino para que se aprobara la incorporación de este artículo, que festejó Hacemos Coalición Federal, la UCR e Innovación Federal.

El resultado fue muy ajustado: 82 votos afirmativos, 77 votos negativos, 69 abstenciones. Sin embargo, alcanzó para aplicar este cambio en el articulado.

Entre los votos positivos estuvieron el de Victoria Tolosa Paz y otros 20 diputados de Unión por la Patria, una decisión que fue reconocida y aplaudida por la UCR y Hacemos Coalición Federal.

De esta manera, la tabacalera Sarandí, que domina el 33% de mercado y que se beneficiaba por ofrecer cigarrillos a menor precio producto de las ventajas impositivas de las que gozaba, volverá a pagar la alícuota del 73% de los impuestos internos al tabaco (actualmente paga el 70%), en caso de que el Senado confirme estos cambios.

“El oficialismo no quería que se votara. Se pudo dar bajo presión. El PRO no quería saber nada. Hubo muchas charlas durante toda la madrugada para que se diera. Al final el oficialismo cedió y se pudo votar”, dijo en estricto off the record un negociador de la UCR que participó de las negociaciones.

En la versión original de la ley ómnibus que se discutió durante el verano y en el primer borrador de esta segunda etapa la suba de los impuestos al tabaco estaba en la propuesta del oficialismo.

Sin embargo, la negativa del PRO influyó para que el Gobierno aceptara dejar de lado este tema y considerarlo más adelante como un proyecto aparte.

Sectores mayoritarios de la UCR, de Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal presionaron fuerte para que el tema estuviera en el dictamen, pero no obtuvieron el resultado esperado.

De cara a la sesión y durante el desarrollo de la misma, siguieron tejiendo acuerdos para que se incorporara al texto final como un agregado en el recinto. La Libertad Avanza siguió negándose para no abrir un frente de conflicto con el PRO. Pero apareció un aliado inesperado: Unión por la Patria.

«Vengo señalando que una Argentina que tiene, como cualquier país serio, altos impuestos al tabaco para cuidar la salud de la gente», explicó Tolosa Paz sobre el sentido afirmativo de su voto.

«Había dictámenes en minoría, fundamentalmente de la Coalición Cívica, Hacemos Coalición Federal, que daban cuenta de que, si un sector de Unión por La Patria se abstenía y otros acompañábamos, íbamos a lograr que todas las tabacaleras empiecen a pagar el tributo del 73%», añadió la platense.

Más allá de que se había alcanzado un principio de acuerdo con algunos diputados de UP, el pronóstico sobre la votación en particular de ese título era incierto y el resultado estaba abierto.

Lo reconoció el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López al tomar la palabra en el recinto. “Entre el bloque de la UCR, Hacemos Coalición Federal, Innovación Federal, la UCR y la Coalición Cívica estamos trabajando hace muchos días y no sabemos cómo van a votar los bloques de esta cámara. Estamos yendo a ciegas con esta votación”.

Antes de pedirle al miembro informante del oficialismo, Santiago Santurio, que contestara por sí o por no si daba lugar a la moción que minutos antes había hecho la radical Natalia Sarapura para agregar al articulado este capítulo sobre el tabaco, el diputado que responde a Elisa Carrió enumeró las ventajas de la reforma propuesta.

“Es recaudación tributaria que va a ser incluida inmediatamente, que ayuda a que haya más dinero, que desincentiva al tabaquismo y que ayuda a que por ejemplo podamos pagarle más a los jubilados”, destacó.

Sarapura recordó que la propuesta para eliminar el impuesto mínimo al cigarrillo y la suba de la alícuota del 70 al 73% se había originado en el Poder Ejecutivo, y que éste tomó luego la decisión de retirarla.

“Estamos discutiendo una propuesta que había hecho el propio PEN y que nos había dado insumos de debate y que genero muchos consenso, de las cámaras, de las cooperativas, de las siete provincias que trabajamos en la economía del tabaco”, manifestó la jujeña.

“¿El Gobierno quiere recaudar o sólo ajustar?”, se preguntó Sarapura.

Luego Lopéz leyó los detalles del capítulo propuesto para ser agregado: “Cuando el precio de venta al consumidor (…) no constituya una base idónea a los fines de determinar el valor imponible, corresponderá utilizar el precio que determine la AFIP”.

Y siguió: “Se considerará que no constituye una base idónea todo precio informado por los sujetos pasivos que resulte inferior como mínimo en un 20% del precio que sura del relevamiento informado en el párrafo anterior”.

“Los cigarrillos tanto de producción nacional como importados tributarán sobre el precio de venta al consumidor inclusive impuestos excepto el IVA un gravamen del 73%”, completó López.

Santurio rechazó el pedido para que se incorpore el capítulo, por lo que se procedió a la votación nominal.

“El voto afirmativo implica incluir el capítulo y el voto negativo implica excluirlo”, aclaró Menem, antes de dar la señal para que los diputados marcaron su voto electrónicamente en sus bancas.

Dólar 💵

Rattazzi y la “moneda falopa”: pide dolarizar y pagarles a los pobres en dólares

El ex titular de Fiat Argentina reclamó reemplazar el peso por el dólar y le recordó a Milei una promesa de campaña que nunca cumplió. Su receta omite de dónde saldrían los dólares y qué pierde un país que renuncia a su propia moneda.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristiano Rattazzi.
Rattazzi pide dolarizar, pero no explica de dónde saldrían los dólares ni qué soberanía se pierde en el camino.

“¿Por qué a la gente pobre que usa la moneda le das pesos? Por lo menos a ellos dales dólares”. La frase no salió de un aula de economía ni de un comedor comunitario, sino de la boca de un heredero de una de las dinastías industriales más poderosas de Europa, que volvió a pedir que la Argentina abandone su moneda y la calificó sin vueltas como una “moneda falopa”.

El autor de la definición es Cristiano Rattazzi, empresario automotriz retirado, ex titular de Fiat Argentina y bisnieto de Giovanni Agnelli, fundador de la automotriz italiana. Lo dijo en una entrevista con el canal de noticias LN+, donde también cargó contra el sistema tributario, elogió la apertura de importaciones y recomendó a las empresas locales asociarse con firmas chinas.

Un reclamo a Milei por una promesa que quedó en el camino

Rattazzi no habló desde la oposición. Reconoció que la economía muestra mejoras respecto de gestiones anteriores, aunque admitió que el panorama “tampoco está tan maravilloso como uno quería pensarlo y quería que fuera”. Pero su crítica apuntó directo a la Casa Rosada: “Yo creo que hay un error en no haber avanzado en la dolarización mucho antes”, afirmó, y remató: “Esa es una promesa de campaña del Presidente”.

El señalamiento expone una de las tantas deudas del discurso libertario. Durante la campaña, Javier Milei prometió una dolarización inmediata y el fin del cepo, medidas que no se concretaron en los términos planteados. Al cumplirse el primer año de gestión, el organismo de verificación Chequeado registró que apenas el 10% de las promesas principales del Presidente se encontraban cumplidas. Que el reproche llegue ahora desde el propio empresariado que celebró su llegada no es un detalle menor.

“Moneda basura desde hace cien años”

Consultado de manera directa sobre si el peso era una “moneda falopa”, Rattazzi respondió: “Totalmente”. Sostuvo que con la moneda nacional se “ha estafado” a la sociedad año tras año y que “el peso se ha vuelto una moneda basura desde hace cien años”. Con ironía, propuso dejar la moneda local en manos de los financistas “para divertirse, hacer carry trade y todo eso”, mientras los ingresos de la población deberían expresarse en dólares.

El empresario incluso aventuró un escenario global: “Dentro de diez años no va a haber muchas monedas falopas”, dijo, y enumeró al dólar, al euro, a la moneda china y, eventualmente, a alguna criptomoneda como las divisas que sobrevivirían.

El desprecio por la moneda nacional esconde una pregunta que Rattazzi no respondió: de dónde saldrían los dólares para pagar salarios, jubilaciones y planes sociales en un país que depende del endeudamiento externo para sostener sus reservas. Al cierre de 2025, la deuda total de la Argentina con el Fondo Monetario Internacional contabilizaba 57.100 millones de dólares, según el Foro Economía y Trabajo, que advirtió además que los mayores picos de vencimientos se concentrarán entre 2027 y 2032. Resignar la moneda propia implica resignar también la herramienta monetaria del Estado, es decir, entregar una porción decisiva de la soberanía económica a la política de la Reserva Federal de los Estados Unidos.

Impuestos “horribles” y un diagnóstico a medias

Rattazzi también apuntó contra la estructura tributaria. Calificó a los impuestos que afrontan las pymes como “horribles, distorsivos, absurdos” y pidió eliminarlos o reducirlos con rapidez. En particular, señaló que el impuesto a los Ingresos Brutos “mata la producción” porque se acumula a lo largo de toda la cadena productiva. Tras pasar tres meses en Italia, dijo además que le llamó la atención lo caros que son los productos en el mercado local, y defendió la apertura de importaciones como mecanismo para empujar los precios a la baja.

El diagnóstico tiene una parte de verdad y una parte de omisión. El problema del sistema argentino no es cuánto recauda, sino sobre quién recae. En 2023, la presión tributaria total equivalía al 27,9% del PIB, por debajo de Francia, Italia, Alemania, España e incluso Brasil, según datos relevados por el Foro Economía y Trabajo. Ese mismo espacio de economistas advirtió que cerca del 70% de la recaudación proviene de impuestos indirectos, que castigan con más fuerza a quienes menos tienen, mientras las rentas financieras y las grandes fortunas conservan tratamientos preferenciales.

Bajo la gestión libertaria esa inequidad se profundizó: la reforma incluida en la Ley Bases redujo alícuotas y durante 2025 se rebajaron derechos de exportación e impuestos a bienes suntuarios. Mientras tanto, las transferencias a provincias cayeron un 66% en términos reales desde 2023, según el mismo informe, lo que empuja a los distritos a sostenerse con tributos propios como Ingresos Brutos. Reclamar menos impuestos para las empresas sin decir quién financia la salud, la educación y las jubilaciones es la mitad de un debate.

La receta china y la industria que se achica

En el cierre de la entrevista, Rattazzi destacó la eficiencia de las cadenas de producción chinas y recomendó a las empresas privadas buscar alianzas estratégicas con firmas de ese país para sostener la competitividad frente al avance de sus productos en los mercados globales.

La paradoja es evidente: un referente histórico de la industria automotriz nacional celebra la apertura importadora y propone asociarse con los mismos competidores que desplazan a la producción local. Dolarizar, abrir sin red y asociarse con el que te gana en precio no es un plan de desarrollo, es la administración ordenada de la retirada industrial.

Lo que tenés que saber:

  • Cristiano Rattazzi, ex titular de Fiat Argentina, calificó al peso como una “moneda falopa” y reclamó dolarizar la economía.
  • Le reprochó a Milei no haber avanzado con la dolarización, a la que definió como una promesa de campaña del Presidente.
  • Propuso que los sectores pobres cobren en dólares y que los pesos queden para los financistas y el carry trade.
  • Calificó los impuestos a las pymes como “horribles, distorsivos, absurdos” y apuntó contra Ingresos Brutos.
  • Recomendó a las empresas privadas asociarse con firmas chinas para sostener la competitividad.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo