Conectate con El Argentino

Política 📢

Realidad versus relato: Jubilaciones perdieron un 17,5% real

En noviembre, los haberes con bonos reflejarán un aumento del 159% en la jubilación de bolsillo, mientras que la inflación ha subido cerca del 193% en el mismo período correspondiente a octubre.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Los jubilados recibirán un haber mínimo de $252.782,40 en octubre, un 2% menos que en el mismo mes de 2023.
  • Con el bono de $70.000, el monto total asciende a $322.700, lo que representa una caída del 17,5% en comparación con noviembre del año pasado.
  • Desde marzo, el bono se mantiene fijo, lo que afecta a los jubilados de la mínima.
  • La jubilación mínima sin bono creció un 189% nominal, pero en términos reales, perdió un 2% frente a la inflación.
  • El Presupuesto 2025 prevé la continuidad del congelamiento del bono.

Un panorama complicado para los jubilados

Los haberes mínimos de los jubilados que se percibirán en noviembre casi se igualan a la inflación acumulada en el último año. Se prevé que la liquidación de octubre sea de $252.782,40, lo que representa un 2% menos que en el mismo mes del año pasado.

Cuando se considera el monto total con el bono de $70.000, los jubilados recibirán $322.700, en comparación con $124.479 del año pasado, lo que muestra una caída significativa del 17,5%. Esto se debe a que el bono de $37.000 que se otorgaba en noviembre de 2023 ha sido reemplazado por el monto actual.

Ajustes y recortes en las jubilaciones

La política de ajuste en las jubilaciones mínimas, que incluye un componente discrecional ajeno a la fórmula de ajuste, ha sido un factor clave en los recortes fiscales implementados por el gobierno de Javier Milei. Desde la Casa Rosada se afirma que los haberes mínimos se ajustan según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mes anterior, pero el bono ha permanecido fijo desde marzo, afectando así a los jubilados.

De cada $100 de ajuste, se estima que aproximadamente $25 provienen de los jubilados, siendo los más vulnerables quienes sufren el mayor impacto. Los jubilados de mayor escala no enfrentan el mismo impacto debido a que no perciben el bono y reciben todos los aumentos de manera plena.

Impacto de la inflación en los haberes

Desde el inicio de este año, la jubilación mínima sin bono aumentó un 139% nominal, mientras que el bono tuvo un incremento del 27%. La combinación de ambos creció un 100%. Sin embargo, frente a una inflación que se prevé en el 195% anual para octubre, los números en términos reales son preocupantes. La jubilación mínima ha perdido un 2%, el bono un 53,5%, y la suma de ambos se traduce en una caída del 17,5%.

Proyecciones para el futuro

El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) realizó un análisis que confirma que el bono de jubilaciones mínimas se mantendrá en $70.000, un monto que no ha cambiado desde marzo. Si el bono se hubiese actualizado en función de los aumentos de las jubilaciones, debería haber alcanzado $131.600, permitiendo que el total del haber mínimo ascendiera a $384.399. Esto implica que cada jubilado de la mínima pierde $61.600 para mantener el valor equivalente del bono.

El informe del CEPA también señala que, en el trimestre de septiembre a noviembre de 2024, la jubilación mínima con bono se posicionará un 13,7% por debajo de los valores del mismo período de 2023. En términos trimestrales, se espera que la jubilación sin bono se ubique un 4,6% por debajo del año anterior.

Con el Presupuesto 2025 en curso, se prevé que la situación se mantenga, incluyendo el congelamiento del bono de $70.000. Si se sigue la proyección de inflación del 18,3%, el bono debería ser de $167.446 a fin de año, lo que implicaría una pérdida de $97.446 para cada beneficiario.

Política 📢

Solicitan a la UIF investigar a Adorni por lavado de dinero

La presentación fue realizada por una organización especializada en delitos económicos luego de la difusión de la declaración jurada del jefe de Gabinete. El planteo también alcanza a su esposa y solicita un análisis integral sobre bienes, movimientos y operaciones financieras.

Publicado hace

#

Las claves

  • El CIPCE presentó un pedido formal ante la UIF.
  • La solicitud alcanza a Manuel Adorni y a Bettina Angeletti.
  • La entidad pidió la apertura de un expediente de inteligencia financiera.
  • El objetivo es analizar la evolución patrimonial del jefe de Gabinete.
  • También solicitó que se evalúe una eventual denuncia penal si surgen elementos suficientes.
  • Entre los argumentos figuran operaciones inmobiliarias, movimientos financieros y declaraciones públicas del funcionario.
  • El organismo remarcó la obligación de aplicar controles reforzados sobre Personas Políticamente Expuestas.

Solicitan una investigación financiera sobre el patrimonio de Adorni

La controversia en torno a la situación patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó un nuevo capítulo luego de que el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) presentara un pedido formal ante la Unidad de Información Financiera (UIF).

La organización solicitó la apertura de un expediente de inteligencia financiera para analizar la evolución patrimonial del funcionario y de su esposa, Bettina Angeletti.

Además, requirió que, en caso de surgir elementos que lo justifiquen, se evalúe la presentación de una denuncia penal por presunto lavado de activos.

Qué reclama el CIPCE ante la UIF

Según la presentación, el organismo pidió que la UIF utilice las herramientas previstas dentro de sus facultades legales para monitorear de manera exhaustiva la situación patrimonial de Adorni y Angeletti.

El planteo sostiene que ambos se encuentran alcanzados por la categoría de Personas Políticamente Expuestas (PEP), condición que implica controles específicos sobre el origen y la consistencia económica de los bienes declarados.

Entre las medidas solicitadas figura el análisis de la trazabilidad de fondos, la verificación del origen de los activos y el cruce de información con organismos estatales y entidades financieras.

Los argumentos incluidos en la presentación

Uno de los puntos señalados por el CIPCE se relaciona con la adquisición de inmuebles realizada durante los últimos años.

La organización menciona la compra de una vivienda en un barrio privado durante noviembre de 2024 y la posterior adquisición de un departamento en la Ciudad de Buenos Aires en noviembre de 2025.

También incorporó observaciones vinculadas a sumas de dinero en efectivo, operaciones crediticias realizadas fuera del sistema bancario tradicional y viajes en aviones privados junto a contratistas estatales.

El impacto de las declaraciones públicas de Adorni

La presentación también hace referencia a las declaraciones brindadas recientemente por el jefe de Gabinete respecto de los ahorros familiares.

Durante una entrevista televisiva, Adorni afirmó: «Ahorramos en negro como todos los argentinos».

El CIPCE considera que esos dichos generan interrogantes vinculados a los estándares de transparencia que deben observar los funcionarios públicos y respecto del origen de los fondos involucrados.

Asimismo, recordó que el funcionario reconoció omisiones en declaraciones juradas correspondientes a años anteriores.

Operaciones inmobiliarias bajo análisis

Otro de los aspectos incluidos en el planteo está relacionado con testimonios incorporados en expedientes judiciales federales.

Según indicó la organización, algunas declaraciones sugieren que al menos una operación inmobiliaria podría no haberse escriturado por el valor efectivamente abonado.

El CIPCE sostuvo que una eventual confirmación de esa situación podría derivar en evaluaciones vinculadas a posibles maniobras de simulación patrimonial.

Imagen

La referencia a la Ley de Inocencia Fiscal

La entidad también se refirió a la adhesión de Adorni y Angeletti al régimen simplificado de Ganancias previsto por la Ley de Inocencia Fiscal.

En ese sentido, señaló que dicha normativa no modifica las facultades de control de la UIF ni limita las obligaciones relacionadas con la prevención del lavado de activos.

Además, recordó que las Personas Políticamente Expuestas continúan sujetas a mecanismos reforzados de supervisión.

El contexto internacional mencionado por la organización

La presentación firmada por el director ejecutivo del CIPCE, Pedro Biscay, incluyó referencias al seguimiento internacional que realiza el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) sobre la Argentina.

Según expuso la entidad, los estándares internacionales impulsan medidas orientadas a fortalecer la prevención, detección e investigación de delitos económicos vinculados con hechos de corrupción.

Por ese motivo, el organismo sostuvo que una actuación rápida y efectiva de la UIF resulta relevante en casos que involucran a funcionarios de alta jerarquía.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo