Un concejal del Frente de Todos de La Plata denunció que el intendente Julio Garro presentó un proyecto que busca prohibir el uso de agua a los productores hortícolas y que se quiere restringir la producción al impedir la instalación de nuevos invernáculos.

El presidente de la comisión de Desarrollo Local y Producción del Concejo Deliberante de La Plata, Guillermo Cara, calificó de «barbaridad» y «locura» que el municipio proponga «restringir la producción de uno de los cordones hortícolas más importantes de Latinoamérica y el más grande del país», dado que representa el 80% de lo que consumen los bonaerenses.

«Este proyecto de ordenanza plantea la prohibición del uso del agua para la producción hortícola en una amplia zona de la ciudad de La Plata», explicó a Télam el concejal del FdT.

El expediente, que será tratado en comisión, busca declarar «zona protegida y de interés hídrico el área de recarga del Acuífero Puelche» y plantea «la prohibición en el partido de La Plata de la extracción de agua subterránea con excepción de la destinada al abastecimiento doméstico unifamiliar en las zonas no servidas por la red oficial» y autorizadas por ordenanzas municipales.

La iniciativa, monitorizada por representantes que responden al intendente del Pro, plantea «la prohibición de la instalación de nuevos invernáculos sin previa autorización municipal» y establece un plazo de 180 días, a partir de la vigencia de la ordenanza, «para que los productores declaren los invernáculos existentes «y presenten documentación habilitante.

Para Cara el planteo es «anticonstitucional porque la facultad de habilitar los recursos naturales es de la provincia, en este caso Buenos Aires, por medio de la Autoridad Del Agua (ADA)».

Cara consideró que «la tensión de este proyecto está puesta entre los negocios inmobiliarios que está llevando adelante Garro y el cordón productivo, que se encuentra en una situación de vulnerabilidad a la hora de defender su unidad productiva».

Indicó que desde el inicio de su gestión, Garro hizo 43 modificaciones urbanísticas que «impactan negativamente en la producción y en la ciudad porque se hace sin planificación».

«Son más de 4.500 familias en la ciudad de La Plata que producen y son sectores pauperizados que no tienen capacidad de sostener cualquier coste que se le quiera agregar. Eso se va a transferir a los precios porque son unidades productivas de escala menor», agregó el concejal, y destacó que la Autoridad del Agua informó que «jurídicamente es totalmente improcedente el accionar de este expediente».

Desde el municipio indicaron que el objetivo es «revalorizar el cordón productivo, promoviendo y jerarquizando el sector agrario de la ciudad y protegiendo los bienes y servicios ecosistémicos», y que el proyecto que busca «limitar su superficie de ocupación y preservar el Acuífero Puelche».

La Secretaría de Planeamiento Urbano de la comuna explicó en un comunicado que se busca «determinar qué superficie puede ocupar el invernáculo, teniendo en cuenta que hoy ocupan toda la parcela y generan la impermeabilización del cordón frutihortícola, uno de los problemas más importantes de la inundación».

Además, negó que se esté privando el acceso al agua a los productores, sino que se «busca proteger los recursos naturales y el uso excesivo e indebido del agua del Acuífero Puelche, para resguardar y cuidar su consumo, entendiendo que el cordón productivo es clave para la zona».

«Lo que se persigue es hacer un uso correcto de los recursos naturales que se tienen en la zona», agregaron desde la secretaría.