Buenos Aires
Kicillof contra la “libertad educativa” de Milei: “Educate si podés”
En el acto por los 150 años de la Ley de Educación Común bonaerense, el gobernador calificó de «ley de esclavitud» el proyecto libertario que busca derogar la Ley de Educación Nacional, acusó a la Nación de borrarse del financiamiento escolar y dejó un mensaje en clave 2027.
“Milei busca imponer un proyecto que llama de ‘libertad educativa’, pero que es en realidad de esclavitud, de desigualdad, de abandono y de privaciones camufladas de modernidad”. Con esa frase, el gobernador bonaerense Axel Kicillof resumió su lectura de la reforma con la que la Casa Rosada pretende reemplazar el sistema educativo vigente y, de paso, convirtió un aniversario histórico en una de las críticas más duras que se escucharon desde un gobierno provincial contra la política educativa libertaria. Para el mandatario, el derecho a aprender pasaría a depender del bolsillo de cada familia.
El discurso tuvo lugar en el Teatro Argentino de La Plata, ante más de 800 autoridades, representantes gremiales, académicos y miembros de la comunidad educativa, durante el acto por los 150 años de la aplicación de la Ley Provincial N° 988 de Educación Común, sancionada en 1875 y puesta en marcha al año siguiente. Esa norma fijó la obligatoriedad y la gratuidad de la escuela primaria bonaerense casi una década antes de la Ley Nacional N° 1420. Kicillof estuvo acompañado por la directora general de Cultura y Educación, Flavia Terigi, y por el intendente platense Julio Alak.
Una Nación que «se borra» del pacto educativo
El gobernador usó la historia como espejo del presente. «Hace 150 años la provincia de Buenos Aires estableció a la educación pública y gratuita como uno de sus principios fundamentales: en ese contexto, se definieron también las responsabilidades concretas que asumía el gobierno nacional para sostenerla», planteó.
Y fue directo contra el retiro del Estado nacional del financiamiento escolar: «Durante más de un siglo nadie discutió que la Nación debía aportar recursos para construir y mantener escuelas, equiparlas y contribuir al financiamiento educativo: lo que está ocurriendo hoy no es federalismo, es un Gobierno nacional que se borra de obligaciones que forman parte del pacto constitutivo de nuestro país». La descentralización que el oficialismo presenta como federalismo es, en la mirada bonaerense, un traslado de costos a las provincias.
No es la primera vez que Kicillof plantea esa denuncia en un escenario similar. En agosto de 2024, en el mismo Teatro Argentino y en el marco de los 140 años de la Ley 1420, había acusado al Gobierno de Milei de conspirar contra esa norma «porque desfinancia de manera feroz el sistema educativo argentino», y había advertido que la administración libertaria estaba «desertando y abandonando las obligaciones que las leyes nacionales le imponen». Dos años después, el diagnóstico no cambió; lo que cambió es que el ajuste ahora busca consagrarse en una ley.
Qué propone la «libertad educativa»
El proyecto de Ley de Libertad Educativa fue dado a conocer por el Gobierno nacional en diciembre de 2025, en el ámbito del Consejo de Mayo, y busca derogar la Ley de Educación Nacional N° 26.206, vigente desde 2006. Según confirmaron en su momento fuentes del Ministerio de Capital Humano, el texto ordena el sistema alrededor de tres principios: la «libertad educativa», el «rol preferente de la familia» y la «subsidiariedad del Estado». La iniciativa fue elaborada entre la Secretaría de Educación, a cargo de Carlos Torrendell, y el Ministerio de Desregulación de Federico Sturzenegger, y recupera buena parte del capítulo educativo que el oficialismo había incluido en la primera versión de la Ley Bases.
Entre sus ejes figuran la habilitación del homeschooling y de la educación virtual como modalidades alternativas, la «libertad de contenidos» y la institucionalización de los vouchers educativos que el propio Gobierno creó en 2024. En julio circuló una nueva versión del texto que, según advirtieron especialistas, pone en jaque la obligatoriedad de la Educación Sexual Integral. La Asociación Nacional de Facultades de Humanidades y Educación (ANFHE) se sumó en marzo al rechazo con un documento que cuestiona que el proyecto coloca la libertad individual de enseñar por encima del derecho a la educación.
«Educate si podés»
Kicillof apuntó contra el argumento central del oficialismo, la ampliación de la libertad de elección de las familias. «Ese proyecto de la ley de libertad educativa reúne una serie de slogans. Vienen a decirnos que la escuela no hace falta, que la educación podría llevarse adelante íntegramente al interior de los hogares», cuestionó.
Luego ensayó su propia traducción del lema libertario: «La libertad sería ‘educate como quieras’ y yo lo traduzco: ‘educate si podés’. En esa perspectiva la educación será sólo para los que tengan los recursos». Y completó: «Es una ley de desigualdad, de exclusión, de abandono, donde el derecho a la educación se convierte en algo vinculado al poder adquisitivo de las familias».
Para el gobernador, la reforma no busca corregir las fallas del sistema sino desmontar lo que sí funciona. «No viene a mejorar cuestiones del sistema educativo que pueden funcionar mal, sino a destruir lo que funciona bien», afirmó. La pregunta de fondo que dejó flotando es quién se queda afuera cuando la escuela deja de ser una obligación del Estado y pasa a ser una opción de mercado.
Terigi: «Se necesitan escuelas para educar»
La titular de la cartera educativa bonaerense recordó que normas como la Ley 988 «abrieron en la Argentina el período escolar, plantearon una opción estatal a la educación religiosa y provocaron el crecimiento acelerado de la matrícula hasta su universalización». Además de sentar las bases de la escuela pública provincial, aquella ley estableció la responsabilidad de los padres de garantizar la educación básica, definió organismos de administración, fijó funciones para directivos y docentes y promovió la creación de bibliotecas populares.
«Mientras algunos sectores cuestionan hoy el ordenamiento de nuestro sistema educativo, en la Provincia venimos a reforzar la idea de que se necesitan escuelas para educar y un Estado presente para seguir garantizando el acceso para todos y todas», sostuvo Terigi.
Un cierre con mirada en 2027
Kicillof evitó caer en una defensa acrítica del sistema. «Hoy la educación pública está bajo un ataque muy profundo y tenemos que defenderla quienes sabemos el papel central que cumple para sostener la vida de nuestras comunidades», señaló, y aclaró: «Defenderla no significa decir que todo está bien ni aplicar recetas importadas». Propuso una «crítica que transforme» para que «la escuela pública argentina y la universidad pública argentina sigan siendo el orgullo que son».
El final, sin embargo, excedió largamente el aniversario. «En las peores condiciones sostenemos la escuela pública. Lo vamos a hacer también después en condiciones mucho mejores cuando podamos dar vuelta este desastre y cuando termine esta pesadilla», cerró. Fue una frase con tono de candidato, que vuelve a ubicar al gobernador como la principal voz opositora frente al proyecto libertario de cara a 2027.
Del acto participaron también la ministra de Educación de La Pampa, Marcela Feuerschvenger; el ministro de Educación, Ciencia y Tecnología de Misiones, Ramiro Aranda; el secretario de Educación de Córdoba, Luis Franchi; y los exministros de Educación bonaerenses Alberto Sileoni y Mario Oporto. La presencia de funcionarios de otras provincias mostró que el rechazo a la reforma excede los límites bonaerenses.
Lo que tenés que saber:
- Kicillof calificó la Ley de Libertad Educativa de Milei como una ley «de esclavitud, de desigualdad, de abandono y de privaciones».
- El acto recordó los 150 años de la Ley Provincial 988, que estableció la escuela primaria obligatoria y gratuita casi una década antes de la Ley 1420.
- El proyecto oficial busca derogar la Ley de Educación Nacional 26.206 y habilita homeschooling, educación virtual y vouchers.
- El gobernador acusó a la Nación de «borrarse» de sus obligaciones de financiamiento educativo.
- Ministros de La Pampa, Misiones y Córdoba acompañaron el acto en La Plata.
Buenos Aires
Triple femicidio narco: tras más de un año, ofrecen $10 millones por cada prófugo
El Ministerio de Seguridad Nacional fijó por resolución una recompensa de $10 millones por cada uno de los cinco acusados por los femicidios de Brenda del Castillo, Morena Verdi y Lara Gutiérrez en Florencio Varela. Tres de ellos tienen pedido de captura desde octubre de 2025 y la causa apunta a una organización con operaciones en varias jurisdicciones.
Cinco acusados por el triple crimen narco de Florencio Varela siguen sin ser capturados y el Estado ofrece $10 millones por cada uno a quien aporte datos para dar con ellos. Tres tienen pedido de captura nacional desde octubre de 2025, hace más de un año.
A través de la Resolución 1126/2026, publicada en el Boletín Oficial, el Ministerio de Seguridad Nacional fijó la recompensa para Manuel David Valverde Rodríguez, David Gustavo Morales Huamani, Alex Roger Ydone Castillo, Kevin Manuel Valverde Urtecho y Abel Josuel Taya Humpire, señalados en la causa por los crímenes de Brenda del Castillo, Morena Verdi y Lara Gutiérrez, ocurridos en septiembre de 2025.
Quién pidió la recompensa y a quién está dirigida
El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº2 de Morón, a cargo de Jorge Ernesto Rodríguez, solicitó al Programa Nacional de Recompensas del Ministerio de Seguridad Nacional, mediante un oficio del 22 de septiembre de 2026, que se fije el monto. La recompensa está destinada a personas que, sin haber intervenido en los hechos delictivos, brinden datos útiles que permitan la captura de los cinco acusados.
Quienes tengan información sobre el paradero de los buscados pueden comunicarse con el Programa Nacional de Recompensas a través de la línea gratuita 134.
Las órdenes de captura, una por una
El 8 de octubre de 2025 se ordenó la captura nacional de Valverde Rodríguez y Morales Huamani, y al día siguiente se dispuso la de Ydone Castillo. Casi once meses después, el 18 de septiembre de 2026, se ordenó la captura nacional e internacional de Valverde Urtecho y Taya Humpire.
La medida expone que, a más de un año de los crímenes, cinco acusados siguen sin ser hallados.
Una organización con alcance en varias jurisdicciones
Según indica la resolución, las investigaciones y evidencias reunidas hasta el momento sostienen, con un alto grado de probabilidad, que los cinco forman parte de una organización criminal de estructura compleja, con diferentes niveles y funciones, dedicada centralmente al tráfico de estupefacientes. Esa red tendría capacidad logística para operar en territorio bonaerense, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la provincia de Salta y en países limítrofes.
La resolución precisa además que las actuaciones judiciales comenzaron a raíz de los crímenes de Verdi, Gutiérrez y Del Castillo. Se trata de la valoración del juzgado en esta etapa de la causa, no de una sentencia.
El estado de la causa
Brenda del Castillo y Morena Verdi, de 20 años, y Lara Gutiérrez, de 15, desaparecieron el 19 de septiembre de 2025 y fueron halladas muertas en una vivienda de Florencio Varela. Según informó la prensa local, la causa suma 16 detenidos y se investiga un posible ajuste de cuentas narco vinculado al robo de droga.
Días atrás se conoció que la madre de David Alberto Godoy, uno de los imputados, quedó en libertad por falta de mérito, mientras que otros cuatro acusados fueron procesados con prisión preventiva.
El pedido de datos a la ciudadanía llega con tres acusados con captura vigente desde hace más de un año y una causa que, según la propia resolución, apunta a una red con ramificaciones en varias jurisdicciones y fuera del país.
Lo que tenés que saber:
- La Resolución 1126/2026 del Boletín Oficial fija una recompensa de $10 millones por cada uno de los cinco acusados.
- Tres tienen pedido de captura nacional desde octubre de 2025; otros dos, desde el 18 de septiembre de 2026 (nacional e internacional).
- El pedido partió del Juzgado Federal Nº2 de Morón, a cargo de Jorge Ernesto Rodríguez, el 22 de septiembre de 2026.
- Los datos se reciben en la línea gratuita 134 del Programa Nacional de Recompensas.
- La resolución sostiene que forman parte de una organización de tráfico de estupefacientes con operaciones en territorio bonaerense, CABA, Salta y países limítrofes.
-
Comunidad 👥4 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones6 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Actualidad4 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭5 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎6 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Política 📢3 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Fútbol & Goles!2 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Economía 💲6 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
