⬛ La Ley de Emergencia en Discapacidad volvió a quedar frenada en el Congreso luego de que el Poder Ejecutivo le solicitara a los legisladores que «incluyan las partidas correspondientes en el presupuesto nacional que permitan su ejecución», según se desprende del Decreto 681/25. La medida generó un amplio repudio político que coincidió con el anuncio gubernamental de eliminar las retenciones a los granos hasta el 31 de octubre.

La decisión del Gobierno de Javier Milei fue cuestionada por legisladores de diferentes espacios políticos, quienes denunciaron una contradicción entre la falta de fondos alegada para la discapacidad y los recursos destinados a beneficiar al sector agropecuario.

Críticas desde el socialismo y la oposición

El diputado socialista de Encuentro Federal Esteban Paulón calificó el accionar gubernamental de «cinismo y crueldad». «El Gobierno finalmente publicó la Ley de Emergencia en Discapacidad y acto seguido la devuelve al Congreso para demorar su cumplimiento. Es inaudito e inédito. Nunca un Gobierno incumplió una ley tan abiertamente, desafiando la voluntad popular y a la propia Constitución», manifestó a través de sus redes sociales.

Paulón, que también es candidato a senador nacional, advirtió que «si el 4 de octubre la ley no está cumplida ampliaremos la denuncia por incumplimiento de deberes de funcionario público y abuso de autoridad».

Por su parte, el diputado nacional y jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, señaló la contradicción en las prioridades presupuestarias del Ejecutivo. «Tanto el presidente Javier Milei como el ministro de Economía, Luis Caputo, pretenden no aplicar la Ley de Emergencia en Discapacidad porque, según lo que dicen, para eso no hay plata», indicó Martínez, quien contrastó esta posición con la eliminación de retenciones: «Hasta el 31 de octubre bajan a cero los derechos de exportación. Para eso sí hay recursos. Ya no se puede disimular. El programa económico hace agua por todos lados».

La posición del Frente de Izquierda

La candidata a diputada nacional por el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), Myriam Bregman, relacionó ambas medidas gubernamentales del día. «Las medidas que tomó el Gobierno son a favor de la fuga y en contra de la emergencia en discapacidad», escribió en referencia tanto al decreto sobre la ley de discapacidad como al comunicado de «retenciones cero» en los granos.

«Están desesperados. Rifan todo. ¿Y el equilibrio fiscal, Manuel Adorni? ¡Ah! Solo era un eufemismo para decir reducción de partidas sociales, una vez más… No es plan platita, es dolarcito», agregó Bregman en una serie de publicaciones en la red social X.

Un precedente inédito

La devolución de una ley ya promulgada al Congreso para que se definan las partidas presupuestarias constituye, según los legisladores opositores, un procedimiento inédito en la historia institucional argentina. El proyecto ahora deberá retornar al Congreso de la Nación para que los legisladores decidan la forma de ejecutar la norma que ya había sido aprobada por ambas cámaras.

Puntos clave:

• El Gobierno devolvió al Congreso la Ley de Emergencia en Discapacidad mediante el Decreto 681/25
• Legisladores de diferentes espacios denuncian contradicción con la eliminación de retenciones al agro
• Esteban Paulón amenaza con ampliar denuncias por incumplimiento si no se cumple antes del 4 de octubre
• La medida es calificada como «inédita» en la historia institucional argentina
• El proyecto debe volver al Congreso para definir su forma de ejecución