Elecciones
Elecciones: 6 de cada 10 argentinos no quieren a Milei
Un relevamiento nacional de CEOP Latam revela que más de la mitad de la población rechaza el proyecto libertario, con niveles de acuerdo cercanos al 97% en favor de la soberanía, la industria nacional y la protección de los recursos estratégicos. El escenario 2027 se perfila adverso para el oficialismo.
Las políticas de Javier Milei y la denominada «batalla cultural» que el oficialismo proclamó como bandera ya no funcionan como pilares del proyecto libertario. Un estudio nacional realizado por la consultora CEOP Latam confirmó que el 52% de la población argentina se identifica como opositora al Gobierno, conformando un bloque heterogéneo que reúne votantes de distintos espacios en torno al rechazo al rumbo que impulsa la gestión de La Libertad Avanza.
El titular de la consultora, Roberto «Tito» Bacman, analizó la composición de ese universo opositor: el 94% de quienes integran ese segmento votó a Sergio Massa en las elecciones generales de 2023; el 18% corresponde a personas que eligieron a Milei y luego se desencantaron; el 15% proviene del macrismo y el 69% restante integra fuerzas alternativas. No es, por tanto, un bloque monolítico kirchnerista: es una convergencia amplia sobre el rechazo a un modelo que, según los datos del propio estudio, fracasó en instalar sus premisas centrales en la opinión pública.
La economía manda: recuperar ingresos, la demanda central de la oposición
Entre quienes integran el segmento opositor, la situación económica ocupa un lugar determinante. El 74% considera que la prioridad del próximo gobierno debe ser recuperar los ingresos, una demanda que aplasta cualquier otro indicador: la corrupción como eje de preocupación solo convoca al 9%, y la meta de inflación cero queda relegada muy por debajo de las necesidades materiales inmediatas.
El endeudamiento de los hogares también aparece como una problemática con fuerte traducción política. El 99% de los opositores responsabiliza al Gobierno por esa situación, y el 97% reclama intervención estatal para resolverla, en una demanda que marca una diferencia estructural con la cosmovisión económica del oficialismo, que ha convertido la retirada del Estado en su única brújula de política pública.
97% en contra: la derrota en los tres pilares de la «batalla cultural»
Pero el dato más revelador del estudio de CEOP Latam no está en los números electorales, sino en la dimensión ideológica. En los tres ejes en los que el oficialismo buscó dar su «batalla cultural», el proyecto libertario fue derrotado de manera contundente dentro del segmento opositor, con niveles de acuerdo cercanos al 97% en posiciones contrarias a las del Gobierno.
En materia de soberanía, el 97% de quienes se identifican como opositores prefiere que el país priorice su defensa frente a una apertura e integración irrestricta con el mundo. Este resultado supera ampliamente el promedio general: a nivel nacional, el 62,6% se inclina por preservar la soberanía frente al 33,5% que respalda una mayor apertura. La apuesta libertaria por una integración sin condiciones no logró convencer ni a la mayoría de sus propios votantes.
El mismo escenario se repite cuando el estudio aborda los recursos estratégicos. El 97% de los opositores considera que con la extranjerización de esos activos «se pierde algo que debería quedar en manos argentinas», mientras que apenas el 3% sostiene que el origen del capital resulta secundario si la inversión genera puestos de trabajo. La venta de soberanía como política de desarrollo no encontró arraigo social.
La industria nacional concentra el mayor consenso: el 97% del segmento opositor afirma que el Estado debe intervenir para promover su desarrollo, frente al 2% que prefiere librar la producción local a la competencia con importados. A nivel general, la defensa de la producción local alcanza al 66,1% de los argentinos, una mayoría que el Gobierno eligió ignorar al abrir importaciones y desmantelar instrumentos de promoción industrial.
El horizonte 2027: 6 de cada 10 argentinos quieren un cambio de rumbo
El escenario político hacia las elecciones de 2027 es igualmente adverso para el oficialismo. Según el estudio de CEOP Latam, el 60,1% de los argentinos prefiere un cambio de rumbo para el próximo gobierno: un 44% quiere una oposición que avance en dirección contraria a la actual gestión y otro 16,1% busca mantener algunos aspectos de la administración vigente. Este último segmento, según analizó Bacman, «será determinante al momento de un ballotage».
La demanda de cambio también se extiende más allá del universo opositor. Entre los independientes, el 58,5% manifiesta preferir un próximo gobierno de oposición moderada, un dato que para el análisis de CEOP refuerza la existencia de un escenario electoral donde el oficialismo enfrenta una mayoría amplia que reclama modificaciones de fondo. Las proyecciones del estudio sugieren que Milei deberá reconfigurar drásticamente su propuesta política si apunta a una eventual reelección.
El cuadro que revela CEOP Latam no es solo un termómetro del humor social; es el diagnóstico de un proyecto político que prometió cambiar la cultura y terminó reforzando los valores que venía a combatir. La soberanía, el rol del Estado y la protección de la industria nacional no son consignas del pasado: son la demanda mayoritaria del presente.
Los números que Milei niega
- El 52% de los argentinos se identifica como opositor al Gobierno de Milei, según CEOP Latam.
- El 74% del segmento opositor prioriza la recuperación de ingresos como principal demanda para el próximo gobierno.
- El 97% de los opositores rechaza la extranjerización de recursos estratégicos y exige intervención estatal en la industria nacional.
- El 60,1% de los argentinos prefiere un cambio de rumbo para 2027; entre los independientes, el 58,5% se inclina por una oposición moderada.
- En los tres pilares de la «batalla cultural» libertaria (soberanía, inversiones extranjeras e industria), el oficialismo fue derrotado por amplias mayorías.
Elecciones
Kicillof encabeza el Plenario Federal del MDF en Avellaneda
El gobernador bonaerense Axel Kicillof encabeza este sábado el Plenario Federal del Movimiento Derecho al Futuro en la UTN de Villa Domínico, Avellaneda, con mesas de debate por la mañana y acto de cierre a las 14. El encuentro reúne a intendentes, dirigentes sindicales y referentes de todo el país, y consolida la construcción política del espacio de cara a las legislativas de 2027.
Este sábado, la Universidad Tecnológica Nacional de Villa Domínico, en Avellaneda, es el escenario del Plenario Federal del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio político que el gobernador bonaerense Axel Kicillof fundó en mayo del año pasado. El encuentro reúne a militantes, intendentes, dirigentes sindicales y referentes del peronismo de todo el país, y tiene a Kicillof como orador principal en el acto de cierre, previsto para las 14.
La jornada se estructura en dos tiempos: por la mañana se desarrollan mesas de debate sobre la situación social y económica del país, con paneles que abordan el impacto del ajuste del gobierno de Javier Milei sobre los salarios, los servicios públicos y el tejido productivo.
El cierre político queda reservado, como en cada uno de los hitos del MDF, para la voz del gobernador.
Un movimiento, no un partido
El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, fue uno de los primeros en definir el alcance del encuentro. «Para nosotros es realmente muy importante lo de hoy porque es parte de una construcción política, como nos pidió Axel, que venimos haciendo desde el año pasado«, dijo en diálogo con Futurock. Bianco fue cuidadoso al momento de describir la naturaleza del espacio: «Lo que estamos haciendo es el lanzamiento federal del Movimiento Derecho al Futuro, luego de todo este trabajo de organización. Es un encuentro, no partidario porque no somos un partido, sino un encuentro de un movimiento político«.
La distinción no es semántica. El MDF se consolidó en el último año como una herramienta de construcción territorial diferenciada de las estructuras formales del Partido Justicialista, en un momento en que el peronismo atraviesa una reconfiguración interna que todavía no terminó de procesar la derrota de 2023 ni de definir quién tiene la conducción efectiva del espacio.
Construcción federal, candidaturas para el año próximo
El propio Kicillof convocó al evento a través de su cuenta oficial en X: «Mañana nos encontramos en Avellaneda en el Plenario Federal del Movimiento Derecho al Futuro para seguir construyendo entre todos y todas un modelo distinto para la Argentina». La clave del mensaje está tanto en lo que dice como en lo que omite: la insistencia en «construir» y no en «disputar» o «ganar» marca la estrategia de un dirigente que se cuida de no quemar etapas.

Bianco fue explícito sobre el calendario político: «Axel dijo que el 2026 no era un año de candidaturas, sino un año de construcción política; o sea que nosotros creemos y hemos sido muy consistentes todo este tiempo con nuestra premisa que las candidaturas se tienen que discutir el año próximo». La arquitectura del MDF apunta a llegar a las legislativas de 2027 con una plataforma política propia, territorial y federal, que no dependa exclusivamente de los resortes históricos del kirchnerismo.
Un año de recorridos por el país
El Plenario Federal de Avellaneda no es un punto de partida sino la síntesis de lo que Kicillof viene construyendo a lo largo de 2026 con una agenda de viajes que lo llevó a trascender las fronteras de la provincia que gobierna. En abril encabezó el evento MDF Universidad y Ciencia en la UBA; en agosto impulsó el lanzamiento del MDF Juventudes en el partido de San Martín. En el plano nacional, visitó Tierra del Fuego para reunirse con el gobernador Gustavo Melella; en mayo estuvo en Córdoba junto al intendente Raúl Cardinalli y al dirigente sindical Héctor Daer; en junio viajó a Corrientes para encontrarse con Juan Pablo Valdés; y en agosto sumó jornadas en Chaco y firmó acuerdos en La Pampa con el gobernador Sergio Ziliotto.
El patrón es claro: un gobernador que se mueve con agenda propia por el interior del país, tejiendo vínculos con gobernadores, intendentes y dirigentes sindicales de distintos sellos, con el MDF como paraguas y las elecciones de 2027 como horizonte. El Plenario Federal de este sábado es el primer acto con escala nacional de ese proceso; el mensaje es que el espacio ya no es solo bonaerense sino una apuesta con pretensiones de articulación federal.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles4 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Comunidad 👥5 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
