Conectate con El Argentino

Denuncia

Kicillof rechazó que el juicio por atentado contra Cristina se limite a «tres loquitos indignados»

El gobernador bonaerense cuestionó que la justicia no avance sobre posibles instigadores y financistas de ese hecho, que podrían estar vinculados con dirigentes de Juntos por el Cambio.

Publicado hace

#

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, cuestionó este martes que la elevación a juicio oral en la causa por el intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, se limite a «tres loquitos indignados» y no avance sobre posibles instigadores y financistas de ese hecho, que podrían estar vinculados con dirigentes de Juntos por el Cambio (JxC).

«(Nicolás) Caputo (exministro de Hacienda de Cambiemos) le compraba mesitas a un integrante de Revolución Federal (Jonathan Morel). Había marchas con guillotinas. Eso no lo van a investigar. No se puede elevar la causa a juicio con la tesis de que son tres loquitos indignados, pero no tienen conexiones financieras», planteó el gobernador en declaraciones radiales.

Ayer, la jueza federal María Eugenia Capuchetti dispuso la elevación a juicio de la parte de la investigación que tiene como protagonistas a los detenidos Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte, sindicados como coautores de la tentativa de homicidio, y a Nicolás Carrizo, supuesto jefe de ambos en la venta de copos de azúcar, acusado como partícipe secundario.

El mandatario bonaerense criticó que sólo vayan a juzgarse a los presuntos autores materiales del intento de magnicidio y planteó que ello «no se puede dejar pasar» dado que se trata de «un nuevo hito del lawfare».

«El lawfare no es sólo perseguir a los dirigentes del campo popular como ella, sino también encubrir a quienes la agredieron e intentaron matar, así como tapar las conexiones políticas que esto tiene con la oposición, los contactos financieros», indicó.

El mandatario sostuvo que «el atentado fue el extremo porque conmocionó a la historia de la Argentina» porque «trataron de pegarle un tiro en la cabeza a la más importante líder del peronismo y del campo popular».

Kicillof rememoró que en la campaña de 2015 al ministro de Seguridad, Aníbal Fernández -quien se postulaba para la gobernación bonaerense contra María Eugenia Vidal- «le dijeron ‘La Morsa’ y lo vincularon al narcotráfico, algo que después se comprobó como «una mentira porque son cosas con las que operan en momentos electorales».

Buenos Aires

El video se hizo viral y agresor está identificado pero la Justicia no actúa, mientras una mujer espera protección

Un video que muestra una paliza brutal a una mujer se viralizó en las últimas horas, el agresor ya fue identificado y la asociación civil Madres que rompen el silencio exigió medidas urgentes al Departamento Judicial de Azul, denunciando una peligrosa demora institucional ante pruebas audiovisuales contundentes.

Publicado hace

#

La golpearon en video, al agresor lo identificaron, y la Justicia todavía no actuó.

Las imágenes son inequívocas: un hombre revisa el teléfono de su pareja, la confronta y le propina una brutal paliza mientras ella ruega que se detenga. El video, filmado en la localidad bonaerense de Tapalqué, se viralizó en las últimas horas y permitió identificar al agresor, presuntamente Rodrigo Carrica. Pese a la existencia de pruebas audiovisuales contundentes, la respuesta judicial tardó en llegar; una demora que organizaciones de mujeres calificaron como violencia institucional.

La asociación civil Madres que rompen el silencio, con sede en Río Negro, tomó conocimiento directo del caso y se constituyó en interlocutora ante las autoridades del Departamento Judicial de Azul, el fuero con competencia sobre Tapalqué. La organización presentó el material probatorio disponible, que incluye los registros fílmicos y fotográficos de la agresión, y exigió una respuesta estatal inmediata.

El reclamo: medidas urgentes ante la demora judicial

La entidad formalizó un reclamo ante el Departamento Judicial de Azul con tres exigencias centrales: la intervención urgente para revisar y agilizar el accionar de las dependencias judiciales y policiales locales; el dictado inmediato de medidas de protección y restricción perimetral eficaces para resguardar la integridad psicofísica de la víctima; y el cese absoluto de las dilaciones burocráticas frente a la existencia de pruebas audiovisuales explícitas.

«No se puede seguir tolerando que la burocracia judicial desampare a quienes denuncian», advirtió la organización, que también alertó sobre el riesgo concreto que implica cada hora de demora en casos donde la víctima convive o tiene contacto con su agresor. Madres que rompen el silencio comunicó que se mantendrá en estado de alerta comunitaria hasta que las garantías constitucionales y de seguridad sean cumplidas de manera efectiva.

Violencia institucional por omisión

La denuncia pone sobre la mesa un problema estructural del sistema judicial argentino frente a la violencia de género: la brecha entre la disponibilidad de prueba y la velocidad de la respuesta institucional. La organización usó una categoría precisa para nombrarlo: «la violencia institucional por omisión o demora también es una forma de violencia que perpetúa el peligro». En ese encuadre, la inacción no es un vacío neutral sino un acto que habilita la continuidad de la agresión.

El caso de Tapalqué no es un hecho aislado. La Ley 26.485 de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres establece con claridad el deber del Estado de actuar con la debida diligencia frente a situaciones de riesgo. El incumplimiento de ese mandato en contextos donde existe material probatorio disponible no solo representa una falla procesal, sino una responsabilidad estatal en los términos de los estándares internacionales de derechos humanos.

Lo que tenés que saber:

  • Un video viral muestra a un hombre, presuntamente Rodrigo Carrica, golpear brutalmente a su pareja en Tapalqué, provincia de Buenos Aires.
  • La asociación civil Madres que rompen el silencio denunció una alarmante demora de la Justicia local a pesar de contar con pruebas audiovisuales contundentes.
  • La organización exigió al Departamento Judicial de Azul medidas urgentes de protección, restricción perimetral y cese de dilaciones burocráticas.
  • La entidad advirtió que la omisión y la demora judicial son en sí mismas una forma de violencia institucional que prolonga el peligro para la víctima.
  • La organización anunció que se mantendrá en estado de alerta hasta que se garantice efectivamente la seguridad de la mujer agredida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo