Juliana Santillán, diputada nacional por La Libertad Avanza, protagonizó este lunes una nueva controversia al reaccionar en redes sociales a un acto conmemorativo por el Día de la Resistencia Peronista con una interpretación errónea de uno de los episodios más oscuros del siglo XX argentino. “Va a ir presa y se compara con el Fusilamiento a Moreno. Desquiciada”, escribió en X (ex Twitter), confundiendo de forma desconcertante la referencia que hizo Cristina Fernández de Kirchner a los fusilamientos de 1956 con algún inexistente “fusilamiento a Moreno”.

La publicación generó burlas, críticas y desconcierto. Desde analistas políticos hasta docentes de historia se preguntaron si la diputada se refería a Mariano Moreno —muerto en altamar en 1811—, a Guillermo Moreno —funcionario del kirchnerismo—, a la localidad bonaerense de Moreno o, quizás, a Manuel Dorrego, fusilado en 1828. Ninguna de esas opciones se corresponde con la referencia hecha por la expresidenta, que citó una frase célebre del libro Operación Masacre de Rodolfo Walsh: “Hay un fusilado que vive”.

En lugar de rectificar su error, Santillán —quien paga por su cuenta verificada en X— dejó el posteo sin editar, en lo que ya parece una estrategia comunicacional sostenida: capitalizar la viralización de sus dislates para reforzar su presencia en redes y los medios.

Errores ortográficos, desconocimiento y cinismo

No es la primera vez que Santillán queda expuesta por sus errores. Su cuenta de X acumula traspiés que van desde «cluacas» hasta «atraza», «tubimos», «serro» e «inegociable». Lejos de retractarse, suele regodearse en su falta de precisión como parte de una estética libertaria que desprecia la corrección política y la formación académica tradicional.

Paradójicamente, exhibe en su despacho un diploma en Economía Austríaca otorgado por Eseade, la escuela fundada por Alberto Benegas Lynch padre, y que no equivale a una formación universitaria de grado. Pese a que en el pasado dijo ser abogada y “estar cursando su segundo doctorado”, nunca acreditó títulos oficiales, lo que la aleja incluso de los estándares más laxos de la política profesional.

Su sueldo bruto como diputada supera los 5 millones de pesos mensuales, y desde el Congreso defiende las políticas de ajuste, privatizaciones y desregulación promovidas por el presidente Javier Milei, a quien conoció como panelista en programas de televisión.

Un perfil útil para desviar el foco

La sobreactuación de Santillán en redes sociales y su rol de vocera fervorosa en la Cámara de Diputados no parecen casuales. En un gobierno que apuesta a la desarticulación del Estado y al endeudamiento externo, su figura mediática funciona como un recurso distractivo que acapara el debate público con frases desopilantes, mientras el Ejecutivo avanza con reformas estructurales y una represión cada vez más extendida de la protesta social.

En las últimas semanas, Santillán fue una de las impulsoras más activas de las sociedades anónimas deportivas (SAD) en el fútbol argentino, proyecto resistido por clubes, socios y referentes del deporte. También protagonizó un cruce en el recinto al acusar a otra diputada de usar auriculares durante una sesión, y quedó expuesta al malinterpretar datos del INDEC sobre la canasta básica: “Una familia necesitó $360 mil”, dijo, cuando el dato correspondía a un solo adulto.

De la UCR a Milei, con escalas en Intratables

Nacida en Mar del Plata en 1979, Santillán inició su militancia en la Unión Cívica Radical y trabajó durante la gestión de María Eugenia Vidal en la Provincia de Buenos Aires. En 2021 fue precandidata por Republicanos Unidos, espacio liderado por Ricardo López Murphy. Sin embargo, su salto definitivo a la política nacional llegó de la mano de Javier Milei, con quien compartió horas de panelismo en el programa Intratables.

Ocupó el sexto lugar en la lista de diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires en 2023, y consiguió su banca tras el sorprendente desempeño de La Libertad Avanza. Desde entonces, su rol parlamentario quedó opacado por su hiperactividad en redes, donde se mueve con soltura entre provocaciones, errores y teorías conspirativas.

Un síntoma de época

El caso de Santillán resume buena parte del estilo político promovido por el oficialismo libertario: desprecio por el conocimiento, exaltación de lo individual, redes sociales como campo de batalla y una retórica centrada en la confrontación constante. Mientras tanto, los temas de fondo —como el deterioro del poder adquisitivo, la paralización de la obra pública o la dependencia del financiamiento externo— quedan relegados en la discusión pública.

Lo preocupante no es solo que una diputada nacional confunda a Walsh con Moreno, sino que su error se convierta en insumo para fortalecer una figura pública que no busca representar intereses colectivos, sino marcar agenda a fuerza de ignorancia y provocación.