★ El ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, presentó el 31 de julio de 2025 ante la Oficina Anticorrupción su declaración jurada patrimonial anual correspondiente al ejercicio 2024. El documento, de carácter público, registró un patrimonio de $1.402.292.739,22 al inicio del período y de $2.371.733.030,08 al cierre, una diferencia de $969.440.290,86 en doce meses.

El salto patrimonial y sus componentes declarados

La propia declaración desagrega los factores que explican esa variación. Según el formulario, $816.157.285,74 corresponden a diferencias de valuación de los mismos bienes, es decir, revalúos de activos ya existentes. A eso se suman $143.900.309,64 en ingresos del trabajo, alquileres y otras rentas neto de gastos, y $55.783.237,59 en ingresos no alcanzados por el impuesto a las Ganancias. Los gastos personales declarados ascendieron a $115.754.711,71.

La lectura del documento indica que el incremento no obedece exclusivamente a nuevas adquisiciones, sino a una combinación de revalúos y flujo de ingresos. Aun así, el volumen total del patrimonio y su composición abren interrogantes que exceden la aritmética del formulario.

El rubro más opaco: más de $1.447 millones en el exterior

El dato de mayor relevancia pública está en la sección de activos en el exterior. La declaración consigna dos partidas bajo el rubro «Depósitos de dinero en el exterior, OTRAS»: una por $23.749.330,29 y otra por $1.424.187.882,18 al cierre del período. La suma asciende a $1.447.937.212,47.

Tomando el tipo de cambio de referencia del Banco Central de la República Argentina del 30 de diciembre de 2024, de $1.032,50 por dólar, ese monto equivale a aproximadamente US$1.402.360. La versión pública del formulario no identifica banco, país ni instrumento financiero: los fondos quedan descriptos, únicamente, como «OTRAS».

Esa opacidad no viola por sí sola ninguna norma, pero contrasta con el nivel de detalle que sí exhibe el resto de la declaración, donde cada inmueble, vehículo y título público aparece con fecha, valuación y porcentaje de titularidad.

Bienes en el país: departamento, Toyota y títulos públicos

Dentro del territorio nacional, la declaración registra la incorporación de un departamento en la ciudad de Buenos Aires, con el 50% de titularidad, adquirido el 9 de diciembre de 2024 por $116.437.500. También figura una Toyota Corolla Cross híbrida 2024, ingresada al patrimonio en julio por $32.490.000, y una Chevrolet Trailblazer 2020 valuada en $26.350.000.

El ministro declaró además otros inmuebles en Martínez, CABA, Villa La Angostura y La Plata. La cartera financiera local incluye títulos de deuda soberana argentina: GD35 por $351.280.184,64, GD29 por $27.073.895,52, GD38 por $22.220.120 y Discount $ por $30.823.942,50. A eso se agregan un fondo común de inversión FBA Renpea por $11.341.711,32, créditos impositivos por $26.660.790,82 y $22.137.453,24 en efectivo en dólares en el país.

En el pasivo, el ministro declaró deudas por $6.026.341,90 al inicio y $6.864.732,07 al cierre, entre ellas una obligación en el exterior con la entidad denominada HEC por $2.415.865,74.

Un Ombu S.A.S.: valuación mínima, objeto social sin fronteras

Uno de los elementos más llamativos de la declaración es la presencia de Un Ombu S.A.S., sociedad que figura valuada en apenas $10.700 tanto al inicio como al cierre del período, sin variación alguna. La empresa fue constituida el 18 de octubre de 2018 por Federico Adolfo Sturzenegger y María Josefina Rouillet, con sede en Libertad 1041, piso 4° A, en la ciudad de Buenos Aires, por un plazo de 99 años y un capital inicial de $21.400.

Su objeto social cubre, entre otras áreas, actividades agropecuarias, comunicaciones, espectáculos, editoriales, industrias manufactureras, cultura y educación, desarrollo tecnológico, software, gastronomía, hotelería, turismo, negocios inmobiliarios, inversiones, finanzas, fideicomisos, petróleo, gas, minería, energía, salud y transporte. El instrumento de constitución también le otorga capacidad para realizar aportes de capital, comprar y vender títulos y valores, y tomar u otorgar créditos.

En la misma declaración figura al inicio un crédito denominado «CP Un Ombu SAS» por $4.394.479,62. La combinación entre una valuación societaria de $10.700, un objeto social de amplitud extraordinaria y un crédito vinculado convierte a esa firma en uno de los ángulos menos transparentes del patrimonio declarado.

La contradicción con el relato oficial

La fotografía patrimonial adquiere una dimensión política concreta cuando se la contrasta con los dichos del propio Gobierno. El 8 de mayo de 2025, durante el Latam Economic Forum, el presidente Javier Milei sostuvo que buscaba que los ahorros de los argentinos en el exterior ingresaran «adentro del sistema» y calificó a quienes tenían dólares «en el colchón» como los «héroes» que podían motorizar la recuperación económica.

Semanas después, al anunciar el denominado Plan de Reparación Histórica de los Ahorros de los Argentinos, el Gobierno habilitó que los ciudadanos dispongan libremente de sus ahorros sin justificar su origen. En ese mismo marco, el ministro de Economía, Luis Caputo, aclaró que tener dólares en el exterior está permitido y que quien quiera mantenerlos afuera puede hacerlo.

La posición de Caputo es jurídicamente correcta. Pero la declaración de Sturzenegger pone en evidencia una distancia que no es jurídica sino política: mientras el discurso oficial convocaba a los argentinos a repatriar sus ahorros, uno de los ministros más influyentes del gabinete mantenía más de US$1,4 millones en depósitos en el exterior descriptos con el mínimo de detalle que admite el formulario.

Lo que la declaración no dice

La DDJJ anual 2024 no permite inferir irregularidades por sí sola. La normativa vigente no obliga a los funcionarios a repatriar sus activos en el exterior ni a identificar el banco o el país en la versión pública del formulario. Pero sí permite medir distancias: entre el volumen declarado y el nivel de opacidad de una parte central de ese patrimonio; entre el relato del Gobierno sobre los dólares fuera del sistema y la foto patrimonial del funcionario a cargo de desregular el Estado.

La Oficina Anticorrupción cuenta con acceso a la versión reservada del formulario, que incluye datos que no son de acceso público. Ningún organismo de control ha señalado inconsistencias en la declaración de Sturzenegger. La información disponible, no obstante, es suficiente para que el caso constituya un asunto de interés público.

Puntos clave

• Sturzenegger declaró un patrimonio de $2.371 millones al cierre de 2024, contra $1.402 millones al inicio, una suba de casi $970 millones.
• Más de $1.447 millones del patrimonio están en depósitos en el exterior identificados solo como «OTRAS», sin banco ni país.
• La declaración registra una sociedad, Un Ombu S.A.S., valuada en $10.700 con un objeto social de alcance extraordinariamente amplio.
• El incremento patrimonial incluye $816 millones en revalúos de bienes ya existentes y $143 millones en ingresos laborales y rentas.
• La declaración fue presentada ante la Oficina Anticorrupción el 31 de julio de 2025 y no registra señalamientos de inconsistencias por parte de ningún organismo de control. ★