Conectate con El Argentino

Libertad de prensa

El Gobierno impuso nuevas normas y restricciones a la prensa dentro de Casa Rosada

Tras diez días de clausura, el Ejecutivo reabrió la sala de periodistas bajo un estricto régimen de confinamiento. Vidrios esmerilados y prohibición de circular por áreas comunes marcan el nuevo protocolo de la Casa Militar.

Publicado hace

#

El Gobierno blindó la Rosada y restringe la libertad de prensa

La Casa Rosada dejó de ser un ámbito de trabajo periodístico para transformarse en un búnker de acceso restringido. Luego de mantener las puertas cerradas durante diez días, el Gobierno nacional habilitó este lunes el reingreso de los acreditados, aunque bajo condiciones que anulan la posibilidad de fiscalizar el movimiento de los funcionarios públicos. La medida, diseñada por la Casa Militar, impuso un nuevo protocolo de seguridad que elimina la circulación por sectores históricos y de uso común del Palacio de Gobierno.

Un laberinto de vidrios esmerilados y restricciones

La nueva disposición, confirmada por fuentes oficiales del organismo de seguridad presidencial, alteró incluso el modo de ingreso al edificio. Los trabajadores de prensa ya no pudieron utilizar el acceso por Balcarce 24 con huella biométrica, sino que fueron derivados a Balcarce 78, donde se les exigió DNI y credencial en mano. Una vez en el interior, el panorama resultó distópico: el Gobierno ordenó esmerilar todos los vidrios de los pasillos internos que dan al Patio de Palmeras, impidiendo cualquier registro visual de lo que sucede en el corazón de la sede gubernamental.

La restricción es total sobre áreas de tránsito histórico. El Patio de Palmeras, el balcón del primer piso y el Patio de Malvinas quedaron inhabilitados para la prensa. Esta decisión impide que los periodistas puedan divisar el Salón de los Bustos, punto neurálgico donde se registran habitualmente los ingresos y egresos de ministros y secretarios de Estado. La circulación quedó limitada exclusivamente a la sala de prensa, sanitarios y cafeterías, cercenando el derecho a la búsqueda de información en los pasillos del ala Oeste, donde se encuentran los despachos de Karina Milei y el asesor Santiago Caputo.

Antecedentes de persecución y censura

El endurecimiento del control ocurrió tras un informe del canal TN que utilizó dispositivos tecnológicos de grabación en áreas comunes. La respuesta oficial, comandada por el coronel mayor Sebastián Ibáñez, fue una denuncia penal contra el periodista y la producción. En sintonía, la Secretaría de Comunicación y Prensa, bajo la órbita de Javier Lanari, ejecutó la baja de la acreditación del cronista involucrado antes de extender la clausura a todo el cuerpo de prensa acreditado.

Estas limitaciones, que no fueron informadas al momento de la renovación anual de las acreditaciones, se dan en un contexto de extrema sensibilidad política. El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien brindó su primera conferencia de prensa tras el parate, enfrenta una investigación judicial por enriquecimiento ilícito. El blindaje del edificio gubernamental parece buscar, más que una protección de la seguridad nacional, un resguardo ante el asedio de las preguntas sobre las inconsistencias patrimoniales del funcionario y el uso de recursos públicos para fines personales.

Puntos clave:

  • El Gobierno rehabilitó la sala de prensa tras diez días de clausura arbitraria.
  • Se prohibió el acceso al Patio de Palmeras, balcón del primer piso y pasillos del ala Oeste.
  • La Casa Militar ordenó esmerilar los vidrios para evitar que se vea el ingreso de funcionarios.
  • El ingreso se modificó a Balcarce 78, eliminando el sistema biométrico para periodistas.
  • La medida ocurre mientras el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, es investigado por la Justicia Federal.

Libertad de prensa

Milei llamó “mierda humana” a Novaresio y ADEPA le recordó el límite

La entidad de editores rechazó una nueva serie de agravios presidenciales en X contra nueve periodistas de La Nación, Clarín, Infobae, TN, A24 y C5N. Recordó que quien gobierna puede replicar, incluso con dureza, pero no insultar.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.
Milei insulta, los periodistas callan y ADEPA lo dice claro: el agravio erosiona la democracia.

“Alguien debería explicarle a la MIERDA HUMANA de MIERDANECIO que un RT no te hace autor del tweet”. Así, en mayúsculas y desde su cuenta de X, el Presidente de la Nación se dirigió a un periodista. La respuesta institucional llegó un día después: para la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas, quien gobierna tiene derecho a responder a la crítica, pero el insulto erosiona el debate democrático.

ADEPA difundió este martes un comunicado en el que lamentó y rechazó «una nueva serie de agravios proferidos por el presidente Javier Milei contra periodistas, columnistas y directivos de medios de comunicación a través de publicaciones en la red social X». El caso más resonante fue el de Luis Novaresio, conductor del canal A24, pero la entidad registró ataques contra otros ocho profesionales de la prensa en los últimos días.

Cómo empezó el cruce

El episodio arrancó el lunes, cuando Novaresio analizó en su programa de A24 unas declaraciones del canciller Pablo Quirno sobre el resultado de la primera vuelta en Brasil, en la que se impuso Flávio Bolsonaro, el candidato que respalda Milei. Mientras un columnista repasaba los dichos en los que el canciller celebró los triunfos de la derecha en la región, el conductor lanzó: «¿Tanto le piden Dr. Quirno? ¿Tanta obsecuencia le piden Dr. Quirno?».

Quirno le contestó en X: «No soy Doctor. No se peleen con los datos. Abrazo». Ya en el cierre del programa, Novaresio invitó al canciller a su espacio y aludió a los insultos de un posteo que el funcionario había compartido. Con ironía, sostuvo que «cuando uno retuitea hace propio lo que retuitea».

Ahí entró en escena el Presidente. «Alguien debería explicarle a la MIERDA HUMANA de MIERDANECIO que un RT no te hace autor del tweet. El imbécil se supone que es abogado y debería saber que el RT trabaja como cita. Si de lo que estudió el idiota no sabe, qué se puede esperar del resto de los temas», publicó. En otro mensaje, al citar el posteo de Quirno, escribió: «ATENDIENDO A LA MIERDA HUMANA DE MANDRILESIO Y SU DESPRECIO POR LA REALIDAD. PRIMERO LOS DATOS, ESTÚPIDO. CIAO!». El asesor presidencial Santiago Caputo también se sumó a los cuestionamientos contra el conductor.

Lo que dijo ADEPA

«ADEPA lamenta tener que volver a destacar algo que ha sostenido desde siempre. Quien gobierna, y es objeto de crítica, o considera que la información de un acto de gobierno es errónea, incorrecta o incluso pueda evaluarla como sesgada, tiene el mismo derecho que cualquier ciudadano de nuestra república: ejercer su crítica, aclaración o desmentida, incluso en tono enérgico y vehemente», señaló la entidad.

Y marcó la diferencia: «Lo que erosiona el debate público y el diálogo democrático son el insulto y el agravio, que afectan no sólo al destinatario identificado, sino al conjunto del cuerpo social». Para cerrar, recordó que «la libertad de expresión protege especialmente la circulación de opiniones sobre quienes ejercen el poder» y que «la réplica ha sido concebida para responder pero no para avalar los ataques personales».

El comunicado enumeró a los destinatarios de los agravios presidenciales de los últimos días: Fernán Saguier, Carlos Pagni, Jorge Liotti y Joaquín Morales Solá, de La Nación; María Eugenia Duffard, de Infobae; Jesica Bossi, de TN y Clarín; Luis Novaresio, de A24; Eduardo van der Kooy, de Clarín; y Gustavo Sylvestre, de C5N. Son nueve periodistas de seis medios distintos, con líneas editoriales muy diferentes entre sí: el blanco no es un medio, es la prensa que no aplaude.

Novaresio eligió no contestar

El conductor evitó responder en los mismos términos. En su columna del programa De boca en boca, por Radio 2 de Rosario, reflexionó: «La escasez de ideas para una pelea y la falta de respeto es terrible. No me quiero hacer el interesante y todo esto, pero no tengo ningún comentario para hacer». Y explicó su criterio: «Yo habitualmente he tomado una posición que es que cuando hay algo muy personal o algo que se dice exclusivamente a mí, no me gusta refutar».

Un patrón, no un exabrupto

No es la primera vez que Novaresio queda en la mira presidencial. En febrero de este año, Milei ya lo había atacado en X con el apodo «Ensobraresio» y lo acusó de mentir. Y hace pocos días, el mandatario trató de «zurda inmunda» y «basura corrupta» a María Eugenia Duffard tras una entrevista que la periodista le hizo a Máximo Kirchner, lo que llevó a la exdiputada Elisa Carrió a denunciarlo penalmente por abuso de autoridad y a pedir la intervención de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM).

En septiembre, durante su 64ª Asamblea General en San Miguel de Tucumán, ADEPA presentó su Informe de Libertad de Prensa, que documentó entre otros episodios una exposición de Milei ante alumnos de la Escuela ORT en la que el Presidente alentó un abucheo colectivo contra los periodistas presentes. «El jefe del Estado no se limitó a cuestionar una cobertura o a discutir una información: incentivó a menores de edad a manifestar hostilidad hacia una actividad indispensable para la democracia», señaló entonces la entidad.

El contexto suma otra señal de alarma. El proyecto oficial de «Defensa de la Soberanía Nacional», que se debate en Diputados, propone penas de 5 a 12 años de prisión para quienes, por cuenta o con financiamiento extranjero, busquen «manipular la opinión pública mediante campañas coordinadas de desinformación masiva». El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) advirtió que esa figura «presenta un riesgo cierto para el ejercicio del periodismo y de la libertad de expresión». Un gobierno que insulta a los periodistas desde la cuenta presidencial impulsa al mismo tiempo penas de prisión por campañas de desinformación, con una figura que las entidades del periodismo consideran ambigua.

Lo que tenés que saber:

  • Milei insultó en X a Luis Novaresio, conductor de A24, tras sus críticas al canciller Pablo Quirno.
  • ADEPA rechazó una nueva serie de agravios presidenciales contra nueve periodistas de La Nación, Infobae, TN, Clarín, A24 y C5N.
  • La entidad sostuvo que quien gobierna puede criticar, aclarar o desmentir, pero que el insulto y el agravio erosionan el debate democrático.
  • Novaresio evitó responder: «No tengo ningún comentario para hacer», dijo en Radio 2.
  • Hace pocos días, Elisa Carrió denunció penalmente a Milei por sus insultos a la periodista María Eugenia Duffard.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo