Judiciales ⚖️
Reforma laboral: un nuevo fallo la reactivó, pero la cuestión de fondo no está resuelta
El status jurídico actual de la Reforma Laboral, las cuestiones de competencia y el abuso judicial.
Qué pasa con la Ley de Reforma Laboral: medidas cautelares y cambio de fuero
La jueza en lo Contencioso Administrativo Federal Macarena Marra Giménez dejó sin efecto la medida cautelar dictada por su colega del fuero laboral que suspendía 81 artículos de la Ley de Modernización Laboral N° 27.802, sancionada por el Congreso el 28 de febrero de 2026. La norma, impulsada por el gobierno de Javier Milei para desregular las relaciones de trabajo, recuperó así plena vigencia provisoria; aunque la cuestión de fondo, que implica analizar si la ley es o no constitucional, sigue pendiente de resolución.
El fallo y el «claro abuso» judicial
La magistrada Marra Giménez cuestionó con dureza la decisión del juez laboral Raúl Ojeda, quien en marzo pasado había suspendido 81 artículos de la norma mediante una medida precautoria. En su resolución, la jueza consideró que suspender semejante cantidad de artículos por una cautelar implicaba un «claro abuso» de las facultades judiciales. Al mismo tiempo, ordenó al Juzgado Nacional del Trabajo N° 63 la remisión de la totalidad de las causas radicadas y sus incidentes vinculados, en el marco de la inscripción del expediente como proceso colectivo decidida el 20 de marzo de 2026.
El texto del fallo dispuso expresamente: «Dejar sin efecto la medida cautelar otorgada mediante resolución del 30/3/2026, que suspendió 81 artículos de la Ley de Modernización Laboral N°27.802, de conformidad con las facultades previstas en el art. 2º, in fine, de la ley N°26.854».
El conflicto de competencia y el traslado al fuero contencioso
La causa llegó al fuero Contencioso Administrativo luego de un conflicto de competencia suscitado tras el planteo de inconstitucionalidad impulsado por la CGT. La central obrera había recurrido a la Justicia laboral para frenar la aplicación de la norma, pero el traslado al fuero contencioso cambió el escenario procesal y, con él, el resultado de la cautelar.
La periodista Vanesa Petrillo resumió el estado de situación: «El Gobierno ahora obtiene un fallo que le es favorable porque deja sin efecto directamente la medida cautelar que había dictado el juez laboral. De esta manera, la ley adquiere plena vigencia.» Y precisó: «No está resuelta la cuestión de fondo. Si hacemos un balance, hasta ahora, en relación a los fallos, está mejor el Gobierno que la CGT.»
Lo que la ley habilita, lo que los trabajadores pierden
La Ley de Modernización Laboral N° 27.802 es una de las iniciativas más polémicas del gobierno libertario. Entre sus principales disposiciones, reduce las contribuciones patronales para nuevas contrataciones, modifica el régimen de indemnizaciones y altera condiciones del convenio colectivo de trabajo en sectores clave, todo bajo el argumento oficial de «flexibilizar» el mercado laboral para estimular el empleo formal.
Para la CGT y los sectores sindicales, la norma representa un retroceso histórico en los derechos adquiridos por los trabajadores argentinos, muchos de ellos conquistados con décadas de organización y lucha sindical. El planteo de inconstitucionalidad sigue en pie y, aunque la cautelar fue levantada, la central obrera anticipó que continuará todas las acciones legales disponibles hasta llegar, si es necesario, a la Corte Suprema de Justicia.
En ese camino, cabe recordar que la propia Corte Suprema ya había rechazado el per saltum presentado por el Gobierno en esta misma causa, una señal que, al menos formalmente, indica que el máximo tribunal no avaló los atajos procesales del Ejecutivo para acelerar los tiempos judiciales.
El resultado de hoy es, en términos procesales, una victoria táctica del Gobierno: la ley está vigente mientras la Justicia define el fondo del asunto. Pero nada está resuelto. El debate sobre la
constitucionalidad de 81 artículos de la norma, que afectan
directamente las condiciones laborales de millones de trabajadores argentinos, recién empieza su recorrido más profundo en la Justicia.
Lo que tenés que saber de la reforma laboral
- La jueza Macarena Marra Giménez dejó sin efecto la cautelar del juez laboral Raúl Ojeda que suspendía 81 artículos de la Ley de Modernización Laboral N° 27.802.
- La magistrada calificó la suspensión dictada por Ojeda como un «claro abuso» de las facultades cautelares.
- La causa pasó al fuero Contencioso Administrativo tras un conflicto de competencia iniciado por el planteo de inconstitucionalidad de la CGT.
- La cuestión de fondo, es decir, la constitucionalidad de la norma, aún no fue resuelta y la disputa judicial continúa.
- La Corte Suprema había rechazado previamente el per saltum presentado por el Gobierno en esta misma causa.
DDHH
Milei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
En el Foro de Madrid celebrado en Chile, el presidente argentino defendió el derrocamiento del gobierno constitucional de Salvador Allende en 1973, un golpe de Estado que dejó miles de muertos y desaparecidos. También atacó a Pedro Sánchez y acusó a Mauricio Macri de haber cedido ante la presión social.
En el Foro de Madrid celebrado este jueves en Santiago de Chile, Javier Milei presentó el golpe cívico-militar de 1973 como un hito positivo en la historia chilena, avaló el régimen que perpetró crímenes de lesa humanidad reconocidos por la justicia internacional y convocó a la derecha global a organizarse bajo una «alianza internacional de las ideas de la libertad». Las declaraciones generaron repudio inmediato en amplios sectores políticos.
La reivindicación del golpe de Estado: una línea que ningún mandatario democrático había cruzado
Ante los asistentes al Foro de Madrid, evento organizado por el partido de ultraderecha español Vox y celebrado esta vez en la capital chilena, el presidente argentino Javier Milei afirmó que Chile constituyó un ejemplo positivo en la región a partir del «derrocamiento del comunista Allende». Con esas palabras, el mandatario argentino legitimó públicamente el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, una ruptura institucional que instaló una dictadura cívico-militar bajo el mando del general Augusto Pinochet y que la justicia chilena, argentina e internacional catalogó durante décadas como responsable de miles de asesinatos, desapariciones forzadas, torturas y exilios.
«Chile es un lugar emblemático porque con su historia reciente nos recuerda el valor inmenso de dar la batalla cultural, tras el derrocamiento del comunista Allende», sostuvo Milei, para luego agregar que el país vecino ingresó a partir de ese momento en «un período de estabilidad y crecimiento que se extendió por más de 40 años». La frase borró con un eufemismo los años de terror estatal documentados por la Comisión Rettig y la Comisión Valech, cuyos informes oficiales registraron más de 3.200 víctimas fatales o desaparecidas y casi 28.000 víctimas de tortura reconocidas por el propio Estado chileno.
Ningún presidente de un país con democracia formal había llegado hasta este punto en un foro internacional. Reivindicar un golpe de Estado como episodio fundacional de un modelo económico no es una opinión política legítima dentro de los marcos democráticos, es una apología del golpismo y una afrenta directa a las víctimas de crímenes de lesa humanidad, delitos imprescriptibles según el derecho internacional.
Los agravios a Sánchez y la embestida contra Macri
Antes de la reivindicación del golpe, Milei dedicó una parte de su alocución a atacar al presidente español Pedro Sánchez, a quien calificó despectivamente como «Pedrito» y aseguró que «está más sucio que una papa». También lo acusó de facilitar la inmigración «descontrolada» y de lo que llamó una «degeneración» de la identidad española. Las acusaciones de corrupción contra el gobierno de Sánchez carecen de sustento judicial firme a la fecha y replican la agenda del entorno de Vox con la que Milei lleva años construyendo su red de alianzas internacionales.
Pero la embestida más llamativa dentro del campo propio apuntó al expresidente argentino Mauricio Macri. Milei sostuvo que el gobierno de Cambiemos «sucumbió a la presión de la política» y que Macri «se dejó correr por los que le tiraron catorce toneladas de piedra», en referencia a las movilizaciones sociales de 2017. La frase revela la grieta que se abre dentro del espacio de la derecha y la ultraderecha argentina: mientras Macri busca mantener un perfil más institucional de cara a 2027, Milei instala la narrativa de que cualquier concesión al conflicto social equivale a una traición ideológica.
Una «alianza internacional» con Vox como anfitrión
El marco del discurso importa tanto como su contenido. El Foro de Madrid es una iniciativa impulsada por Vox, el partido de ultraderecha español, que nuclea a organizaciones y figuras de la derecha radical latinoamericana y europea bajo el paraguas ideológico del anticomunismo y el rechazo a los feminismos, a las políticas de género y a los organismos multilaterales. Que el presidente en ejercicio de la tercera economía de América del Sur haya elegido ese escenario para reivindicar un golpe de Estado no es un accidente retórico: es una declaración programática.
«No podemos permanecer separados. Podemos ignorar el problema, pero el problema no nos va a ignorar. Tenemos que dejar de lado las diferencias y concentrarnos en lo que nos une», convocó Milei, apelando a construir lo que llamó una «alianza internacional de las ideas de la libertad». En ese mismo discurso calificó a la oposición de «zurdos mugrosos» y afirmó que el continente comenzó a girar hacia «los valores que hicieron grande a Occidente» a partir de 2021, cuando señaló el inicio de la ola de la que él mismo se considera parte.
El contexto: un presidente que viaja mientras ajusta en casa
La participación de Milei en el Foro de Madrid en Santiago de Chile se enmarca en una agenda internacional que lo llevó a recorrer decenas de países desde diciembre de 2023. Al mismo tiempo, en Argentina, su gobierno acumula recortes reales de más del 31% en el gasto primario, 61% en programas sociales y más de 20% en transferencias a universidades nacionales, según datos del propio Presupuesto Nacional. La figura de un presidente que viaja a reivindicar golpes de Estado ante auditorios internacionales mientras congela jubilaciones y recorta fondos educativos configura una tensión política que la oposición ya instaló en la agenda pública.
Puntos clave
- Milei reivindicó el golpe de Estado de 1973 en Chile, que la justicia internacional catalogó como crimen de lesa humanidad.
- Las comisiones oficiales chilenas registraron más de 3.200 víctimas fatales o desaparecidas y casi 28.000 personas torturadas bajo la dictadura de Pinochet.
- El presidente argentino calificó a Pedro Sánchez de «Pedrito» y lo acusó de ser «más sucio que una papa», sin respaldo judicial.
- Criticó a Mauricio Macri por haber cedido ante la presión social en 2017, acentuando la fractura dentro del espacio de la derecha.
- El Foro de Madrid, organizado por el partido español Vox, funcionó como plataforma para convocar a una «alianza internacional» de la ultraderecha.
-
Economía 💲7 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Industria3 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Gremiales6 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
-
Gremiales6 díasSin paritarias ni respuestas, los trabajadores de ANAC paran y ponen en alerta los vuelos
-
Actualidad2 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Economía 💲4 díasMichel sostuvo que el superávit de Milei “es artificial” y que la “economía real” está en caída libre
-
Economía 💲3 díasEl 95,3% de los depósitos de Caputo está en el exterior: US$ 13 millones y un patrimonio que creció 62% en un año
-
Economía 💲6 díasBullrich cruzó a bancos y fintech: exigió “etiquetado frontal” para que los deudores sepan cuánto van a pagar
