Economía 💲
ANSES confirma un exiguo 2,34% de aumento mientras jubilados siguen perdiendo poder adquisitivo
El organismo previsional oficializó el último incremento del año basado en la inflación de octubre. Con bono congelado hace más de un año, el haber mínimo quedará en $581.319 con el aguinaldo. Organizaciones sociales y especialistas advierten que la pérdida acumulada supera el 20% en dos años de gestión libertaria.
★ La Administración Nacional de la Seguridad Social oficializó este lunes un aumento del 2,34% para jubilaciones, pensiones y asignaciones correspondiente a diciembre de 2025, siguiendo la fórmula de movilidad que ajusta los haberes según el Índice de Precios al Consumidor con dos meses de rezago.
El incremento, que toma como referencia el IPC de octubre difundido por el INDEC, se suma al aguinaldo y al bono extraordinario de $70.000 que el gobierno mantiene congelado desde marzo de 2024. Con estos tres componentes, quienes cobran la jubilación mínima percibirán un total de $581.319,39 en diciembre.
La trampa del bono congelado
El esquema implementado por el gobierno de Javier Milei a través del Decreto 274/2024 establece actualizaciones mensuales por inflación, pero mantiene paralizado el bono compensatorio en $70.000 desde hace más de 20 meses. Esta decisión, según el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), constituye la principal variable de ajuste sobre el sector pasivo.
Mientras los haberes se incrementaron entre marzo de 2024 y febrero de 2025 un 103,1%, el haber mínimo con bono incluido solo aumentó 67,8%. De haberse actualizado en la misma proporción, el bono debería haber sido en febrero de 2025 de $142.161, es decir, más del doble de lo actual, señala el informe del CEPA.
Esta licuación sistemática del bono significa que, en la práctica, cinco millones de jubilados que perciben el haber mínimo continúan perdiendo capacidad de compra mes a mes, a pesar de los aumentos nominales que el gobierno exhibe como logro en materia previsional.
Detrás de los números: pérdida histórica de poder adquisitivo
El haber mínimo que contempla el refuerzo acumuló una caída del 26% en los últimos siete años, según un análisis del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF). La situación se agravó particularmente desde diciembre de 2023, cuando el actual gobierno aplicó una política de shock que incluyó una devaluación del peso del 54% y la eliminación de subsidios.
En los primeros 24 meses de gobierno de Milei, hasta noviembre de 2025, los beneficiarios de la mínima más el suplemento de $70.000 recibieron un aumento nominal de 224,4%, frente a una inflación acumulada de 248,6%, lo que significó una pérdida de 6,9% en su poder de compra, revela un estudio reciente de Infobae.
El panorama es aún más dramático para quienes no acceden al bono extraordinario. Los jubilados que en 2017 podían adquirir 2,8 canastas básicas con sus haberes, en 2024 solo accedieron a 1,5. Esto representa una pérdida del 46% en términos reales, según un informe de investigadores de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA.
El veto que selló el destino de los jubilados
El actual esquema de movilidad jubilatoria se consolidó tras el veto presidencial a la ley aprobada por el Congreso en agosto de 2024, que proponía un aumento adicional del 8,1% y mejoras en la fórmula de actualización. En la sesión especial de septiembre, 153 diputados votaron a favor de insistir con el proyecto de ley, mientras que 87 votaron en contra y 8 se abstuvieron. No se alcanzaron los 2 tercios necesarios para revertir el veto.
La decisión del Ejecutivo se fundamentó en argumentos fiscales. El decreto 782/2024 sostuvo que la medida aprobada por el Congreso representaría un gasto de $6.160.000 millones para 2024 y de $15.430.000 millones para 2025, comprometiendo el equilibrio fiscal que el gobierno considera prioritario.
Sin embargo, analistas del sector previsional cuestionan estos números. En 2024, el 19,2% del ajuste del gasto del Estado estuvo explicado por la pérdida de poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones, señala un informe del CEPA que desnuda cómo el superávit fiscal se construyó sobre el ajuste a los sectores más vulnerables.
Crisis sanitaria y habitacional: el combo mortal
La caída en los ingresos se agudiza cuando se analiza el acceso a servicios básicos. Desde 2024, el gobierno eliminó la gratuidad de medicamentos para jubilados, medida que impactó directamente en quienes dependen de tratamientos crónicos. Sin capacidad de compra suficiente para afrontar los costos farmacéuticos, miles de adultos mayores se ven obligados a interrumpir sus tratamientos.
En el plano habitacional, la situación no es menos grave. El defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, denunció recientemente que en la Ciudad de Buenos Aires una habitación con baño compartido cuesta más de $200.000 mensuales, cifra que consume más de la mitad del haber mínimo y deja apenas $180.000 para alimentación, medicamentos y otros gastos esenciales.
Los números de diciembre
De acuerdo al comunicado oficial de ANSES, la composición de los haberes para diciembre quedó establecida de la siguiente manera:
Jubilación mínima: $340.879,59 de haber base + $70.000 de bono + $170.439,80 de medio aguinaldo = $581.319,39
Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM): $272.703,67 de haber + $70.000 de bono + $136.351,84 de aguinaldo = $479.055,51
Pensiones No Contributivas por Invalidez y Vejez: $238.615,71 de haber + $70.000 de bono + $119.307,86 de aguinaldo = $427.923,57
Asignación Universal por Hijo (AUH): $122.492
AUH por Hijo con Discapacidad: $398.853
El organismo previsional aclaró que los pagos se realizarán según el calendario habitual, modificado por el feriado del 8 de diciembre. Los jubilados con haberes mínimos comenzarán a cobrar desde el martes 9 de diciembre según la terminación de su DNI.
El estancamiento como política
Al atar las jubilaciones al IPC, éstas no perderán poder adquisitivo pero tampoco podrán recuperar. La actualización decidida por Milei considera que el poder de compra actual de las jubilaciones es el máximo al que pueden aspirar los jubilados, advierte el análisis del CEPA.
Esta lógica de «estancamiento perpetuo» contrasta con la propuesta vetada por el Ejecutivo, que contemplaba mecanismos de recuperación gradual del poder adquisitivo perdido durante las últimas administraciones. La ley rechazada proponía que en marzo de cada año se habilitara una suba adicional por el 50% del índice de variación salarial, permitiendo que los haberes previsionales no quedaran definitivamente desacoplados de la evolución de los ingresos de los trabajadores activos.
El gobierno sostiene que el esquema actual «garantiza previsibilidad» y «protege el superávit fiscal». Sin embargo, para los cinco millones de jubilados que viven con $340.000 mensuales —antes del bono congelado—, la previsibilidad se traduce en la certeza de que su situación económica no mejorará mientras este modelo se mantenga vigente.
Con la inflación de octubre en 2,7% —la más baja desde noviembre de 2021— y proyecciones oficiales que apuntan a una desaceleración sostenida de los precios, el debate sobre la situación de los jubilados vuelve a instalarse: ¿es momento de discutir una recomposición integral del sistema previsional, o el equilibrio fiscal seguirá siendo la prioridad excluyente del Ejecutivo?
Puntos clave:
• ANSES oficializó un aumento del 2,34% para diciembre basado en el IPC de octubre de 2025
• El bono de $70.000 permanece congelado desde marzo de 2024, perdiendo más del 50% de su valor real
• Los jubilados de la mínima acumulan una pérdida de 6,9% en poder adquisitivo en dos años de gestión Milei
• En septiembre de 2024, el Congreso no logró reunir los dos tercios necesarios para rechazar el veto presidencial a la ley de movilidad jubilatoria
• El ajuste a jubilaciones explicó el 19,2% del recorte total del gasto público en 2024
Inversión
Una generación atada: el Súper RIGI avanza en el Senado mientras los aliados negocian con créditos de carbono
La Cámara alta cierra este miércoles la ronda informativa sobre el Súper RIGI con la última reunión de comisiones antes de la firma del dictamen. En paralelo, La Libertad Avanza habilitó el debate de dos proyectos sobre créditos de carbono para calmar a los bloques dialoguistas que rechazaron sesionar con solo dos temas en la agenda.
El Senado entró este miércoles en la cuenta regresiva legislativa de agosto con dos frentes abiertos que definen el ritmo político de la Cámara alta: la recta final del Súper RIGI y la apertura del debate sobre el mercado voluntario de carbono, una concesión táctica del oficialismo para mantener en pie la coalición que necesita para sesionar en septiembre.
La última reunión informativa del Súper RIGI
Desde las 16 en el Salón Azul, el plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda (presidida por Agustín Monteverde), de Economía Nacional e Inversión (Martín Goerling Lara) y de Legislación General (Nadia Márquez) celebró su cuarto intermedio final antes de avanzar hacia la firma del dictamen. La reunión coronó semanas de exposiciones en las que funcionarios del Ejecutivo defendieron la iniciativa ante las preguntas de los distintos bloques.
El proyecto que avanza en el Senado es técnicamente distinto del RIGI original incluido en la Ley Bases de 2024. Aquel se enfocaba en infraestructura y recursos naturales, con pisos de inversión de 200 millones de dólares y posibilidad de aplicarse a proyectos ya existentes. El nuevo esquema, diseñado por el Ministerio de Economía, apunta exclusivamente a mega inversiones en industrias de frontera tecnológica (energías renovables, biotecnología, inteligencia artificial) que «todavía no están en el mapa», según definió el secretario de Coordinación Productiva, Pablo Lavigne. El umbral mínimo sube a 1.000 millones de dólares y la estabilidad fiscal, aduanera y cambiaria se extiende por 30 años, con un plazo de adhesión de cinco años y una prórroga adicional de uno más.
Los beneficios son sustanciales: reducción del impuesto a las Ganancias al 15%, amortización acelerada del 60% en el primer año, certificados de crédito fiscal para cancelar IVA y contribuciones patronales con alícuota única del 10%, exención de derechos de importación, eliminación de derechos de exportación y disponibilidad del 100% de las divisas de exportación a partir del tercer año de adhesión.
En el recinto, la oposición no fue complaciente. El senador Jorge Capitanich, ex gobernador del Chaco y ex jefe de Gabinete, cuestionó con precisión la vaguedad del proyecto: los sectores alcanzados por el régimen no fueron identificados de manera explícita en el texto de la ley, lo que deja abierta una puerta de interpretación amplia para el Ejecutivo. El punto de mayor tensión entre los bloques dialoguistas de la UCR y los provinciales fue la flexibilización de la cláusula de Compre Nacional: el texto aprobado en Diputados eliminó la obligatoriedad estricta de contratar un 20% de proveedores locales, sustituyéndola por una exigencia condicional que solo aplica cuando las empresas nacionales ofrezcan condiciones equivalentes a las del mercado internacional. Una concesión que, para sus críticos, vacía de contenido el principio mismo de desarrollo local.
La iniciativa obtuvo media sanción en Diputados el 24 de junio con 130 votos a favor, 106 rechazos y siete abstenciones. Un grupo de docentes, investigadores y miembros de universidades nacionales y organismos científicos elevó una carta abierta a los senadores para advertir que el proyecto «representa la renuncia al derecho de regular sectores estratégicos durante una generación entera», sin exigir a cambio generación de empleo local, transferencia de tecnología ni compromisos concretos con el desarrollo nacional.
La negociación: carbono como moneda de cambio
Mientras el Súper RIGI completaba su última ronda informativa, el bloque de La Libertad Avanza habilitó este miércoles el debate en comisión de dos proyectos sobre el mercado voluntario de carbono, impulsados por las senadoras Flavia Royón (Primero los Salteños) y Sonia Rojas Decut (Movimiento por Misiones). Las iniciativas se analizaron en un plenario de las comisiones de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Legislación General y Presupuesto y Hacienda.
La habilitación del debate no es un gesto gratuito: responde a la presión de los bloques aliados de la UCR, el PRO y los partidos provinciales, que endurecieron sus condiciones tras el fracaso de la sesión sobre la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Fuentes parlamentarias confirmaron que esos bloques hicieron saber que no estaban dispuestos a acompañar una sesión limitada al Súper RIGI, la Ley Hojarasca y los pliegos. El mercado de carbono apareció así como un tema capaz de ampliar el temario de consenso para una sesión que el oficialismo aspiraba a convocar para el 27 de agosto, aunque en las últimas horas se evalúa postergarlo a los primeros días de septiembre para dar tiempo a la firma del dictamen del Súper RIGI.
Los proyectos de carbono establecen presupuestos mínimos de protección ambiental para el desarrollo del mercado de créditos voluntarios. El núcleo de la propuesta es un sistema de incentivos para empresas que reduzcan emisiones contaminantes, con la creación del Registro Nacional de Reducción de Emisiones (ReNaRe), donde deberán inscribirse todos los proyectos que pretendan emitir, comercializar o retirar créditos. Se regula el sistema de Monitoreo, Reporte y Verificación (MRV) y se promueve el uso de tecnologías de precisión como sensores remotos, satélites, LiDAR, drones y dispositivos IoT.
En materia de beneficios, los proyectos proponen exención del Impuesto a las Ganancias por cinco años sobre la primera venta de créditos de carbono, amortización acelerada a tres años para inversiones en tecnología de monitoreo y una estabilidad fiscal de 15 años para los proyectos inscriptos en el ReNaRe. La autoridad de aplicación recaería en la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes, que deberá coordinar la implementación con las provincias.
Un mapa de beneficios sin contrapesos claros
Más allá de la coyuntura legislativa, lo que el Senado debate en estas semanas es de una magnitud que excede la rutina parlamentaria. El Súper RIGI garantiza por tres décadas condiciones que ningún gobierno argentino podrá modificar sin exponerse a arbitrajes internacionales en el CIADI o tribunales equivalentes. La renuncia a los derechos de exportación, la liberación total de divisas a los tres años y la alícuota plana del 15% en Ganancias configuran un esquema de beneficios que, para sus impulsores, busca atraer capitales a sectores sin presencia local; para sus críticos, constituye una cesión de soberanía regulatoria de largo plazo a favor de corporaciones que no asumen compromisos simétricos de empleo ni de transferencia tecnológica.
La discusión sobre el mercado de carbono agrega otra capa a ese debate: los créditos de carbono son un mecanismo cuya integridad ambiental efectiva es materia de discusión global, y su regulación requiere capacidades técnicas estatales sostenidas. La pregunta que los proyectos no responden con claridad es si Argentina está en condiciones de ejercer ese control, o si los 15 años de estabilidad fiscal que ofrece al sector terminarán blindando un mercado con escasa supervisión real.
Puntos clave
- El plenario de comisiones del Senado celebró este miércoles la última reunión informativa sobre el Súper RIGI antes de la firma del dictamen.
- El proyecto fija un umbral mínimo de 1.000 millones de dólares de inversión y garantiza 30 años de estabilidad fiscal, aduanera y cambiaria.
- La cláusula de Compre Nacional quedó flexibilizada: solo es exigible cuando los proveedores locales ofrezcan condiciones equivalentes a las del mercado internacional.
- La Libertad Avanza habilitó el debate del mercado voluntario de carbono como concesión táctica a los bloques dialoguistas para ampliar el temario de la sesión prevista para septiembre.
- Un grupo de académicos y científicos advirtió en carta abierta que el Súper RIGI implica «la renuncia al derecho de regular sectores estratégicos durante una generación entera».
-
Géneros 🟣5 díasMilei se sumó a la coalición antiaborto de Trump y Bolsonaro con la adhesión de Argentina al Consenso de Ginebra
-
CABA7 díasExplosión en el garaje de un edificio de Recoleta: 11 personas fueron asistidas por el SAME
-
Buenos Aires2 díasPeregrinación a Luján 2026: cuándo es, a qué hora comienza y cuál será el recorrido
-
Gremiales5 díasEl despido de un delegado tercerizado en Aeroparque dispara un plan de lucha contra la precarización laboral
-
Economía 💲7 díasLa historia que Caputo pretende borrar de la Argentina: cuando el país creció, se desendeudó y distribuyó riqueza
-
Economía 💲6 díasPlan nuclear en pausa: el Gobierno frena la privatización de Nucleoeléctrica
-
CABA2 díasEl 17 de agosto de Jorge Macri: entre la exaltación sanmartiniana y la campaña permanente contra Kicillof
-
Espectáculos 🎭7 días“Un faro en este mundo”: Charly García sorprendió en la presentación del nuevo disco de Julieta Venegas
