Región
Honduras: entre la miseria real y la narrativa miserable del fascismo
La revolución silenciosa que enfrenta al poder mediático y la oligarquía. Mientras el gobierno de Xiomara Castro impulsa transformaciones históricas en infraestructura, salud y educación, enfrenta una guerra comunicacional y política que busca deslegitimar sus avances. La batalla por el futuro de Honduras se libra en las mentes de su pueblo.
Por Ricardo Salgado*
En enero de 2022 llegó al poder político del país el primer gobierno de corte progresista en toda su historia; aunque los liberales reclaman como tal al gobierno de Ramon Villeda Morales, la verdad es que el mismo, solo cumplió con dar paliativos a la clase trabajadora, antes de que esta tomara ejemplo de la revolución cubana, recientemente triunfadora de una guerra liberadora que lleno de optimismo a los pobres del mundo.
Pero este gobierno ha estado condicionado por fuertes presiones externas e internas, y una correlación de fuerzas muy desigual, desde el día uno. De hecho, el primer atisbo de lo que se venía, se produjo el 25 de enero, cuando la derecha trato de tomar por asalto el Congreso Nacional, con la colaboración de un grupo de diputados traidores del mismo partido de gobierno. Aquella intentona fue derrotada gracias al valor de la actual presidenta, y el abrumador apoyo popular que recibió frente a esa primera agresión.
Todo proceso revolucionario provoca, necesariamente, una contrarrevolución, y el caso hondureño no es la excepción. Con los mismo rasgos de la agresión al Presidente Salvador Allende, en Chile, el 28 de enero, 24 horas después de tomar las riendas del gobierno, este tuvo que enfrentar un tsunami de noticias falsas, calumnias e insultos, que cuenta con un aparto mediático totalmente alineado con la causa de evitar a toda costa que se conozca la verdad de lo que esta sucediendo en el país.

Tres años y medio después, existe una realidad en los medios, que es repetida con una precisión impresionante, en la que el gobierno “no ha hecho nada”, el gobierno es “tan corrupto o mas que los anteriores”; el expresidente Manuel Zelaya Rosales, es una especie de bandolero, del mismo estilo que pintaban a Pancho Villa los gringos a inicios del siglo XX, y, el ingrediente que no podía faltar “es un gobierno vinculado al narcotráfico con fuertes vínculos con el cartel de los soles que dirige Nicolas Maduro”. Toda esa historia tejida día con día, ha hecho mella en una clase media, con malísima educación, proclive a consumir toda la basura generada por el sistema, y que sufre grandes temores de perder lo que no tiene, incluida una supuesta libertad, de la que no goza.
Hablar de lo que se encontró el actual gobierno tomaría muchos tomos, y largas horas de lectura. Baste con decir que miles de archivos fueron desaparecidos, documentos eliminados, servidores reseteados con toda la información borrada. Parecía una escena sacada de una película de guerra, en la que el perdedor se empeña en borrar todas las huellas de sus fechorías. Pero la conspiración contra el gobierno de Xiomara Castro se comenzó a tejer a finales de noviembre de 2021, o incluso antes, cuando la oligarquía tenia claro que su victoria era inevitable. Y hay que decir, que la oligarquía, es la dueña de los medios de comunicación que han hecho la guerra; imaginemos lo que hizo el Mercurio contra Allende, pero amplificado millones de veces por la tecnología, las redes sociales, y todos los recursos existentes hoy.
A pesar de toda esta situación, el gobierno de Xiomara Castro, es hoy, por mucho, el que mas obras materiales a favor de la población y el país, ha construido en nuestra historia. Algo que es posible ver en ningún medio de comunicación, a menos que el gobierno pague por pauta, lo que de paso es visto en un área gris, lindante con el delito. (irónico que, en la sociedad de libre mercado, el Estado no pueda legalmente contratar los servicios de los medios, aunque eso se ha ido corrigiendo en este gobierno).
Xiomara Castro ha iniciado una verdadera revolución, que ha reconocido la importancia de la inversión pública y la planificación centralizada. Por ejemplo, en el área de infraestructura se han construido más kilómetros de carreteras que en los 25 años precedentes. En algunos casos, como en el departamento de El Paraíso, el bipartidismo construyo unos 125 kilómetros de carretera pavimentada en 120 años; hoy ese departamento cuenta con mas de 250 kilómetros de pavimentadas, es decir este gobierno hizo entre años tanto como la derecha en más de un siglo.
Se están construyendo ocho hospitales nuevos, después de que el sistema publico de salud, no hizo ninguna construcción en al menos 45 años. Se han superado las crisis de medicamentos, pero se sostiene una lucha constante con actores promovidos desde la derecha fascista, como el Colegio Medico de Honduras, que es un agente de sabotaje permanente. El gobierno ofrece ahora un programa oftalmológico de primer nivel, con la colaboración de especialistas cubanos, llevando servicios gratuitos de calidad a miles de hondureños que de otra forma no podrían costear su derecho a la visión.
En el área productiva se ha impulsado un fuerte programa de recuperación de la producción alimentaria, alcanzando la suficiencia en la cosecha de frijol ya en 2023. Mientras se construyen nuevas escuelas, o reparan las ya existentes, que quedaron muy maltrechas después la ola de saqueos durante la administración de tres gobiernos post golpe de estado. Durante este periodo de expoliación, grupos económicos poderosos, los mismos de los dueños de los medios de comunicación, impulsaron una versión torcida de Ciudades Modelo, que apuntaban al desmembramiento del país en 19 regiones económicas especiales, sin empresas públicas, y un Estado encargado apenas de solucionar los problemas sociales de aquellos que no pudieran integrarse en ninguna de estas zonas. Todo un panorama distópico, que fue abortado, con el inicio de la revolución del gobierno de la Resistencia Nacional, presidido por Xiomara Castro, de la mano del Partido Libertad y Refundación, guiado por el compromiso inquebrantable de José Manuel Zelaya de cambiar el futuro de nuestro pueblo.
El lector no debe caer en la tentación de creer que estas líneas buscan rendir pleitesía a personajes en particular; se trata simplemente de reivindicar de alguna forma, las figuras de liderazgo de nuestro pueblo, que siguen siendo vilipendiadas sin cuartel, todos los días por las elites que son las únicas culpables del atraso, la dependencia y la miseria de este país. Si hay alguna culpa en la dirigencia del país, esta es no doblar las rodillas ante la oligarquía, y librar una batalla contra esta, siempre en condiciones muy difíciles.
Así las cosas, en Honduras se libra una batalla singular, que tiene como frente de combate en la mente de las personas. Existen aquellos enajenados que son incapaces de percibir los cambios sustanciales que se ha producido, y que son inducidos a odiar profundamente al gobierno y sus dirigentes, y aquellos que reciben los beneficios directamente y perciben los cambios porque eso afecta su existencia material de forma más directa.
La guerra cognitiva que se libra hoy, tiene un momento decisivo el próximo treinta de noviembre, y aunque los fascistas tienen pocas opciones de ganar, si están dispuestos a hacer lo indecible, sin importar las consecuencias. Nadie puede aquí dudar que nos enfrentamos a un conflicto de clases, y que los intereses d cada uno de los polos son completamente antagónicos, y, hoy, mas que nunca antes, irreconciliables. Diríamos entonces, que la decisión esta en manos de la clase trabajadora, que esta llamada a defender su revolución y asegurarse de su continuidad, recordando siempre que la burguesía no perdonara nada y de ganar tratara de borrar de la faz de la tierra todo vestigio de este maravilloso proceso histórico hondureño por el que nadie habría apostado diez años atrás.
*Ricardo Salgado, ministro de Planeamiento Estratégico de Honduras.
DDHH
La defensa de Maduro apuesta a desmantelar la acusación antes del juicio: la inmunidad soberana, el primer frente de batalla
La tercera audiencia preliminar ante el juez federal Alvin Hellerstein duró apenas 18 minutos y concluyó con la aprobación del cronograma conjunto propuesto por la Fiscalía y la defensa. Nicolás Maduro y Cilia Flores, detenidos en Brooklyn desde el 3 de enero, reiteraron su declaración de inocencia. La inmunidad soberana será el primer gran frente de batalla legal.
El Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York celebró este miércoles 22 de julio la tercera audiencia preliminar del proceso penal contra el ex presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. La vista, que no superó los 18 minutos, tuvo un carácter estrictamente procesal: la Fiscalía y la defensa presentaron conjuntamente un cronograma que el juez Alvin Hellerstein aprobó, fijando el 1° de junio de 2027 como fecha tentativa de inicio del juicio oral. Ambos procesados, que permanecen recluidos en el Centro de Detención Metropolitana de Brooklyn desde su captura el 3 de enero, volvieron a declararse no culpables.
Un cronograma acordado entre partes
Antes de la audiencia, la Fiscalía y la defensa presentaron ante el tribunal un escrito conjunto con el calendario detallado del proceso. El documento establece dos rondas de mociones previas al juicio. La primera ronda deberá completarse el 2 de septiembre de 2026, e incluirá, entre otras presentaciones, el argumento de inmunidad soberana que el equipo defensor planea invocar a favor de Maduro. Según expuso el abogado principal de la defensa, Barry Pollack, si el juez acepta ese argumento, Maduro no tendría que someterse a la segunda ronda de mociones, en la que la Fiscalía incorporará el conjunto de las pruebas reunidas durante la investigación.
En cuanto al material probatorio, la Fiscalía prevé completar la entrega de pruebas no clasificadas el 22 de septiembre y las clasificadas el 15 de noviembre de 2026, aunque advirtió que esos plazos podrían variar en función de la disponibilidad de otras agencias del gobierno de Estados Unidos. La segunda ronda de mociones se extendería hasta el 11 de enero de 2027, y el juicio con jurado arrancaría en junio de 2027, siempre que el tribunal no haga lugar a ninguno de los planteos de la defensa antes de esa fecha.
La apuesta de la defensa: la inmunidad como escudo
El eje central de la estrategia defensiva, revelado por Barry Pollack durante la audiencia, es la moción de inmunidad soberana: el argumento de que Maduro ejercía como jefe de Estado en funciones al momento de su detención y que, por lo tanto, la justicia estadounidense carecería de jurisdicción para juzgarlo. Pollack también anticipó que la defensa impugnará la legalidad de la captura y del traslado a territorio estadounidense, obligando al juez a examinar cuestiones sobre soberanía, actuación militar en territorio extranjero y admisibilidad de las pruebas obtenidas durante la Operación Resolución Absoluta del 3 de enero.
La estrategia apunta a desmantelar la acusación antes de llegar al jurado, mediante una disputa jurídica de fondo que podría consumir gran parte del período de preparación. Si el juez desestimara las mociones de inmunidad, el caso avanzaría hacia el debate sobre los cargos sustantivos: conspiración para cometer narcoterrorismo e importación de cocaína, en el caso de Maduro; delitos relacionados con importación de drogas y posesión de armas, para Flores. Una condena en ambos cargos podría derivar en cadena perpetua.
El estado físico de los procesados y el contexto político
Presentes en la sala con uniforme de prisionero color caqui, tanto Maduro como Flores fueron descriptos por periodistas presentes en la audiencia como visiblemente más delgados que en comparecencias anteriores, aunque con un aspecto recuperado. Maduro llegó caminando con normalidad, sin el rastro de la cojera que había mostrado en sesiones previas, y siguió los procedimientos junto a sus abogados con auriculares de traducción. Flores llegó detrás de él, con el cabello recogido y gafas.
Desde Venezuela, el diputado Nicolás Maduro Guerra, hijo del procesado, calificó el proceso de «injusto» y reclamó públicamente la liberación de su padre y de Cilia Flores. La audiencia estuvo enmarcada en un amplio dispositivo de seguridad del NYPD para el traslado de los detenidos desde Brooklyn hasta la sede del tribunal en Manhattan. Cabe recordar que la audiencia estaba originalmente prevista para el 30 de junio, pero fue postergada por cuestiones logísticas vinculadas, según trascendidos, a la realización del Mundial de Fútbol en suelo estadounidense.
Un caso sin precedentes en la historia judicial de Estados Unidos
El proceso contra Maduro y Flores no tiene antecedentes directos en la historia judicial estadounidense en cuanto a la condición de los procesados: ambos eran, al momento de su captura, el presidente en ejercicio y la primera dama de Venezuela, respectivamente. La Operación Resolución Absoluta, que los detuvo el 3 de enero de 2026 en Caracas mediante una intervención de fuerzas estadounidenses, abrió un debate jurídico internacional que la defensa ahora intenta trasladar al propio tribunal. El juez Hellerstein, de 91 años, presidirá un proceso que se proyecta como uno de los más complejos y políticamente sensibles que haya enfrentado la justicia federal norteamericana en décadas.
Puntos clave
- El juez Alvin Hellerstein fijó el 1° de junio de 2027 como fecha de inicio del juicio oral.
- La audiencia del 22 de julio duró apenas 18 minutos y tuvo carácter exclusivamente procesal.
- La defensa apelará a la inmunidad soberana como primera línea de ataque jurídico, con mociones a presentar el 2 de septiembre.
- Maduro enfrenta cargos de narcoterrorismo e importación de cocaína; Flores, de importación de drogas y posesión de armas.
- Ambos permanecen detenidos en el Centro de Detención Metropolitana de Brooklyn desde el 3 de enero de 2026.
-
Fútbol & Goles!3 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!4 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Fútbol & Goles!5 díasJimmy Fallon ironizó sobre la foto viral de Messi con Yamal bebé y armó una teoría conspirativa sobre la FIFA
-
Fútbol & Goles!3 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Fútbol & Goles!2 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Goles! ⚽3 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Mundial FIFA4 díasArgentina perdió la final con España y cerró un Mundial que volvió a unir al país detrás de la Selección
-
Fintech1 díaEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
