Región
Corte Interamericana de Derechos Humanos pide a Perú abstenerse de liberar a Fujimori
La Corte IDH pidió hoy a Perú que se abstenga de liberar al expresidente Alberto Fujimori hasta revisar si la orden que publicó ayer el Tribunal Constitucional cumple con la jurisprudencia continental.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) pidió hoy a Perú que se abstenga de liberar al expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) hasta revisar si la orden que publicó ayer el Tribunal Constitucional (TC) cumple con la jurisprudencia continental, en horas en que su excarcelación se anuncia como inminente.
El organismo pidió al país andino que «se abstenga de ejecutar la orden» del TC, con fecha del 4 de diciembre y dada a conocer ayer, donde se ordenó la «inmediata libertad» de Fujimori, hasta tanto la Corte IDH «cuente con todos los elementos necesarios para analizar si dicha decisión cumple con las condiciones» de sus sentencias previas, según indicó en una resolución publicada en su sitio web.
El documento del tribunal interamericano, con sede en San José, Costa Rica, fue firmado ayer por su presidente, Ricardo Pérez Manrique, y difundido hoy en momentos en que la prensa peruana anuncia que la liberación se produciría esta tarde, en línea con lo que anticipó ayer la defensa del expresidente.
Luego de que ayer se conociera la decisión del TC, uno de los abogados del expresidente, Elio Riera, dijo que era más probable que la excarcelación se concretara hoy.
“Como el horario de atención es hasta las 4 p.m., lo más probable es que sea para mañana (la liberación); lo que nos corresponde es acudir y seguir esos trámites administrativos, que ha sido lo último que nos ha pedido el expresidente a efectos de que ya se pueda viabilizar el oficio de excarcelación”, declaró Riera al Canal N en los exteriores del penal de Barbadillo, en el barrio limeño Ate.
Fujimori, de 85 años, cumple desde 2007 una condena a 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad, que fue interrumpida brevemente entre 2017 y 2018, cuando el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski lo indultó y meses después la Justicia revocó el beneficio.
En esa condena, Fujimori fue considerado autor mediato de asesinato con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves en dos masacres cometidas en 1991 y 1992 por el grupo paramilitar Colina.
Pese a ser sometido a varios procesos por diversos delitos, en la mayoría de los cuales fue condenado, la legislación peruana establece que en caso de que una persona reciba más de una sentencia, debe cumplir solamente la más extensa.
En octubre del 2018, un juzgado de la Corte Suprema declaró la no aplicación del indulto otorgado en 2017, por lo que posteriormente fue reingresado al establecimiento penitenciario.
Desde entonces se han venido presentando recursos judiciales buscando su nueva excarcelación.
En marzo de 2022, el TC ordenó restablecer el indulto a Fujimori.
Sin embargo, tras acciones realizadas por los deudos de las víctimas de Fujimori, el 7 de abril de este año la Corte IDH ordenó al Estado peruano no liberar al exmandatario.
Con la decisión del lunes del TC de liberar a Fujimori, el máximo tribunal declaró fundado el habeas corpus a favor de su indulto, que alegaba un presunto atentado contra la libertad individual mediante la detención arbitraria.
Si bien el tribunal reconoció la gravedad de los delitos del condenado, resaltó que se le concedió el indulto humanitario en 2017, cuyos efectos fueron restituidos en una sentencia de marzo de 2022.
De acuerdo con la resolución, esta última sentencia tiene autoridad de cosa juzgada y el tribunal señala que el favorecido lleva casi seis años indultado sin que se haya hecho efectiva su libertad, lo cual constituye una vulneración del derecho fundamental.
Además, los magistrados consideraron la edad avanzada y la salud deteriorada del favorecido, quien cumplió aproximadamente dos terceras partes de su condena.
Sin embargo, el fallo del TC publicado ayer considera que la Corte IDH no tiene competencia para ordenar la no ejecución de la sentencia judicial emitida en marzo del año pasado.
Región
Atentado en Colombia: una bomba destruyó un colectivo y dejó al menos 10 muertos
Un artefacto explosivo impactó sobre un colectivo en la ruta Panamericana, en el departamento del Cauca. El ataque dejó al menos 10 muertos y cerca de 20 heridos graves en una zona marcada por la presencia de grupos armados ilegales y creciente violencia.
Lo que tenés que saber:
- Un explosivo impactó contra un colectivo en una ruta clave del suroccidente colombiano
- El ataque dejó múltiples víctimas fatales y decenas de heridos graves
- El hecho ocurrió en una zona con presencia de grupos armados ilegales
- Autoridades locales calificaron el episodio como un ataque contra civiles
- La región atraviesa una escalada de violencia en distintos municipios
Explosión contra un colectivo en la ruta Panamericana
Un atentado con explosivos sacudió al departamento del Cauca, en Colombia, cuando un artefacto detonó sobre un colectivo que circulaba por la ruta Panamericana en el sector de Cajibío. El impacto generó una fuerte explosión que destruyó gran parte del vehículo y afectó también la calzada.
Víctimas fatales y heridos graves
Las autoridades confirmaron al menos 10 personas fallecidas y cerca de 20 heridas, varias de ellas en estado crítico. Los equipos de emergencia trabajaron en la zona para asistir a los sobrevivientes y trasladar a los heridos a centros médicos cercanos.
Una zona marcada por la violencia armada
El ataque ocurrió en una región históricamente afectada por el conflicto armado interno en Colombia. El departamento del Cauca registra presencia de grupos armados ilegales y reiterados episodios de violencia en distintas localidades.
Hipótesis sobre el ataque
Testimonios en la zona indican que horas antes del atentado se habrían producido bloqueos en la ruta y movimientos sospechosos de grupos armados. También se reportaron pintadas vinculadas a organizaciones disidentes, lo que refuerza la hipótesis de un ataque planificado.
Emergencia humanitaria y tensión en la región
Autoridades locales alertaron sobre la saturación del sistema de salud y la compleja situación de seguridad en la zona. La Fuerza Pública permanece desplegada mientras se investiga el origen del atentado.
-
Denuncia2 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Libertad de expresión6 díasMilei vuelve a insultar a periodistas: “Basuras inmundas”
-
Investigación 🔎5 díasAdorni acumula causas y riqueza pero Milei lo proteje, mientras Insaurralde tuvo que renunciar sin blindaje
-
Legislativo2 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Educación4 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Buenos Aires6 díasClínica del horror en Villa Ballester: hallan fetos en bolsas y crece la sospecha de una red ilegal de tráfico
-
Legislativo2 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Política 📢5 díasMilei protege a Adorni a pesar de las causas, mientras Alberto Fernández le bajó el pulgar a Ginés en horas
