Judiciales ⚖️
Intento de golpe a Lula: el juez Rafecas autorizó la extradición a Brasil de cinco bolsonaristas prófugos
El magistrado dispuso este miércoles extraditar a los cinco condenados por la Corte Suprema de Brasil por su participación en el intento de golpe de Estado contra el presidente Lula Da Silva ocurrido en enero de 2023. Los acusados habían iniciado trámites de refugio en Argentina que quedan interrumpidos por la decisión judicial.
★ El juez federal Daniel Rafecas resolvió este miércoles extraditar a Brasil a cinco personas que habían sido condenadas por la Corte Suprema de ese país por su participación en el intento de golpe de Estado contra el presidente Luiz Inácio Lula Da Silva. La decisión se produjo al término del juicio oral que se llevó a cabo en los tribunales de Comodoro Py, según confirmaron fuentes judiciales consultadas por este medio.
Los condenados, que se encontraban prófugos en Argentina, habían sido sentenciados por el máximo tribunal brasileño a penas de entre 13 y 17 años de prisión por los hechos ocurridos en Brasilia en enero de 2023, cuando grupos bolsonaristas intentaron desestabilizar el gobierno de Lula tras su victoria electoral frente a Jair Bolsonaro.
Quiénes son los extraditados
La resolución de Rafecas alcanza a Joelton Gusmao de Olveira, Joel Borges Correa, Rodrigo de Freitas Moro, Wellington Firmino y Ana Paula de Souza. Todos ellos habían sido detenidos en territorio argentino y enfrentaban pedidos formales de extradición por parte de la justicia brasileña.
Los cinco acusados habían iniciado en Argentina el trámite de solicitud de refugio, una estrategia legal habitual en casos de persecución judicial. Sin embargo, la decisión del magistrado federal interrumpe definitivamente ese proceso, al considerar que existen elementos suficientes para conceder la extradición solicitada por Brasil.
El contexto del intento de golpe en Brasil
El 8 de enero de 2023, una semana después de la asunción de Lula Da Silva como presidente de Brasil, miles de seguidores de Bolsonaro asaltaron las sedes de los tres poderes del Estado en Brasilia: el Congreso Nacional, el Palacio de Planalto (sede del Ejecutivo) y el Supremo Tribunal Federal. Los manifestantes destrozaron mobiliario, obras de arte y documentos históricos, en un episodio que fue calificado por la comunidad internacional como un intento de golpe de Estado contra la democracia brasileña.
La Corte Suprema de Brasil procesó a cientos de personas involucradas en los hechos. Según datos oficiales del gobierno de Lula, más de 1.300 personas fueron acusadas por los disturbios, y decenas recibieron condenas firmes por delitos como atentado contra el Estado de Derecho, abolición violenta del Estado Democrático de Derecho y golpe de Estado.
Las implicancias de la extradición
La decisión de Rafecas resulta significativa en el marco de la cooperación judicial entre Argentina y Brasil, especialmente en casos vinculados a delitos contra el orden democrático. La extradición implica que los cinco condenados deberán cumplir sus penas en territorio brasileño, donde las condenas ya fueron ratificadas por la máxima instancia judicial del país.
El proceso de extradición en Argentina requiere que el juez federal interviniente evalúe si se cumplen los requisitos formales del pedido, la gravedad de los delitos imputados y las garantías del debido proceso en el país requirente. En este caso, Rafecas consideró que Brasil cumplía con todos los estándares necesarios para conceder la medida.
Puntos clave:
- El juez Rafecas autorizó la extradición de cinco personas condenadas por su participación en el golpe contra Lula en enero de 2023
- Los condenados recibieron penas de entre 13 y 17 años de prisión por la Corte Suprema de Brasil
- La decisión interrumpe los trámites de refugio que habían iniciado en Argentina
- Los hechos ocurrieron el 8 de enero de 2023, cuando grupos bolsonaristas atacaron las instituciones democráticas en Brasilia
- La extradición refuerza la cooperación judicial entre Argentina y Brasil en casos de delitos contra la democracia
Investigación 🔎
Causa Andis: sobreprecios de alrededor de 2.000% y prótesis nunca entregada
Informes remitidos a la Justicia detectaron una prótesis facturada como entregada sin haber llegado al paciente, facturas duplicadas y diferencias de precios de hasta 1972% frente a compras del PAMI.
Un paciente de Río Negro que había perdido una extremidad esperó una prótesis que, según la documentación oficial, ya le había sido entregada. La realidad fue otra: el elemento nunca llegó a sus manos, pese a que existía un remito firmado por su madre. Informes técnicos remitidos a la Justicia sobre las compras de la entonces Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) reconstruyeron ese caso entre una lista más amplia de presuntas irregularidades en la adquisición de insumos médicos y ortopédicos.
Los documentos fueron enviados a la Justicia por el Ministerio de Salud y por el interventor de la ex Andis, Alejandro Vilches, en el marco de la causa judicial que investiga posibles irregularidades en el sistema de compras del organismo. El material incluye comparaciones de precios contra otras entidades públicas que muestran diferencias de hasta el 1972%.
La prótesis que figuraba entregada pero nunca llegó
El caso del paciente rionegrino, que había sufrido una amputación, fue uno de los que más llamó la atención de los investigadores. Según el reporte, existía un remito firmado por la madre del beneficiario que daba cuenta de la entrega del elemento ortopédico. Pero al consultar directamente a los familiares se estableció que la firma habría sido obtenida mediante una inducción a error durante la toma de medidas, y que la prótesis en verdad nunca fue recibida.
Un desfasaje de $158.717 millones y sobreprecios de hasta 1972%
Entre los ejemplos que constan en los informes figura la compra de válvulas bicavales transcatéter a la firma Farma Salud por $425 millones, mientras que el PAMI había adjudicado meses antes un sistema similar por $124,2 millones. Otro análisis detectó una diferencia del 711% en una válvula pulmonar, mientras que en implantes cocleares el precio promedio abonado a Droguería Floresta fue de US$62.613, muy por encima de las referencias de mercado. En conjunto, los informes técnicos detectaron un desfasaje de $158.717 millones entre lo pagado por la ex Andis y los valores de referencia relevados.
Facturas duplicadas y productos importados con sobreprecios de hasta 1000%
Los documentos también consignaron una factura de la empresa Indecomm que habría sido abonada dos veces, por $28,7 millones cada una, y una diferencia del 219% en la compra de un neuroestimulador. A eso se suman presuntos errores de categorización en las adquisiciones y la compra de productos importados con diferencias de entre 300% y 1000% respecto de alternativas nacionales disponibles en el mercado.
El material fue incorporado a la investigación judicial que analiza posibles irregularidades en el esquema de compras de la ex Andis, en el marco de una causa que ya alcanzó a distintos funcionarios y proveedores del organismo durante la gestión libertaria.
Lo que tenés que saber:
- Un paciente de Río Negro amputado nunca recibió la prótesis que figuraba entregada en la documentación oficial de la ex Andis.
- Los informes técnicos detectaron un desfasaje de $158.717 millones entre lo pagado y los valores de referencia.
- Se registraron diferencias de precios de hasta el 1972% frente a compras realizadas por otros organismos públicos.
- Una factura de Indecomm habría sido abonada dos veces, por $28,7 millones cada una.
- Se detectaron sobreprecios de entre 300% y 1000% en productos importados frente a alternativas nacionales.
Se estrelló una avioneta en Córdoba: cinco ocupantes fueron trasladados a hospitales
Misiones: dejó un espiral contra los mosquitos cerca de la cama y terminó con un incendio
Violencia sexual en Gaza: la ONU advierte por un aumento de los casos y más matrimonios precoces
Alerta en Reino Unido: detienen a cinco hombres cerca de una base de EEUU por un presunto plan terrorista
Los 20 puntos que el Indec no mide: por qué la pobreza real ya ronda la mitad del país
Cortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
La primavera arranca con alerta y vientos de 80 km: el SMN advierte que el lunes no habrá calma
Morena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
En su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
El Senado sesiona este jueves por la reforma del Banco Central: claves del acuerdo
Un paciente cayó de la camilla al medio de la calle mientras era trasladado en Mar de Ajó
Agenda oficial: día a día, todo lo que hará el Papa León XIV durante su visita a la Argentina
Agónico y de película: Vélez venció a Tigre en los últimos minutos y es líder
Kicillof encabeza el Plenario Federal del MDF en Avellaneda
-
Transporte2 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!23 horas“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
El clima 🌤7 díasLa primavera arranca con alerta y vientos de 80 km: el SMN advierte que el lunes no habrá calma
-
Judiciales ⚖️6 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Geopolítica 🌎3 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA6 díasEl exabrupto de Jorge Macri, pidió juicio político a la jueza De Marinis: “Esta sentencia está manchada de sangre”
-
CABA4 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
-
Fútbol & Goles6 díasLa camiseta dorada con la que Messi dirá adiós a la Selección