La polémica que sacude al Vaticano en plena transición

La muerte del papa Francisco dejó al descubierto una vez más las contradicciones internas de la Iglesia Católica en su manejo de casos de abusos sexuales. El cardenal Juan Luis Cipriani, arzobispo emérito de Lima y figura polémica dentro de la jerarquía eclesiástica, se encuentra en el centro de una tormenta que amenaza con ensombrecer el proceso de elección del nuevo Papa.

Según pudo confirmar el diario italiano La Repubblica, Cipriani fue visto participando activamente en las congregaciones generales —reuniones preparatorias previas al cónclave— a pesar de las sanciones que le impuso el papa Francisco en 2018, que incluían restricciones a su ministerio público y la prohibición de vestir hábitos cardenalicios.

«La presencia de Cipriani reaviva la idea de que la Iglesia es más segura para los clérigos acusados que para los niños», denunció Anne Barrett Doyle, codirectora de Bishop Accountability, en un comunicado que generó repercusiones en medios internacionales como The New York Times y El País de España.

Un historial de acusaciones y sanciones ignoradas

La controversia se intensificó cuando Cipriani fue fotografiado no solo asistiendo al velatorio del papa Francisco, sino permaneciendo varios minutos junto al féretro vistiendo sus hábitos cardenalicios completos, en clara contradicción con las sanciones impuestas por el pontífice fallecido.

Las acusaciones contra Cipriani se remontan a 1983, cuando presuntamente habría abusado de una menor durante una confesión. La carta de la víctima, enviada directamente al papa Francisco en 2018, provocó una investigación interna que culminó con sanciones administrativas contra el cardenal peruano, aunque sin un proceso canónico formal.

El portal Vatican News confirmó que, tras recibir la denuncia, el papa ordenó una investigación preliminar que resultó en «medidas disciplinarias» contra Cipriani, aunque sin llegar a un juicio canónico completo debido a la prescripción de los hechos según la legislación eclesiástica.

La ambigüedad del Vaticano frente al escándalo

El manejo del caso por parte de las autoridades vaticanas ha sido criticado por su aparente ambigüedad. Durante una conferencia de prensa reciente, el portavoz del Vaticano Matteo Bruni evitó responder directamente sobre la situación de Cipriani.

«Todos los cardenales pueden participar en las congregaciones generales», se limitó a declarar Bruni, escudándose en la constitución apostólica Universi Dominici Gregis, que regula los procedimientos del cónclave.

Sin embargo, expertos en derecho canónico consultados por The Guardian señalaron que esta misma constitución otorga al Colegio Cardenalicio la facultad de excluir a miembros en circunstancias excepcionales, especialmente cuando existe un daño potencial a la imagen y credibilidad de la Iglesia.

Las repercusiones internacionales

El caso Cipriani ha generado indignación entre las organizaciones de víctimas de abusos eclesiásticos en todo el mundo. La Red de Sobrevivientes de Abusos por Sacerdotes (SNAP) emitió un comunicado respaldando la petición de Bishop Accountability.

«La autoridad moral de la Iglesia está en juego. Los cardenales deben demostrar que hablan en serio y excluir inmediatamente a Cipriani», enfatizó Barrett Doyle, cuya organización documenta sistemáticamente casos de abusos clericales desde 2003.

La presencia del cardenal peruano en las deliberaciones previas al cónclave resulta particularmente controvertida en un momento en que la Iglesia Católica intenta reconstruir su credibilidad tras décadas de escándalos por encubrimiento de abusos sexuales.

Puntos clave:

• El cardenal Juan Luis Cipriani fue sancionado por el papa Francisco en 2018 tras denuncias de abuso sexual a una menor.
• A pesar de las restricciones, Cipriani ha sido visto participando en las congregaciones generales previas al cónclave.
• La ONG Bishop Accountability exige que se le prohíba el acceso al cónclave que elegirá al nuevo Papa.
• El portavoz del Vaticano evitó dar explicaciones claras sobre la situación del cardenal peruano.
• El caso pone en evidencia las contradicciones en la política de «tolerancia cero» frente a los abusos proclamada por la Iglesia.