Mundo 🌐
Rusia denuncia crímenes de la OTAN al suministrar armas a Ucrania
Moscú señaló 8 puntos fundamentales por las que la Unión Europea no tendría derecho de suministrar armas a Ucrania, y que ponen en peligro la integridad territorial de la Federación rusa.
El Ministerio de Exteriores de Rusia señaló este lunes que la Unión Europea ignoró deliberadamente los ocho criterios de la posición común del Consejo de la UE sobre el control de las exportaciones de armas que «prohíbe directamente los suministros de armas y equipos militares» de Europa en determinadas situaciones.
Según la Cancillería rusa, citada por RT, financiar a Ucrania y apoyarla en materia de defensa va en contra de los siguientes puntos del bloque europeo:
1- «Incumplimiento de las obligaciones internacionales por parte del país de destino (Kiev ignoró sus obligaciones en virtud del paquete de medidas de Minsk refrendado por la resolución 2202 del Consejo de Seguridad de la ONU);
2- Incumplimiento de los derechos humanos, incluido el riesgo de utilizar las armas suministradas para represiones internas (Kiev cometió un genocidio en Donbass);
3- Conflicto armado en el país de destino y los riesgos de su escalada debido a los envíos de armas;
4- Amenaza para la paz, la seguridad y la estabilidad regional, incluida la probabilidad de un conflicto armado con un tercer país;
5- Riesgo para la seguridad nacional de los países de la UE (las armas suministradas pueden ser utilizadas en contra de los intereses de los países de la UE);
6- La política del país receptor, incluido el cumplimiento del principio de no utilizar la fuerza, el derecho internacional humanitario, así como el régimen de no proliferación en el ámbito del control de armas (no creemos que Kiev haya sido ejemplar en el cumplimiento de estas obligaciones, incluso en vista de los casos conocidos de esquemas ‘grises’ de comercio de armas desde Ucrania);
7- El riesgo de que las entregas de armas caigan en manos equivocadas, incluidas las organizaciones terroristas (dada la distribución incontrolada de armas a la población en Ucrania, hay una probabilidad casi garantizada de que algunas de ellas acaben en el mercado negro);
8- Mantenimiento del equilibrio entre la militarización y el desarrollo económico del país receptor (creemos que Kiev debería preocuparse más por la economía ucraniana que por la represión de los que están en su contra por la fuerza)».
Asimismo, el Gobierno ruso ha aseverado que los ciudadanos y las estructuras europeas vinculadas con el envío de armas letales y combustibles a Kiev «serán responsables de cualquier consecuencia de estas acciones en condiciones de una continua operación militar especial».
Además, el Ministerio de Exteriores afirmó que «finalmente queda desmentido otro mito propagado por la UE, que sus restricciones unilaterales, ilegítimas según el derecho internacional, no están dirigidas contra el pueblo ruso».
«Los funcionarios de Bruselas, que hasta hace poco se posicionaban como ‘socios estratégicos’ de nuestro país, ya dicen —sin precisamente ocultarlo — que pretenden infligir el ‘máximo daño’ a Rusia, ‘golpear sus puntos débiles’, ‘destruir su economía en serio’ y ‘suprimir el crecimiento económico del país», indica el comunicado.
«Queremos asegurarles de que no será así. Las acciones de la Unión Europea no quedarán sin una dura respuesta. Rusia seguirá persiguiendo la implementación de sus intereses nacionales vitales sin tener en cuenta las sanciones y sus amenazas. Es hora de que los países occidentales comprendan que su dominio absoluto en la economía mundial quedó en el pasado hace mucho», concluye el mensaje del ministerio.
Mundo 🌐
Crimen de odio en EEUU: atacaron la mezquita más grande de San Diego y hay cinco muertos
La policía de San Diego investiga el hecho como un crimen de odio. El guardia de seguridad del centro fue clave para evitar un número mayor de víctimas. El FBI también interviene en la investigación.
Islamofobia y violencia en EE.UU.: el ataque a la mezquita de San Diego como síntoma de una sociedad fracturada
★ Al menos cinco personas murieron este lunes en un ataque armado al Centro Islámico de San Diego, la mayor mezquita del condado californiano. La policía investiga el hecho como un crimen de odio en un contexto de escalada sostenida de la islamofobia en Estados Unidos.
Tres hombres adultos, entre ellos un guardia de seguridad que, según las autoridades, fue clave para evitar un número aún mayor de víctimas, perdieron la vida en el ataque. Los dos sospechosos, de 17 y 19 años, fueron hallados muertos dentro de un automóvil por heridas de bala aparentemente autoinfligidas, según reportó ABC News.
«Lo estamos considerando un crimen de odio»
El jefe de policía de San Diego, Scott Wahl, fue categórico en la rueda de prensa posterior al ataque. «Debido a la ubicación del Centro Islámico, estamos considerando esto un crimen de odio hasta que no lo sea», declaró. Wahl también anunció que su departamento trabajará en estrecha coordinación con el FBI para garantizar todos los recursos necesarios en la investigación.
El presidente Donald Trump, informado del incidente, describió la situación como «terrible» desde la Casa Blanca, sin brindar mayores precisiones sobre su posición respecto de la motivación del ataque.
La mezquita más grande del condado
El Centro Islámico de San Diego, epicentro del ataque, alberga también una escuela. El imán Taha Hassane, director del centro, difundió un video en redes sociales para informar que «todos los niños, maestros y el personal están a salvo» y pidió a la comunidad que se mantuviera alejada del lugar durante el resto de la jornada. «Cerraremos por el resto del día. Manténganse a salvo, quédense en casa y hagan muchas oraciones», convocó el imán en el mensaje difundido en sus redes.
El alcalde Todd Gloria expresó su reconocimiento a los servicios de emergencia que respondieron con rapidez y confirmó que «no hay una amenaza en curso para la comunidad».
Un contexto de islamofobia en ascenso
El ataque no ocurre en el vacío. El Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR), organización sin fines de lucro que defiende los derechos civiles de los musulmanes en Estados Unidos, registró 8.683 quejas por sesgo y discriminación en todo el país durante 2025. Según el propio informe de la organización, se trata de la cifra más alta desde que el CAIR comenzó a elaborar sus reportes anuales de derechos civiles, que se remontan a 1996.
La administración Trump, con su retórica antiinmigratoria y el clima de hostilidad hacia las comunidades musulmanas que organizaciones de derechos humanos llevan años documentando, opera como telón de fondo estructural de una violencia que no es espontánea sino alentada. El ataque al Centro Islámico de San Diego no es un episodio aislado; es el resultado previsible de un discurso político que deshumaniza al otro y lo convierte en blanco.
Puntos clave
- Cinco personas murieron: tres víctimas adultas y dos atacantes de 17 y 19 años hallados sin vida en un auto.
- La policía de San Diego investiga el hecho como un crimen de odio.
- El guardia de seguridad del centro fue clave para evitar un número mayor de víctimas.
- El CAIR registró en 2025 la mayor cantidad de quejas por islamofobia desde que comenzó sus informes en 1996.
- El FBI interviene en la investigación junto a la policía local.
-
Deportes ⚽6 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️4 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!4 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Goles! ⚽6 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Política 📢6 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Buenos Aires3 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Desregulación5 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Consumo5 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas
