Conectate con El Argentino

Geopolítica 🌎

Europa endurece su postura ante las ambiciones de Trump por Groenlandia

La titular de la CE, Ursula von der Leyen, prometió una respuesta «firme, unida y proporcional» ante las pretensiones anexionistas del mandatario estadounidense, quien amenazó con imponer aranceles a países europeos que se opongan a su estrategia expansionista.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Ursula von der Leyen.

★ La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió este martes que el organismo dará una respuesta «firme, unida y proporcional» a las pretensiones anexionistas sobre Groenlandia del presidente estadounidense Donald Trump, quien amenazó con imponer aranceles a ocho países europeos que se oponen a su plan.

«Consideramos al pueblo de Estados Unidos no solo como aliados, sino como amigos. Y arrastrarnos a una peligrosa espiral descendente solo ayudaría a los adversarios que ambos estamos tan comprometidos en mantener fuera de nuestro panorama estratégico. Nuestra respuesta será firme, unida y proporcional», declaró von der Leyen durante su intervención en el Foro Económico de Davos, Suiza.

Las amenazas arancelarias de Trump

Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump insistió en tomar el control de Groenlandia, un territorio autónomo danés en el Ártico, bajo el argumento de razones de seguridad nacional. En los últimos días, el mandatario republicano amenazó con imponer aranceles a ocho países europeos —entre ellos Reino Unido, Francia y Alemania— que expresaron su firme oposición al plan expansionista estadounidense.

Von der Leyen subrayó este martes la necesidad de ser «estratégicos» y aseguró que Europa está «plenamente comprometida y comparte los objetivos de Estados Unidos» en materia de seguridad en el Ártico, pero recordó que eso solo puede lograrse «de forma conjunta».

«Un acuerdo es un acuerdo»

Ante el anuncio de Trump de aplicar aranceles adicionales a los países europeos que realicen maniobras militares en Groenlandia, la dirigente democristiana alemana aseguró que estos gravámenes son «un error, especialmente entre aliados de larga data».

«La UE y Estados Unidos acordaron un pacto comercial el pasado mes de julio. Y tanto en política como en los negocios, un acuerdo es un acuerdo. Cuando los amigos se dan la mano, debe significar algo», planteó von der Leyen en referencia al pacto entre Washington y Bruselas mediante el cual los bienes producidos en la UE quedan sujetos a un arancel general del 15% en Estados Unidos.

Soberanía no negociable

Para la presidenta de la Comisión Europea, las actuales tensiones pueden superarse desde el acercamiento, siempre desde la base de la «plena solidaridad» con Groenlandia y el Reino de Dinamarca. «La soberanía y la integridad de su territorio no son negociables», concluyó la funcionaria europea.

Las declaraciones de von der Leyen marcan un endurecimiento de la postura europea frente a las ambiciones territoriales de Trump, quien en su primer mandato ya había propuesto comprar Groenlandia al gobierno danés, propuesta que fue rechazada de plano por Copenhague.

Puntos clave:

• Von der Leyen prometió una respuesta «firme, unida y proporcional» a las pretensiones de Trump sobre Groenlandia
• Trump amenazó con aranceles a ocho países europeos que se oponen a su plan anexionista
• La UE recordó el pacto comercial firmado en julio con Estados Unidos
• Von der Leyen afirmó que la soberanía de Groenlandia y Dinamarca «no es negociable»
• Las declaraciones se produjeron en el marco del Foro Económico de Davos

Geopolítica 🌎

La plataforma de Peter Thiel que quiere juzgar a la prensa con inteligencia artificial

Una plataforma financiada por el magnate tecnológico de la ultraderecha busca que particulares impugnen notas periodísticas por 2.000 dólares, con exfuncionarios de la CIA y la NSA como «investigadores» y modelos de lenguaje como jueces.

Publicado hace

#

Objection.AI: el nuevo instrumento de la derecha contra el periodismo independiente

★ Una nueva plataforma tecnológica llamada Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 con el respaldo financiero del empresario Peter Thiel, cofundador de PayPal y Palantir y uno de los principales referentes del ecosistema tecnológico de la ultraderecha estadounidense. La herramienta fue creada por Aron D’Souza, empresario y jurista australiano cercano a Thiel, quien se presenta como el artífice del caso judicial que llevó a la quiebra al medio digital Gawker en 2016.

Según informó TechCrunch el día del lanzamiento, D’Souza afirma que la plataforma busca permitir a los estadounidenses «acceder a la justicia, al esclarecimiento de los hechos y a la verdad, de una forma mucho menos costosa y más eficaz». Sin embargo, el diseño concreto de Objection.AI genera serias alarmas entre los defensores de la libertad de prensa.

Cómo funciona el mecanismo

El esquema es el siguiente: por 2.000 dólares, cualquier particular puede presentar una «objeción» a una afirmación publicada por un periodista o un medio de comunicación. Esa objeción es investigada por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA en un plazo de apenas unos días. Luego, el caso es evaluado por lo que la plataforma denomina un «tribunal de IA»: un jurado digital compuesto por grandes modelos de lenguaje que determina si la información periodística es «verdadera» o no.

El proyecto recibió inversiones de varios millones de dólares de Thiel, del ex director de Coinbase, Balaji Srinivasan, y de otros fondos de capital de riesgo vinculados al ecosistema tecnológico conservador de Estados Unidos.

El antecedente Gawker y la huella de Thiel

El lanzamiento de Objection.AI no puede leerse sin el antecedente del caso Gawker. En 2013, ese medio digital publicó información sobre la homosexualidad del cofundador de Palantir, empresa en la que Thiel tiene un rol central. Thiel financió discretamente varias demandas judiciales contra Gawker, entre ellas la del luchador Hulk Hogan, que terminó por llevar a la publicación a la quiebra en 2016. D’Souza afirma haber «dirigido» ese caso.

El patrón se repite: usar el poder económico para presionar judicialmente a medios que incomodan a figuras del poder tecnológico y financiero.

Las fuentes anónimas en la mira

Uno de los ejes más inquietantes de la plataforma es su enfoque sobre las fuentes periodísticas reservadas. D’Souza propone que los periodistas suban los documentos de identidad de sus fuentes anónimas a la plataforma para que la IA las «certifique». Al final del proceso, el periodista recibiría un certificado que confirma que la fuente fue verificada «de forma independiente en un sistema de código abierto descentralizado».

Esta propuesta ataca de manera directa uno de los pilares del periodismo de investigación: la protección de quienes proveen información sensible a riesgo personal. Revelar la identidad de una fuente, aunque sea a una plataforma privada controlada por ex agentes de inteligencia, pone en peligro real a personas que denuncian abusos de poder.

Una herramienta para los poderosos, no para «el pueblo»

La revista El Grand Continent, que analizó la plataforma en profundidad, señaló que el costo de 2.000 dólares por objeción «podría disuadir a la mayoría de los estadounidenses», al tiempo que incitaría «a los más adinerados o a las empresas privadas a utilizarlo como una herramienta paralela al sistema judicial para ejercer presión sobre los periodistas y los medios de comunicación independientes».

La misma publicación advirtió sobre los sesgos propios de los grandes modelos de lenguaje, como las alucinaciones, la tendencia a seguir pruebas en lugar de instrucciones y otras fallas sistémicas que cuestionan seriamente la fiabilidad de un «tribunal de IA» para emitir veredictos sobre la veracidad periodística.

El contexto: la ofensiva de la derecha contra la prensa

Objection.AI no surge en el vacío. Desde hace años, la derecha estadounidense sostiene una ofensiva sostenida contra los medios de comunicación, a los que acusa de alinearse con la agenda del Partido Demócrata. El eslogan «fake news», popularizado por Donald Trump, es la expresión más visible de una estrategia más amplia que busca deslegitimar al periodismo crítico e independiente.

Referentes del universo MAGA como Angelo Codevilla y el teórico Curtis Yarvin, cuyo concepto de «Catedral» engloba a medios y universidades como supuestos centros del poder progresista, forman parte del trasfondo ideológico en el que se inscribe este tipo de iniciativas. Objection.AI es, en ese marco, la versión tecnológica y financiada por capital de riesgo de esa misma estrategia.

Puntos clave:

  • Objection.AI fue lanzada el 15 de abril de 2026 por Aron D’Souza con financiamiento de Peter Thiel y otros inversores de capital de riesgo.
  • Por 2.000 dólares, usuarios pueden impugnar afirmaciones periodísticas ante un «tribunal de IA» compuesto por modelos de lenguaje.
  • Las investigaciones previas al veredicto son realizadas por exfuncionarios del FBI, la NSA y la CIA.
  • La plataforma propone que los periodistas revelen la identidad de sus fuentes reservadas a la IA para «certificarlas».
  • Analistas advierten que el mecanismo favorece a actores con poder económico y puede funcionar como herramienta de presión extrajudicial contra la prensa independiente.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo