Mundo 🌐
Fujimori espera en la puerta de la cárcel en el aniversario 30 de su golpe de Estado
Por Gonzalo Ruiz Tovar, desde Lima
Perú conmemora este martes el trigésimo aniversario de la noche en que un presidente elegido en democracia, Alberto Fujimori, disolvió las instituciones y asumió poderes omnímodos, con apoyo militar, en un país consumido por la violencia y la crisis económica.
Para el politólogo Alonso Cárdenas, el autogolpe dejó dos legados básicos: la Constitución vigente -con su estructura económica-, y la corrupción enseñoreada en todos los extremos del país.
Y en ese marco, «hoy el peruano promedio, de a pie, vive peor que su similar de la mayoría de países de América Latina», dijo Cárdenas, de la Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres, en diálogo con Télam.
Aquella noche dominical del 5 de abril de 1992, cuando los peruanos se iban a la cama, los programas de fútbol fueron interrumpidos por un mensaje de Fujimori, quien en las semanas precedentes se había dedicado a criticar con rudeza a los «partidos tradicionales».
«A la inoperancia del Parlamento y la corrupción del Poder Judicial se suman la actitud obstruccionista y la conjura encubierta contra los esfuerzos del Gobierno por parte de alguna cúpulas partidarias«, clamó un circunspecto Fujimori antes de lanzar su célebre verbo: «disolver» (al Congreso y a otras instituciones).
Terminada la breve alocución, puntos estratégicos del país estaban tomados por los militares. Decenas de personas fueron detenidas, incluidos congresistas, mientras frente a los medios se estacionaban tanques amenazantes.
El resto del año, Perú vivió bajo un régimen dictatorial, llamado «Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional», hasta que, a inicios de 1993, entró en funciones un Congreso Constituyente encargado de redactar una Carta Magna para reemplazar a la de 1979.
Para algunos, la dictadura se extendió en realidad hasta el 2000, año en que Fujimori y su poderoso asesor Vladimiro Montesinos cayeron por una ira popular que se generó por la desbordada corrupción y los atropellos a los derechos humanos.
«No se puede ocultar que desde 1992 un solo poder, el Ejecutivo, y solo dos personas, Fujimori y Montesinos, con apoyo de las Fuerzas Armadas, usurparon todas las funciones del Estado«, escribió el investigador Félix Reátegui, al reflexionar sobre si al período 1993-2000 se le puede llamar democrático.
En 1992, como desde la década anterior, Perú vivía un infierno: El grupo armado maoísta Sendero Luminoso lo desangraba con una ofensiva en que la mayoría de víctimas eran campesinos pobres de los Andes, y el ex presidente Alan García (1985-1990) había dejado de herencia un caos económico en el que la inflación se contaba por millones.
«Lo que hizo Fujimori (con el autogolpe) fue aplicar a rajatabla y sin anestesia las recetas del Consenso de Washington», dijo Cárdenas.
El recetario incluía privatizaciones a granel y la construcción de una economía totalmente enfocada en el sector privado, en la que el Estado era (o es) invitado de piedra. Y añadía elementos colaterales obvios, como el recorte de garantías laborales, reseñó el experto.
La otra herencia, la corrupción, se resume en la lista de ex mandatarios presos, prófugos, investigados o suicidados.
El aspecto económico, para el experto, quedó al desnudo con la pandemia de coronavirus, que hizo de Perú el país más afectado del mundo en término de muertos por número de habitantes. El sistema colapsó mientras importaba desesperado oxígeno básico desde Ecuador.
Los apologistas del autogolpe sostienen que era necesario y sirvió para los dos temas centrales: el control de la hiperinflación y el fin de Sendero, cosas que en efecto se lograron, aunque con muchos matices sobre circunstancias históricas y con la duda de si tales éxitos no se hubieran alcanzado en democracia.
Al margen de que persistieran otros problemas económicos, la hiperinflación y el desorden alanista desaparecieron. Y desapareció Sendero, aunque en su caso hubo factores exógenos y endógenos, no obstante lo cual la lucha antisubversiva derivó en graves violaciones a los derechos humanos, como las que tienen hoy presos a Fujimori y Montesinos.
Fujimori, ignoto profesor universitario, dio en 1990 una de las mayores sorpresas en la historia electoral de América Latina, al ser elegido presidente como consecuencia del malestar que generaban los demás candidatos, incluido el célebre escritor Mario Vargas Llosa, que se creía seguro triunfador por una coalición de derechas.
Sus primeros 20 meses fueron intrascendentes. No estaban claras sus líneas de Gobierno, su gabinete ministerial era una amalgama de tendencias y su partido, Cambio 90, no mostraba ninguna consistencia ideológica. En ese marco sobrevino el autogolpe.
«Lo que pasó ese 5 de abril fue un golpe de Estado planeado cuidadosamente. No estoy seguro de cuánto en los cálculos de Fujimori, pero sí de Montesinos, sin ninguna duda», dijo en una entrevista con el diario La República el periodista de investigación Gustavo Gorriti, quien fue secuestrado por el Ejército mientras se anunciaban las medidas.
«Fue un golpe de Estado cuyo objetivo era tomar control dictatorial, vertical del país. Luego se adaptó para mantener una especie de cosmética de democracia, pero durante largos años el país estuvo en manos de Montesinos y Fujimori», insistió el periodista que reveló en su momento el poder que tenía el entonces desconocido asesor.
El aniversario encuentra al ex presidente a la espera de que un fallo polémico del Tribunal Constitucional abra la puerta de la cárcel en que desde 2007 purga 25 años como autor mediato de 25 asesinatos y dos secuestros, incluido el de Gorriti. Ya pagó por otros varios delitos y en varios más ni siquiera han comenzado los juicios.
No le será fácil, sin embargo: la Corte Interamericana de Derechos Humanos tomó cartas, pues no concuerda con beneficios para casos de lesa humanidad. Es posible que, a sus 83 años y con una salud supuestamente deteriorada, Fujimori siga encarcelado pese a las maniobras.
Hasta el 5 de abril de 1992, Fujimori era la anécdota de quien, sin saberse cómo, ganó la presidencia. Hoy, con su hija Keiko como continuadora, divide al país en dos bandos: fujimorismo y antifujimorismo. El primero es implacable desde la oposición. El segundo, variopinto, le gana las elecciones, pero no se consolida como bloque homogéneo.
Geopolítica 🌎
Trump firmó en Versalles el acuerdo con Irán: 60 días para negociar la paz
Trump y Pezeshkian rubricaron en forma digital el memorando de entendimiento de 14 puntos que establece un alto el fuego de 60 días, la reapertura del Estrecho de Ormuz y un cronograma de levantamiento de sanciones. El presidente estadounidense lo anunció al salir del Palacio de Versalles durante la cumbre del G7.
Los presidentes de Estados Unidos y de Irán, Donald Trump y Masoud Pezeshkian, firmaron este miércoles 17 de junio de manera digital el memorando de entendimiento destinado a poner fin a la guerra entre ambos países, según confirmaron funcionarios de la Casa Blanca a la cadena CBS y el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, en declaraciones a la televisión estatal IRIB TV reportadas por la agencia Xinhua. El documento, de 14 puntos, ya se encuentra «en vigor», según indicó un funcionario de la Casa Blanca.
Trump realizó el anuncio al salir del Palacio de Versalles, donde cenaba con el presidente francés Emmanuel Macron en el marco de la cumbre del Grupo de los Siete (G7) que se celebra en Evian-les-Bains, Francia. «Está firmado. Firmado en Versalles. Acabo de firmarlo», declaró el mandatario estadounidense a la prensa, según consignaron funcionarios a la cadena NBC News. El sitio France 24 también informó que ambos presidentes suscribieron «oficialmente» el documento.
No fue la primera firma del proceso. El pasado domingo, el memorando ya había sido rubricado digitalmente por el vicepresidente estadounidense JD Vance y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad-Bagher Ghalibaf, según informó un funcionario estadounidense. Pese a la firma remota del miércoles, Vance viajará el viernes a Suiza para una ceremonia presencial en Bürgenstock, que tendría carácter simbólico, confirmó una fuente oficial.
Un acuerdo interino, no definitivo
El memorando establece un alto el fuego inmediato entre ambos países, pero funcionarios de las dos partes aclararon que no constituye un tratado definitivo, sino un marco diplomático de transición. El documento prevé un plazo de 60 días para alcanzar un acuerdo final, prorrogable por mutuo consentimiento, durante el cual avanzarán las negociaciones técnicas sobre el programa nuclear iraní y otras cuestiones regionales sensibles.
Entre los puntos centrales del entendimiento figura la reapertura del Estrecho de Ormuz, corredor marítimo estratégico por el que circula aproximadamente el 20% del petróleo mundial, bloqueado desde el inicio de las hostilidades a fines de febrero. Irán se comprometió a garantizar el «paso seguro de buques comerciales» durante los primeros 60 días, tras los cuales se negociará con Omán la futura administración de la vía. El propio Trump celebró el hecho en su plataforma Truth Social con la frase: «¡Buques del mundo, arranquen sus motores! ¡Que fluya el petróleo!»
El acuerdo contempla además el levantamiento progresivo de sanciones sobre Irán y el descongelamiento de fondos y activos, aunque de manera gradual y condicionada a los avances en las negociaciones nucleares, según describieron funcionarios de Pakistán, uno de los mediadores clave en el proceso, bajo reserva de identidad. En una primera etapa, Estados Unidos concedería exenciones que permitirían a Irán retomar exportaciones de petróleo en forma libre. Los ingresos iraníes por exportación de crudo superaron los 46.000 millones de dólares en 2024, según datos consignados por medios internacionales.
Trump: «Si no me gusta, volveremos a dispararles»
La naturaleza frágil del entendimiento quedó en evidencia en las propias palabras del presidente estadounidense, quien matizó el alcance del documento con una amenaza explícita: «Es un memorándum de entendimiento, y si no me gusta, volveremos a dispararles y a lanzarles bombas», declaró Trump según consignaron medios internacionales. La frase, característica del estilo transaccional del mandatario republicano, dejó en claro que la paz dista de estar consolidada.
Desde Washington, el director de comunicación de la Casa Blanca, Steven Cheung, salió a desmentir versiones filtradas: luego de que CNN publicara un borrador del acuerdo, Cheung escribió en redes que el texto «no refleja» el contenido real del documento. Paralelamente, funcionarios estadounidenses advirtieron que el alto el fuego no será unilateral y que Irán deberá contener a Hezbolá: «Si Hezbolá ataca a Israel, Israel tendrá plena capacidad para contraatacar», remarcaron bajo anonimato.
Resistencias en Israel, dudas en el Congreso
El acuerdo generó resistencias en sectores clave. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu acató el entendimiento sin renunciar a la ocupación militar del sur del Líbano, y enfrenta críticas internas porque el memorando no garantiza una retirada iraní de la región ni limita de inmediato la capacidad nuclear de Teherán, dos de los objetivos centrales de la seguridad israelí. Pese al acuerdo, reportes de medios internacionales indicaron que Israel y Hezbolá continuaron con enfrentamientos en el sur del Líbano.
En el plano interno estadounidense, Trump también deberá convencer a sectores del Partido Republicano escépticos ante las concesiones otorgadas a Irán sin contrapartidas equivalentes y claras. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, valoró el acuerdo como «una oportunidad nueva para garantizar que Irán nunca obtenga un arma nuclear» y destacó que la reapertura del Estrecho de Ormuz representa «un gran paso adelante», aunque advirtió que «restaurar los flujos va a llevar tiempo».
Antecedentes: de la guerra al memorando
El conflicto bélico entre Estados Unidos e Irán comenzó el 28 de febrero de 2026 y generó un impacto inmediato en la economía global: el bloqueo del Estrecho de Ormuz disparó el precio del barril de petróleo más de un 50% desde el inicio de las hostilidades. En Argentina, ese sacudón se tradujo en aumentos acumulados del 23% en los combustibles, según datos relevados por este medio en cobertura previa. En abril, ambas partes acordaron un alto el fuego provisional para habilitar negociaciones, aunque los ataques continuaron de manera intermitente. El proceso negociador contó con la mediación de Pakistán y Omán, entre otros actores regionales.
Los líderes del G7 reunidos en Francia respaldaron el acuerdo y lo calificaron en un comunicado conjunto como «una oportunidad histórica para impedir que Irán adquiera armas nucleares», según difundieron durante la cumbre. El G7 se declaró «dispuesto a contribuir a su implementación». El memorando también prevé un mecanismo ejecutivo de supervisión respaldado por una resolución vinculante del Consejo de Seguridad de la ONU.
Puntos clave
- Trump y Pezeshkian firmaron digitalmente el memorando de 14 puntos el miércoles 17 de junio desde Versalles y Teherán respectivamente.
- El acuerdo establece un alto el fuego de 60 días y la reapertura inmediata del Estrecho de Ormuz, cerrado desde el inicio del conflicto en febrero.
- El levantamiento de sanciones será gradual y condicionado a los avances en las negociaciones nucleares.
- Trump advirtió que el acuerdo no es definitivo y amenazó con reanudar los ataques si el memorando no satisface a su administración.
- Israel y Hezbolá continuaron con escaramuzas en el sur del Líbano pese al anuncio del cese de hostilidades.
Jorge Messi le puso humor al escándalo de la fake news: “Qué quilombo que armé”
La mamá de Messi perdonó a Florencia Peña: “Espero que tomemos un café juntas”
México ya está en dieciseisavos: venció 1-0 a Corea del Sur y lidera el Grupo A
La fake news, el llanto y el mensaje: cómo Flor Peña intentó reparar el daño a la familia Messi
Hat-trick histórico de David y goleada 6-0: Canadá liquidó a Qatar pese a la lesión de Koné
Tragedia aérea en Río: murió el youtuber Gaspi y el cantante Oliver Tree en choque de helicópteros
Una generación los despide: quiénes eran Gaspi y Lucas Vignale, los argentinos que murieron en Río
Juanita Tinelli denunció a su ex por violencia de género: botón anti pánico y custodia
Femicidio de Agostina: la Justicia ordenó Cámara Gesell a dos menores
Increíble tragedia en Brasil: lanzaron a una joven desde 40 metros sin cuerda de seguridad
La fake news, el llanto y el mensaje: cómo Flor Peña intentó reparar el daño a la familia Messi
Nuevo video muestra a Barrelier y Andreani juntos en el Ford Ka tras el femicidio de Agostina
Bullrich publicó un video con sus tres opciones para 2027: ¿Presidenta, vice o jefa de Gobierno porteña?
El Senado vota hoy la entrega de tierras: extranjerización sin límites y US$ 171 M para los fondos buitre
La Selección argentina viaja a Kansas City en el vuelo AR1978 para defender la bandera en el Mundial 2026
-
Espectáculos 🎭5 díasTragedia aérea en Río: murió el youtuber Gaspi y el cantante Oliver Tree en choque de helicópteros
-
Espectáculos 🎭5 díasUna generación los despide: quiénes eran Gaspi y Lucas Vignale, los argentinos que murieron en Río
-
Espectáculos 🎭7 díasJuanita Tinelli denunció a su ex por violencia de género: botón anti pánico y custodia
-
Córdoba7 díasFemicidio de Agostina: la Justicia ordenó Cámara Gesell a dos menores
-
Mundo 🌐6 díasIncreíble tragedia en Brasil: lanzaron a una joven desde 40 metros sin cuerda de seguridad
-
Fútbol & Goles!4 díasArgentina vs. Argelia: la historia que precede al debut más esperado del Mundial
-
Mundo 🌐5 díasHorror en Río: dos helicópteros chocaron en el aire y murieron las seis personas
-
Redes sociales18 horasTras el escándalo por Jorge Messi, echaron a Flor Peña de Luzu