Cambio climático
Negacionismo climático: otra de las caras de la “nueva derecha”
Argentina no es la excepción de un fenómeno político que emerge en distintos países del mundo.
Por Guillermo Usandivaras
Temperaturas extremas, huracanes, sequías, inundaciones, incendios y pérdida de glaciares que comprometen la disponibilidad de agua dulce.
El drama del calentamiento global y el cambio climático tiene a los combustibles fósiles representando más del 70 % del total de emisiones de gases globales de efecto invernadero y cerca del 90 % de todas las emisiones en dióxido de carbono causando gravísimos impactos en todo el mundo.
Mientras la humanidad está experimentando una transición hacia energías menos contaminantes también asiste al surgimiento de una “nueva derecha” a nivel global que une a extremistas religiosos con ultraliberales, políticos, científicos solitarios y grandes multinacionales.
En esta amalgama conviven el negacionismo científico en general y el climático en particular entre otras características que lo diferencian de la derecha tradicional.
En algunos países de Europa se establece un vínculo entre clima y migración donde se vincula a la superpoblación en los países más pobres como una de las principales causas del daño medioambiental.
Alemania asiste al progresivo avance de la extremista Alternativa para Alemania (AfD), que cuenta con varios negacionistas del clima entre sus miembros.
En España, el partido populista de derecha, Vox, asegura que las referencias a la lucha contra las causas del cambio son utilizadas “para justificar postulados ideológicos progres” incluso sus representantes llegaron a afirmar que el calentamiento global podría reducir las muertes por frío.
Un caso emblemático del negacionismo climático fue la decisión de Donald Trump de retirar a su país del Acuerdo de París que planteaba limitar el aumento de la temperatura terrestre a 1,5 °C con respecto a niveles preindustriales.
Para Trump la crisis climática era “un invento chino” e incluso inexplicable si se consideran las olas polares que azotaron al país en los últimos años.
El negacionismo climático de Trump envalentonó en el Sur Global a ultraderechistas como Jair Bolsonaro y Javier Milei.
Milei expresó su creencia que “el calentamiento global es otra mentira socialista”, o que «los datos no lo validan porque el planeta ya tuvo picos de alta temperatura».
Los puntos de vista de Milei sobre el cambio climático han sido ampliamente rebatidos por la evidencia presentada por la comunidad científica durante décadas.
Pese a negar el calentamiento global, Milei ganó en la Antártida, uno de los lugares del planeta donde más se hace visible esta problemática, con más del 60% de los votos.
También en Mendoza donde hace no mucho una enorme masa de mendocinos se movilizaron para cuidar el agua en contra de la megaminería.
En su plataforma electoral nacional no se menciona el término cambio climático. En tanto que este año, Argentina perdió exportaciones por más de 20.000 millones de dólares como resultado de una sequía que es –indiscutiblemente- un subproducto del cambio climático.
No lo niegan porque están locos, lo niegan porque defienden intereses. El negacionismo climático afecta no solo a generaciones futuras sino también a los sectores más humildes de la sociedad.
Quizás esta sea una oportunidad no solo para discutir y rebatir vagos argumentos sino también para replantear enfoques sobre la crisis medioambiental, robusteciendo a la política para enfrentar los desafíos corporativos, y fomentando aún más la participación ciudadana activa en la toma de decisiones.
Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.
Buenos Aires
Kicillof sobre el Súper Niño: Milei retiene $293.000 millones para hacer frente a la catástrofe
El gobernador bonaerense anunció la creación de una mesa de coordinación con intendentes y ministros frente al avance del fenómeno climático, cuyo pico se espera entre septiembre y enero. Kicillof denunció que el Gobierno nacional retiene $293.000 millones del Fondo Hídrico de Infraestructura ya aportados por los contribuyentes y advirtió que el impacto puede ser «muy grave».
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, anunció este miércoles la creación de una Mesa Ministerial con intendentes para coordinar la respuesta del Estado bonaerense ante el avance del fenómeno climático El Niño, cuya fase crítica se espera entre septiembre de 2026 y enero de 2027. La medida se anunció en una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, donde Kicillof también denunció que la administración de Javier Milei retiene fondos ya recaudados para infraestructura hídrica y que la provincia no recibe acompañamiento financiero del Estado nacional.
«Venimos trabajando hace tiempo ante la probabilidad de que ocurra el Súper Niño. Hicimos planificación, reuniones en las diferentes cuencas y creamos líneas de trabajo», afirmó el gobernador. «No quiero generar alarma, pero queremos comunicar que nuestros vecinos sepan que se avecina un fenómeno que puede tener manifestaciones muy graves», agregó.
El fenómeno: qué es el Súper Niño y por qué preocupa
El Niño es un fenómeno climático que ocurre cuando las aguas del Pacífico ecuatorial tropical se calientan por encima de sus valores históricos, alterando los patrones de precipitación y temperatura a escala global. En su versión más intensa, el denominado Súper Niño, sus consecuencias sobre el cono sur incluyen lluvias extremas, crecidas de ríos y riesgo crítico de inundaciones. Para la provincia de Buenos Aires y el Litoral argentino, eso se traduce en presión sobre cuencas, sistemas de drenaje e infraestructura vial y habitacional.
La NASA confirmó el avance del fenómeno a partir del análisis del fitoplancton oceánico: comparando imágenes de junio de 2025 con junio de 2026, los oceanógrafos del Laboratorio de Ecología Oceánica del Centro de Vuelo Espacial Goddard detectaron que las concentraciones de clorofila superficial cayeron de manera significativa, señal inequívoca de que los vientos alisios ecuatoriales se debilitaron y la capa cálida del océano se extendió a mayor profundidad, inhibiendo el afloramiento de aguas frías ricas en nutrientes. Los expertos estimaron que el fenómeno avanzará hasta fines de 2026, con grandes posibilidades de persistir en el hemisferio norte hasta la primavera de 2027.
Kicillof precisó que «el umbral crítico se espera de ahora en más«, con el pico proyectado entre septiembre y enero, lo que coincide con la temporada de lluvias más intensa en la región pampeana y el Litoral.
La denuncia: $293.000 millones del Fondo Hídrico que el Gobierno no libera
El anuncio de la Mesa Ministerial no fue el único contenido de la conferencia. Kicillof apuntó directamente contra el Gobierno nacional por la retención de los fondos del Fondo Hídrico de Infraestructura, un mecanismo de recaudación automático que se nutre de un porcentaje de cada litro de nafta vendido en el país. «El Fondo Hídrico no es algo que hay que pedir o recaudar de manera extraordinaria. Cada día que alguien carga nafta, aporta a ese fondo», explicó el gobernador.
Según Kicillof, al momento de la conferencia el fondo acumula $293.000 millones, de los cuales el 40% fue aportado por contribuyentes bonaerenses, pero esos recursos no están siendo girados a la provincia. «Hoy hay $293.000 millones que ya aportamos, el 40% los bonaerenses, pero no está», subrayó. «Queremos que nos devuelvan la plata del Fondo Hídrico. La necesitamos porque hicimos inversiones multimillonarias para atender este fenómeno climático», remarcó.
La acusación se enmarca en una tensión más amplia entre la provincia y la administración libertaria. Días antes, en una entrevista radial, Kicillof también había responsabilizado al Gobierno por la desregulación de las tasas de interés y el consecuente aumento de la morosidad de los hogares.
Planificación versus desguace: la grieta hídrica
El gobernador enmarcó su respuesta al fenómeno climático en una crítica estructural al modelo de gestión libertaria: «Todos los gobiernos del planeta saben que esto necesita planificación. Los gobernadores, intendentes y presidentes planifican obras e inversiones para adaptar la situación al cambio climático. Ahora se viene esto y no recibimos acompañamiento financiero, todo lo contrario», afirmó.
La afirmación cobra sentido en el contexto de los recortes documentados del ajuste nacional: el gasto en infraestructura y obra pública cayó más del 80% en términos reales desde diciembre de 2023. La combinación de un fenómeno climático extremo de alta probabilidad con una infraestructura hídrica desfinanciada configura un escenario de riesgo real para miles de familias en las zonas más vulnerables del conurbano bonaerense y el interior provincial.
La Mesa Ministerial creada por Kicillof buscará coordinar entre distintas carteras del ejecutivo bonaerense y los municipios las acciones preventivas, las obras de drenaje y los planes de contingencia. La provincia ya viene de una secuencia de episodios climáticos severos, incluyendo inundaciones y tormentas que afectaron al AMBA y la Cuenca del Plata en temporadas recientes.
-
Investigación 🔎7 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Política 📢5 díasLas escandalosas jubilaciones de privilegio de Mauricio Macri, Alberto Fernández y Adolfo Rodríguez Saá: cuánto cobran
-
Economía 💲4 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
-
Investigación 🔎4 días“Perdoname por meterme con esa loca”: la frase de Cerimedo que lo hundió antes de cruzar los muros de Chonchocoro
-
Islas Malvinas5 díasPolémica por el RIGI: denuncian que una petrolera sancionada por operar en Malvinas recibió beneficios
-
Economía 💲5 díasMil días de fracaso con maquillaje: el experimento libertario en números y sin relato
-
Elecciones3 díasLa encuesta del odio: cómo DC Consultores construyó un ranking contra Cristina con preguntas trucadas
-
Espectáculos 🎭6 díasYatra habló del escándalo de Tini y su familia
