Conectate con El Argentino

Lawfare

Ecuador: arrestan al juez que firmó el hábeas corpus para liberar al ex vicepresidente

Lawfare en la Región. El magistrado fue detenido «con fines investigativos», tras ser denunciado «por presunta usurpación y simulación de funciones públicas», un delito sancionado con una pena de uno a tres años de prisión.

Publicado hace

#

El Ministerio de Interior ecuatoriano anunció en las últimas horas la detención del juez Rubén Molina, quien la semana pasada concedió un hábeas corpus a favor del exvicepresidente Jorge Glas, condenado por recibir sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

«La Unidad Judicial de la Policía de Ecuador, en coordinación con la Subzona de Inteligencia de Manabí, aprehendieron al ciudadano Rubén M.B, quien tenía boleta de captura, para investigación por el delito de Usurpación de Funciones», publicó anoche la cartera en su cuenta de Twitter.

Molina fue detenido «con fines investigativos», tras ser denunciado «por presunta usurpación y simulación de funciones públicas», un delito sancionado con una pena de uno a tres años de prisión, precisó por su parte la Fiscalía.

La denuncia fue presentada ayer por el director general del Consejo de la Judicatura, Santiago Peñaherrera, y en cuestión de horas, la Fiscalía General del Estado anunció el inicio de una investigación previa en la provincia costera de Manabí, reportó el diario El Universo.

Según la Judicatura, Molina habría actuado sin jurisdicción en el hábeas corpus concedido a Glas y a Daniel Salcedo Bonilla, dado que el funcionario la perdió al ser acusado de prevaricato, en otro proceso judicial, y además está llamado a juicio por ese delito.

No obstante, también se le cuestiona el hecho de que su jurisdicción -la ciudad de Portoviejo (suroeste)- se encuentra lejos del lugar donde Glas está encarcelado, que es en la Prisión 4, ubicada en Quito.

El hábeas corpus presentado por Molina, quien argumentó que los padecimientos de salud del ex vicepresidente no fueron atendidos de forma especializada e integral, fue también rechazado por el Gobierno del conservador Guillermo Lasso por supuestas irregularidades en el proceso, consignó la agencia de noticias AFP.

«Las instituciones del Estado ecuatoriano interpondrán los recursos legales correspondientes y no tomarán ninguna decisión de excarcelación de ciudadano alguno que atente contra el ordenamiento jurídico y contribuya a la anarquía judicial a la que intentan llevarnos algunos jueces», señaló la secretaría de Comunicación.

Molina emitió su resolución el viernes último para otro prisionero, pero el magistrado «la hizo extensiva a favor» de Glas y Daniel Salcedo (sentenciado por corrupción), «sin que ellos hayan presentado la acción», señaló el lunes la secretaría de General de Comunicación de presidencia en un comunicado.

Agregó que la decisión del juez «apareció, repentinamente, en el Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano» el pasado lunes.

Glas, quien fue vicepresidente del exmandatario Rafael Correa entre 2013 y 2017, recibió un hábeas corpus el 10 de abril pasado que le permitió salir en libertad condicional, pero este fue revocado por la justicia ecuatoriana casi un mes después.

Tras declararse nula la decisión, el exfuncionario fue trasladado a una prisión en Quito para cumplir su sentencia de seis años de prisión por recibir millonarias coimas de Odebrecht.

Glas también fue condenado a ocho años de reclusión por pedir sobornos a empresarios a cambio de contratos con el Estado en el caso denominado «Sobornos 2012-2016», en el que también fue sentenciado en ausencia Correa (2007-2017).

El ex vice se entregó a la justicia en octubre de 2017 en medio de la investigación por el caso Odebrecht. En enero de 2018 perdió el cargo cuando el Congreso declaró su ausencia definitiva en el puesto tras ser condenado. Entonces, se convirtió en el funcionario de más alto rango de Latinoamérica en ser sentenciado por la trama de coimas de la constructora brasileña.

Judiciales ⚖️

Hotesur y Los Sauces: el TOF 5 fijó fechas para los juicios contra Cristina y Máximo

El Tribunal Oral Federal N°5 resolvió desdoblar las causas para evitar que el proceso se extienda más de dos años. Los Sauces comenzará el 23 de octubre; Hotesur, el 19 de marzo de 2027. Tres audiencias presenciales por semana y casi 200 testigos por expediente definen la hoja de ruta de los debates.

Publicado hace

#

El Tribunal Oral Federal N°5 (TOF 5) ordenó separar las causas Hotesur y Los Sauces y estableció las fechas de inicio de los juicios contra Cristina Fernández de Kirchner, expresidenta y actual referente del kirchnerismo, y su hijo Máximo Kirchner. El debate de Los Sauces comenzará el próximo 23 de octubre a las 10:00; el de Hotesur, el 19 de marzo de 2027 a la misma hora. La decisión busca evitar que los procesos, de tramitarse unidos, se extiendan «por más de dos años» según precisaron los propios magistrados.

La resolución fue firmada por los jueces Adriana Palliotti y José Antonio Michilini, integrantes del TOF 5. El fallo señala que, pese al «marco histórico común» y los «puntos de contacto probatorio» entre ambas causas, cada una conserva «objetos procesales distintos» que permiten ser comprendidos, probados y resueltos de manera independiente.

Qué se investiga en cada causa

La causa Hotesur investiga a la familia Kirchner por presunto lavado de activos vinculado a la adjudicación irregular de obra pública a empresas del empresario Lázaro Báez en Santa Cruz, fondos que habrían ingresado al patrimonio familiar «bajo la apariencia de rentas legítimas de la actividad hotelera».

En Los Sauces, la hipótesis acusatoria apunta a una posible asociación ilícita y lavado de activos mediante la canalización de fondos de Báez y del Grupo Indalo a través de la actividad inmobiliaria y hotelera. Los jueces explicaron que entre ambas causas cambian la mecánica atribuida, los negocios jurídicos involucrados, los bienes, las sociedades intervinientes, parte de los imputados y una de las fuentes de fondos.

«A modo de síntesis, puede colegirse que cada acusación puede ser comprendida, probada y decidida sin necesidad de resolver simultáneamente la totalidad de la otra», sostuvieron Palliotti y Michilini en el fallo.

Cómo serán los debates

Ambos juicios se realizarán de forma presencial con tres sesiones semanales, tal como se había acordado en la audiencia preparatoria del pasado 4 de septiembre. El tribunal resaltó que la autonomía de cada proceso también beneficiará la prueba testimonial: cada expediente cuenta con casi 200 testigos propios, lo que hace inviable su tramitación conjunta sin sacrificar «celeridad ni continuidad».

Para el juicio de Los Sauces, las audiencias se desarrollarán los lunes, viernes y sábados. El tribunal habilitó expresamente los sábados 24 y 31 de octubre de 2026, así como la primera semana de la feria judicial de enero de 2027, con posibilidad de extenderse a la segunda semana para garantizar la continuidad del proceso.

En cuanto a la participación virtual de los imputados, los jueces aclararon que cada solicitud será evaluada en forma individual y solo se autorizará por «cuestiones estrictamente específicas y justificadas». El formato presencial es la regla; la excepción deberá fundarse caso por caso.

El contexto: una causa que lleva años en la Justicia

Las causas Hotesur y Los Sauces forman parte del largo expediente judicial que pesa sobre Cristina Fernández de Kirchner, quien ya fue condenada en primera instancia en la causa Vialidad y tiene pendiente la resolución de la Corte Suprema en ese expediente. Desde el kirchnerismo, la acumulación de procesos judiciales es señalada como una expresión del lawfare ejercido por sectores del poder judicial concentrados en Comodoro Py. La decisión del TOF 5 de desdoblar y agilizar los juicios, en ese marco, genera lecturas cruzadas: para la acusación, acelera el camino hacia el debate oral; para la defensa, multiplica los frentes abiertos.

Lo que tenés que saber

  • El TOF 5 ordenó el desdoblamiento de las causas Hotesur y Los Sauces para evitar un proceso que podría extenderse más de dos años.
  • Los Sauces comenzará el 23 de octubre de 2026; Hotesur, el 19 de marzo de 2027; ambos a las 10:00 hs.
  • Las audiencias serán presenciales, con tres sesiones semanales; la participación virtual solo se autorizará por causas estrictamente justificadas.
  • Cada causa tiene cerca de 200 testigos propios, lo que motivó la separación de los debates.
  • Ambas causas investigan presunto lavado de activos vinculado a Lázaro Báez, con variantes en la mecánica y los actores involucrados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo