Denuncia
La UOM desconoció el hostigamiento judicial y reeligió a Furlán con el 80% de los votos
El secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica obtuvo el 80% de los votos en el congreso celebrado este miércoles en San Telmo, con el respaldo de 48 de las 53 seccionales del país. El gremio desconoció el fallo de la Cámara del Trabajo que había suspendido los comicios por denuncias de fraude en la seccional Campana, clave para habilitar la candidatura de Furlán.
★ La Unión Obrera Metalúrgica (UOM) llevó adelante este miércoles su congreso electoral en un hotel del barrio porteño de San Telmo y reeligió a Abel Furlán como secretario general por otros cuatro años, con el respaldo de 215 de los 270 electores habilitados para votar en el Colegio Electoral, lo que representó el 80% de los sufragios.
El acto se realizó pese a que la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo había dictado horas antes una resolución que suspendía ese mismo congreso, a raíz de una cautelar solicitada por la lista opositora de la seccional Campana.
Fuentes de la cúpula del sindicato justificaron la decisión de seguir adelante con una afirmación que instala una pregunta institucional de fondo: «No nos notificaron de ningún fallo», declararon. La Cámara, sin embargo, había dictado la suspensión con anterioridad al inicio del congreso, según consta en el expediente judicial.
La seccional Campana: el nudo que lo explica todo
El conflicto en torno a los comicios de la seccional Campana no es un detalle menor. La elección en esa filial era determinante para la habilitación de la candidatura de Furlán a la reelección nacional: el triunfo en Campana era el requisito que le permitía postularse al frente del gremio a nivel nacional.
La lista opositora en esa seccional denunció ante la Justicia «un plan premeditado para concretar el fraude» en los comicios seccionales celebrados a principios de marzo, con acusaciones de adulteración de padrones y hostigamiento por parte de «barras bravas». Fue esa denuncia la que motivó la cautelar y, posteriormente, la resolución de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que suspendió el congreso nacional previsto para este miércoles.
Al ignorar esa suspensión y avanzar de todos modos con el acto eleccionario, la conducción del gremio asumió un riesgo institucional significativo: los resultados de este miércoles podrían ser impugnados judicialmente, y la legitimidad de la reelección de Furlán quedará en suspenso hasta que la Justicia se expida sobre el fondo del asunto electoral en Campana.
El resultado y la nueva conducción
De los 276 representantes habilitados para votar en el Colegio Electoral, participaron 270. Furlán obtuvo 215 votos, lo que la UOM definió en su comunicado como una «unidad granítica dentro del gremio y un fuerte aval a la estrategia sindical llevada adelante hasta el momento». Lo apoyaron 48 de las 53 seccionales del país; solo se manifestaron en contra las seccionales Capital, San Nicolás, Villa Constitución, Santa Fe y La Plata.
Como secretario adjunto fue electo Daniel Daporta, de la seccional Avellaneda, en reemplazo del histórico Naldo Brunelli, de la seccional San Nicolás, uno de los distritos que votó en contra de Furlán.
El allanamiento del viernes y el escenario de presión múltiple
La reelección de Furlán se produce en el peor momento institucional que atravesó el gremio metalúrgico en años recientes. El viernes 13 de marzo, apenas cinco días antes del congreso, la sede nacional de la UOM fue allanada por orden del juez federal Julián Ercolini y a pedido del fiscal Eduardo Taiano, en el marco de una causa por presunta administración fraudulenta y asociación ilícita vinculada a un contrato con la empresa USEM, que dirige María Soledad Calle, identificada en versiones periodísticas no confirmadas oficialmente como dirigente de La Cámpora y también empleada del gremio.
La superposición de un allanamiento federal, una suspensión judicial de los comicios y una elección que se realizó de todos modos configura un cuadro de alta tensión institucional alrededor del mayor gremio industrial del país.
Furlán es, además, una de las figuras centrales del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), el espacio sindical que lideró la resistencia más activa contra la Ley de Modernización Laboral de Javier Milei en las últimas semanas, con marchas en Córdoba, Rosario y tres movilizaciones frente al Congreso durante el tratamiento legislativo de la reforma.
En ese contexto, la pregunta que esta redacción ya formuló al cubrir el allanamiento del viernes mantiene toda su vigencia: si la acumulación de presiones judiciales sobre Furlán responde exclusivamente a causas con sustento probatorio propio, o si el timing de esas intervenciones guarda alguna relación con el protagonismo del dirigente metalúrgico en la confrontación con el gobierno libertario. Esta redacción no puede afirmar ni descartar ninguna de las dos hipótesis con la información disponible, pero el registro de los hechos obliga a formularla.
Puntos clave
- Abel Furlán fue reelecto secretario general de la UOM con el 80% de los votos (215 de 270 electores), con respaldo de 48 de las 53 seccionales (fuente: comunicado de la UOM, 18/03/2026).
- El congreso se realizó pese a que la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo había dictado una resolución de suspensión previa al inicio del acto (fuente: información judicial).
- La suspensión judicial respondió a una cautelar de la lista opositora en Campana, que denunció fraude, adulteración de padrones y hostigamiento por barras bravas en los comicios seccionales.
- La seccional Campana era determinante para habilitar la candidatura de Furlán a la reelección nacional.
- Daniel Daporta (Avellaneda) fue electo secretario adjunto en reemplazo de Naldo Brunelli (San Nicolás). ★
CABA
La Justicia suspendió el desalojo de la sinagoga de Flores pero el conflicto sigue abierto
El Juzgado Civil N° 99 ordenó frenar el operativo policial horas después de su inicio. La disputa entre dos sectores de la Comunidad Israelita Ortodoxa por el templo de Helguera al 270 no tiene resolución a la vista.
La Justicia dio marcha atrás. El operativo de desalojo que se desarrollaba este lunes por la mañana en una sinagoga del barrio porteño de Flores quedó suspendido por orden del propio tribunal que lo había dispuesto. El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 99, a cargo del doctor Camilo Jorge Almeida Pons, emitió la medida de frenado horas después de que la Policía de la Ciudad comenzara a ejecutar la resolución en el inmueble de la calle Helguera al 270 (expediente N° 65521/2026). El conflicto de fondo, una disputa civil entre dos sectores de la misma comunidad judía, permanece sin solución.
El operativo y la resistencia de los fieles
El procedimiento se había iniciado en las primeras horas del lunes como consecuencia de un fallo civil que habilitó a uno de los grupos litigantes, la Comunidad Israelita Ortodoxa Asociación Civil, a recuperar la posesión del inmueble. El otro sector, que ocupa el templo, se negó a retirarse. Cuando el Oficial de Justicia llegó al lugar se encontró con un grupo de fieles en pleno rezo que rechazó abandonar el edificio.
Ante esa situación, el Oficial de Justicia negoció en el lugar y acordó conceder un tiempo prudencial para que los rezos concluyeran antes de avanzar con el desalojo. Sin embargo, horas después el juzgado resolvió directamente suspender el procedimiento policial, sin que trascendieran los fundamentos de esa decisión ni si medió alguna presentación judicial de última hora por parte de los ocupantes.
Una fractura interna que escala a los tribunales
El origen del enfrentamiento es una disputa entre dos facciones de la comunidad por el control y la titularidad del templo. Uno de los sectores inició acciones judiciales y obtuvo un fallo favorable; el otro se resiste a acatarlo. Esa brecha interna, que en principio es una cuestión civil entre privados, derivó en un operativo policial con la calle Helguera cortada al tránsito y cuatro patrulleros desplegados en el lugar, una imagen inusual para un barrio con arraigo histórico en la comunidad judía porteña.
La suspensión judicial del operativo no implica la resolución del litigio. El conflicto por la posesión del inmueble sigue abierto en los tribunales, y el juzgado deberá definir los próximos pasos procesales. Mientras tanto, la situación dentro del templo permanece sin modificaciones.
Puntos clave
- El Juzgado Civil N° 99 (expediente 65521/2026) suspendió el operativo de desalojo horas después de su inicio.
- El inmueble en disputa está ubicado en Helguera al 270, en el barrio de Flores.
- La Comunidad Israelita Ortodoxa Asociación Civil obtuvo el fallo favorable pero el otro sector se niega a desalojar.
- El Oficial de Justicia había acordado un plazo para que concluyan los rezos antes de que la Justicia frenara todo el procedimiento.
- El conflicto de fondo, una disputa civil por la titularidad del templo, no tiene resolución a la vista.
-
Economía 💲4 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭7 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Economía 💲5 díasEl ministro de Economía de Uruguay destrozó a Milei y advirtió sobre el riesgo de “terminar como Argentina”
-
Industria11 horasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Investigación 🔎5 díasLa fiscalía de Bolivia citó a Beller para que declare en la causa por enriquecimiento ilícito de Cerimedo
-
Economía 💲5 díasEl BCRA interviene en la crisis de mora, pero del lado de los bancos y fintech: no se salvarán ni las cuentas sueldo
-
Región6 díasColombia llora a 331 muertos y comienza la reconstrucción, a dos semanas del terremoto
-
Gremiales3 díasEl Consejo del Salario fracasó: la CGT pidió $911.000, empresarios ofrecieron $400.000 y decide el Gobierno
