Géneros 🟣
Enrique Aybar fue condenado a seis años de prisión por abuso a una adolescente
El intendente reelecto de Juntos por el Cambio en Puera de Corral Quemado, Provincia de Catamarca fue juzgado en un debate por videoconferencia que culminó con su culpabilidad.
La justicia de Catamarca condenó este viernes a seis años de prisión efectiva al intendente de la localidad catamarqueña de Puerta de Corral Quemado, Enrique Aybar, por el delito de abuso sexual a una adolescente en 2013, informaron fuentes judiciales.
Luego de tres días de debate realizados por videoconferencia, el veredicto fue dado a conocer este viernes al mediodía por el presidente del tribunal de la Cámara Penal de Tercera Nominación, Jorge Rolando Palacios, quien condenó a Aybar, reelecto en 2019 por el frente Juntos por el Cambio, a la pena de seis años por el delito de “abuso sexual simple agravado por la guarda”. Los fundamentos de la sentencia se conocerán el próximo 2 de septiembre.
«hoy se demostró que Aybar es un manipulador y un pedófilo. En Catamarca tenemos buena justicia y agradezco porque se hizo justicia”, dijo la madre de la menor víctima.
El fallo coincidió con la pena solicitada por el representante del Ministerio Público Fiscal, Miguel Mauvecin, mientras el abogado querellante había solicitado al tribunal diez años de prisión efectiva para Aybar.
«La pena se efectivizará una vez que se encuentre firme la presente sentencia”, indicó el presidente del Tribunal, por lo que Aybar quedará libre, aunque «no podrá ausentarse del ámbito provincial sin autorización judicial y deberá abstenerse de tener cualquier tipo de contacto personal con la víctima y su grupo familiar”.
La victima escuchó el veredicto acompañada de su familia desde el estudio jurídico de su abogado, Sebastián Ibáñez. “Estoy conforme, se hizo justicia. Hace 8 años que viene sufriendo mi hija, pero gracias a Dios se hizo justicia», dijo a la prensa su madre tras conocerse la condena.
“Fue un fallo justo y si bien ellos recurrirán en Casación, nosotros también responderemos eventualmente”, resaltó sebastian Ibañez, letrado de la querella.
“Un fallo justo, es lo que había pedido el fiscal, nosotros pedimos diez años porque consideramos que es un delito gravemente ultrajante, pero igual es una pena que se condice con la gravedad del hecho cometido por Aybar y con el abuso que hizo del poder institucional del municipio”, aseguró el letrado. Además, adelantó que “si bien ellos recurrirán el fallo en Casación, nosotros también responderemos eventualmente”.
Según se pudo constatar durante el debate, el hecho por el que fue condenado ocurrió en abril de 2013, cuando Aybar viajó a la capital provincial en una camioneta del municipio de Puerta de Corral Quemado con una adolescente de 15 años y su madre, con la promesa de gestionar una beca para la joven. Mediante una serie de engaños, el intendente logró quedar solo con la adolescente, a quien llevó a un motel de la zona sur de la ciudad, donde abusó de ella.
Aybar, que fue reelecto intendente de Puerta de Corral Quemado por el frente Juntos por el Cambio en los comicios del 27 de octubre de 2019, debía comenzar a ser juzgado el 23 de junio pasado por la Cámara Penal 3, pero un planteo de nulidad de su defensa logró postergar el inicio de las audiencias.
El juicio ya había sido suspendido en otras dos oportunidades, una en octubre de 2018 porque el imputado no pudo ser notificado y otra en 2019 por acción de sus abogados, que lograron postergar el debate por la inminencia de las elecciones donde sorpresivamente, y evidenciando la política patriarcal del lugar ganó nuevamente la intendencia.
Durante los alegatos frente a la Cámara Penal de Tercera Nominación, militantes de la Asamblea “Ni Una Menos» de Mujeres y Disidencias de Catamarca, que llegaron para acompañar a víctima, se enfrentaron con cánticos a ciudadanos de la localidad de Puerta de Corral Quemado que respaldaban a Aybar.
Córdoba
El entorno de la madre de Agostina Vega desmintió la toma de ADN, pero la Justicia la confirma
Allegados a Melisa Heredia salieron a desmentir que le hayan tomado muestras genéticas, pero fuentes judiciales confirmaron que la mujer colaboró voluntariamente con los peritos. La contradicción abre interrogantes sobre el manejo de la información en torno a una causa.
En el marco del femicidio de Agostina Vega, la adolescente de 14 años asesinada en el barrio Ampliación Ferreyra de la ciudad de Córdoba, una versión y su desmentida convivieron durante horas en los medios. Allegados a Melisa Heredia, madre de la víctima, negaron que se le hayan tomado muestras de ADN en el hospital donde permanece internada. «No hubo ninguna toma de muestras, totalmente falso lo que se difundió», sostuvo el entorno de la mujer.
Sin embargo, fuentes judiciales y varios medios de alcance nacional dieron cuenta de que sí se le solicitó una muestra genética, que Heredia entregó de forma voluntaria en el contexto de un nuevo operativo pericial en la vivienda del imputado.
La desmentida y la confirmación
La versión difundida inicialmente indicaba que la Justicia le había tomado muestras de ADN a Melisa desde el hospital. Su entorno rechazó categóricamente esa información. No obstante, las autoridades judiciales confirmaron que la mujer brindó una muestra genética de manera voluntaria para ser cotejada con el material biológico recolectado durante los allanamientos en el domicilio de Claudio Barrelier, el principal acusado. La diferencia no es menor: entre una extracción dispuesta de oficio por la Justicia y una colaboración voluntaria de la familia existe una distancia jurídica y simbólica significativa.
El allanamiento y la búsqueda de ADN invisible
En paralelo a esta controversia, los investigadores realizaron un nuevo operativo en la casa de Barrelier con el objetivo de obtener muestras de ADN en distintos sectores de la propiedad, incluyendo el baño. Los peritos buscaron rastros biológicos que puedan cotejarse con los perfiles genéticos ya identificados en el cuerpo de Agostina. El abogado de la familia, Carlos Nayi, reveló que los análisis forenses detectaron dos perfiles de ADN bajo las uñas de la adolescente. «Hay evidencia de defensa y de ataque, concretamente en el ADN que está debajo de sus uñas. Puede ser de ella misma y de un agresor o, bien, de dos agresores», explicó el letrado en declaraciones a medios nacionales.
Los tres detenidos y los roles en la causa
La causa cuenta actualmente con tres personas privadas de su libertad. Claudio Barrelier, detenido el 26 de mayo e imputado por femicidio, es el principal acusado. Según la fiscalía a cargo del fiscal Raúl Garzón, no pudo haber actuado solo. Osvaldo Fassetta, arrestado el 4 de junio e imputado por encubrimiento agravado en un contexto de violencia de género, vivía en el mismo domicilio que Barrelier al momento del crimen. La querella señala que Fassetta sembró pistas falsas durante los días de búsqueda, llegando incluso a enviarle un mensaje a Melisa que decía: «Quedate tranquila que Agostina está bien, está dormida». La tercera detenida es Soledad Andreani, ex pareja de Barrelier y dueña del Ford Ka con el que, según la investigación, se trasladó el cuerpo de la joven hasta el descampado donde fue hallada. Andreani habría recibido el auto de vuelta ya lavado. Videos la muestran junto a Barrelier con posterioridad al femicidio.
Melisa, internada y sin imputación formal
Melisa Heredia permanece internada en el Hospital San Roque de Córdoba, donde fue hospitalizada días antes del hallazgo del cuerpo de su hija tras una descompensación vinculada al estrés y a la angustia de la búsqueda. Al momento de redactar esta nota, no existe ninguna acusación formal en su contra. Su celular fue incautado al inicio de la pesquisa y se encuentra en proceso de peritaje. Barrelier, por su parte, recibió el alta médica luego de permanecer internado dentro del complejo carcelario de Bouwer por indicios compatibles con ideación suicida, y solicitó ampliar su declaración indagatoria ante el fiscal.
Puntos clave
- El entorno de Melisa Heredia desmintió que se le hayan tomado muestras de ADN; fuentes judiciales confirmaron que sí colaboró voluntariamente con los peritos.
- Los análisis forenses detectaron dos perfiles genéticos bajo las uñas de Agostina Vega, lo que podría indicar la participación de más de un agresor.
- La causa tiene tres detenidos: Claudio Barrelier (femicidio), Osvaldo Fassetta (encubrimiento agravado) y Soledad Andreani (encubrimiento por el uso del vehículo).
- Melisa Heredia no tiene imputación formal; su teléfono fue incautado y está siendo peritado.
- Barrelier recibió el alta médica y pidió ampliar su declaración indagatoria.
-
Cultura6 díasLas metáforas del Indio: de qué hablaba cuando nadie entendía nada
-
Cultura6 díasEl esclavo, las cadenas y el rojo: cómo Rocambole dibujó la identidad de los Redondos y el Indio
-
Cultura6 díasEl Mister que no paró: cómo el Indio Solari se reinventó cuando el Parkinson lo alejó del escenario
-
Cultura6 días“Un disparate fascista”: el Indio Solari, un sujeto político en la Argentina que él mismo cantó
-
Cultura6 díasLa última noche del reino: cómo y por qué se rompió Patricio Rey junto con el país
-
Actualidad6 díasLa Fiscalía confirmó los detalles del hallazgo: el Indio Solari fue encontrado junto a la pileta de su casa de Parque Leloir
-
Música5 díasTras la muerte del Indio Solari, Los Fundamentalistas sostienen su show y lo convierten en homenaje masivo
-
Buenos Aires6 díasEmotivo mensaje de Kicillof ante el fallecimiento del Indio Solari: “Hoy despedimos a un héroe argentino”
