Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Piden condena ejemplar para acusado de abuso sexual contra su hija

Fuerte apoyo de gremios, organizaciones feministas y de DDHH, dirigentas y el ministerio de Mujeres a Yama y su hija en Tribunales, dónde exigieron que se elimine la revinculación forzada con progenitores y se defina la imprescriptibilidad de los delitos sexuales hacia las infancias.

Publicado hace

#

La ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelén Mazzina y la diputada nacional Mónica Macha junto con organizaciones feministas, acompañaron este miércoles a Y.C., en la última audiencia del juicio al hombre acusado de abuso sexual agravado contra su hija cuando era menor de edad y, junto con ella, agradecieron el trabajo colectivo del feminismo, exigieron que se elimine la revinculación forzada con progenitores y se defina la imprescriptibilidad de los delitos sexuales.

La lluvia de las 11 de la mañana de hoy no fue impedimento para que se congregaran múltiples organizaciones feministas y de la política tradicional y conformaran un panel para apoyar a la niña frente a la sede del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 15 de la Ciudad de Buenos Aires, ubicado en Lavalle 1171.

Junto con la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelén Mazzina, la diputada nacional Mónica Macha, la secretaria de la Secretaría de Género de La Matanza, Liliana Hendel, y María Elena Naddeo, directora general de Niñez Adolescencia Género y Diversidad de la Defensoría del Pueblo porteña, Y.C. agradeció el apoyo de sus compañeras y agrupaciones feministas de las que forma parte, y remarcó las herramientas y logros construidos.

«Hay dos ejemplos que para mí fueron claves en relación a las conquistas feministas. Hoy estamos acá para conseguir la condena del abusador de la niña, pero hubo muchas otras que lucharon mucho tiempo antes, que consiguieron cosas que hoy se expresaron en este juicio«, dijo la madre de L. por quien se desarrolló el juicio que ya lleva casi 12 años.

Y continuó: «Cuando mi hija tenía 7 años, hubo una psicóloga que la atendió, que no vio demasiado y le tocó declarar en este juicio. Y lo que en ese momento vio como conflicto familiar, hoy lo entendió como violencia de género. Lo que en ese momento vio como cuestiones por resolver, hoy entendió que eran indicadores de abuso sexual, compañeras».

«No se trató solamente de la honestidad individual que, por supuesto, la tuvo. Hubo un proceso que nosotras construimos hace años en la calle, le dimos sentido no solamente ideológico, sino también a lo técnico, a los profesionales«, apuntó.

Otro de los tantos ejemplos que resaltó Y.C. fue la posición del fiscal del juicio de su hija, quien solicitó 15 años de prisión para el acusado.

La mujer mencionó que el fiscal tuvo en cuenta la Convención Internacional de los Derechos del Niño y de Belém do Pará (Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer) «para expresarse en relación a la violencia de género que estaba expresando la defensa del abusador en mi contra«.

En referencia a la última audiencia del juicio que afronta hoy, en los alegatos de la defensa, Y.C. volvió a resaltar que el planteo de la defensa «es que todo lo que declaró la niña es un recuerdo implantado por mí, por algún tipo de intención que centralmente se basa en que sea feminista, sostenido sobre el argumento del falso síndrome de alienación parental (SAP), que es lo que utilizan para defender a los abusadores en todas las defensas».

Mientras se espera que la Justicia dicte sentencia contra el acusado a mediados del próximo mes de noviembre, la mujer recordó que «hay muchas pruebas, no solo por el relato contundente de L., sino también por los testigos, hay tres víctimas más que también declararon, las psicólogas y peritos. Pretendo que la condena sea efectiva a partir del momento de la sentencia», afirmó.

La diputada Macha respaldó el valor de la construcción colectiva del feminismo y transfeminismo en las calles, y apuntó a cuestiones estructurales «del sistema judicial patriarcal» que se recuerda sistemáticamente que deben modificarse.

«Estar acompañando a Y.C., y a L., a todas las compañeras. Los desafíos del feminismo y del transfeminismo popular, multinacional, tienen que ver con estas instancias, con ir construyendo de modo colectivo y también incluir la situación de las maternidades», apuntó Macha.

Y desde su lugar de diputada nacional, mencionó la construcción de la Mesa Nacional contra los abusos en infancias y adolescencias «como un espacio también de articulación política de las organizaciones en el contexto del Congreso Nacional y, como decía Y.C., también con una perspectiva federal».

«También hay que lograr la derogación de la ley de impedimento de contacto, 24.270, de 1993 hecha en una Cámara que todavía no tenía cupo de género y lo único que hace es criminalizar a las madres protectoras», agregó.

Remarcó, a su vez, la necesidad de lograr «la imprescriptibilidad de los delitos sexuales, del abuso sexual en infancias y adolescencias, porque cuando hablamos de violencia sexual, cada persona tiene un tiempo subjetivo para poder denunciar lo que le pasó».

En tanto, María Elena Naddeo, titular de Niñez Adolescencia Género y Diversidad de la Defensoría del Pueblo, agradeció estar presente junto a los colectivos y el trabajo de Macha.

«Ser parte de este torrente militante es un honor, un orgullo, y vamos por justicia para L. y para todas las niñas y niños y niñas afectados por la violencia y por los abusos sexuales» dijo.

Al imputado se lo acusa por el delito de abuso sexual de su hija y está agravado por tratarse de su progenitor, por ser la víctima menor de edad al momento de los hechos, «aprovechándose de la situación de convivencia preexistente», y porque el delito fue realizado de forma reiterada según consta en el requerimiento de elevación a juicio.

Además, la parte denunciante pide que se trate el delito de «corrupción de menores».La madre de la niña detectó signos de una posible situación de abuso hacia su hija de parte de su progenitor -de quien estaba separada hacía ocho años- cuando la nena tenía 9, lo que fue confirmado por una terapeuta, por lo que radicó la denuncia penal en abril de 2012.

Judiciales ⚖️

“Será Justicia. Fin”: Así festejó Adorni que una causa en su contra haya sido cajoneada

El juez Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito. El jefe de Gabinete publicó un mensaje triunfalista en sus redes, pero la causa por enriquecimiento ilícito que instruye el juez Lijo sigue su curso sin ninguna modificación.

Publicado hace

#

Adorni festeja el archivo de un caso menor y esquiva el elefante en la sala: la causa por enriquecimiento ilícito sigue

★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni salió este viernes a celebrar públicamente en sus redes sociales el cierre judicial de la causa que investigaba el viaje de su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial durante la denominada «Argentina Week» en Nueva York.

«El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin», escribió el funcionario en un posteo que generó inmediata repercusión.

La publicación llegó horas después de que el juez federal Daniel Rafecas resolviera archivar el expediente, en línea con el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, quien había determinado que el traslado de Angeletti no implicó un gasto extraordinario para el Estado y que no se configuraron los delitos tipificados en el artículo 260 del Código Penal ni en ninguna otra figura de malversación de caudales públicos.

El fallo que cerró el expediente

Según estableció Rafecas, el viaje de Angeletti a bordo del avión oficial Boeing 757-200, que cuenta con 39 plazas, no representó una erogación presupuestaria adicional dado que había más de diez asientos disponibles en cada tramo del recorrido entre el 6 y el 11 de marzo.

La investigación se había iniciado luego de una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos, presentada en Comodoro Py tras conocerse que la esposa del jefe de Gabinete integró la comitiva oficial sin ocupar cargo público.

Como informó este medio el jueves, la fiscal Mangano había respaldado su dictamen en los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y por la propia Jefatura de Gabinete. Con el pronunciamiento de Rafecas, el expediente quedó formalmente cerrado.

La celebración y el contexto que Adorni omitió

El tono triunfalista del mensaje del jefe de Gabinete contrasta con el estado del frente judicial de mayor envergadura que enfrenta. La causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo e instruye el fiscal Gerardo Pollicita no registró ninguna novedad favorable para Adorni esta semana; por el contrario, avanzó con la confirmación judicial de que el funcionario gastó casi 15.000 dólares en su viaje a Aruba durante las vacaciones de fin de año, pagados en efectivo y en dólares, con un sueldo congelado en torno a los tres millones de pesos mensuales.

En esa misma causa, el secreto fiscal y bancario de Adorni y de Angeletti fue levantado por orden del juez Lijo, y el expediente acumula inconsistencias patrimoniales que abarcan dos inmuebles con financiamiento de origen difuso, una deuda vigente de al menos 65.000 dólares por refacciones y una hipoteca sin cancelar sobre un departamento en la calle Asamblea.

El archivo celebrado por Adorni cierra, en definitiva, el expediente más acotado de los que lo involucran judicialmente, el que giraba en torno a un vuelo con plazas disponibles. El que examina su patrimonio, en cambio, sigue abierto.

Puntos clave

  • El juez Rafecas archivó la causa por el viaje de Angeletti en el avión presidencial al determinar que no hubo gasto adicional para el Estado ni delito configurado.
  • Adorni celebró el cierre con un mensaje en redes sociales de tono triunfalista.
  • La causa por enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue activa e independiente de este expediente.
  • Esta semana se confirmó judicialmente que Adorni gastó casi 15.000 dólares en Aruba con pagos en efectivo.
  • El secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa permanece levantado en el marco de la causa principal.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo