Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

“Nadie respondió”: la reconstrucción de Muscari de los minutos previos a la muerte de Pais

José María Muscari se presentó este jueves ante la fiscal Carolina Asprella como testigo en la causa que investiga la muerte de Ernestina Pais. El director teatral insistió en que se comunicó con la conductora recién después del accidente y cuestionó las versiones que circularon sobre sus últimos minutos.

Publicado hace

#

Muscari declaró por la muerte de Ernestina Pais y remarcó que no hablaba con ella al momento del choque.

José María Muscari, director teatral y amigo de Ernestina Pais, declaró este jueves como testigo ante la Unidad Funcional de Instrucción de Martínez, a cargo de la fiscal Carolina Asprella. La conductora y actriz murió el viernes pasado luego de que el auto que manejaba fuera embestido por una formación del Tren de la Costa en un paso a nivel de las calles Sáenz Peña y El Cano, en Martínez, partido de San Isidro.

Muscari dirige «El Divorcio del Año», la obra que Pais protagonizaba junto a Romina Gaetani, Diego Ramos, Juan Palomino y Rochi Igarzábal, y hacia cuya función en el Teatro Niní Marshall de Tigre se dirigía la conductora la tarde del accidente. Desde el entorno judicial remarcaron que la citación se realiza en calidad de testigo y no implica que Muscari esté bajo sospecha.

La secuencia de llamadas que reconstruyó el director

Según explicó Muscari, fue citado a declarar «para corroborar que Ernestina se encontraba trabajando y que esa noche tenía función de teatro». El director detalló que intentó comunicarse con ella recién después de las 20:30, cuando una periodista lo consultó por un posible accidente, y que nadie respondió el teléfono. Recién minutos más tarde, el elenco se enteró de lo ocurrido a través de Benicio, el hijo de la conductora.

A través de un comunicado en sus redes sociales, Muscari buscó despejar versiones que circularon en las horas posteriores al hecho y pidió que no se alterara esa secuencia de hechos para «generar interés mediático» a partir de información que consideró tergiversada.

La versión sobre el horario, puesta en duda

En los primeros días tras el accidente había circulado la hipótesis de que Pais llegaba tarde a la función y que por eso habría cruzado el paso a nivel con apuro. Sin embargo, el actor Diego Ramos, compañero de elenco de la conductora, ya había salido a desmentir esa versión días antes. «Ernestina no estaba llegando tarde. Ella era muy puntual», aseguró Ramos, y agregó que el teatro además quedaba cerca de la casa de Pais.

Las cámaras de seguridad del municipio de San Isidro, según trascendió, mostraron que el cruce se produjo con las barreras bajas y en funcionamiento, un dato que la Justicia todavía analiza junto con el resto de las pericias.

La pericia del celular y los estudios pendientes

Uno de los ejes centrales de la investigación pasa por el iPhone 16 de Pais, que fue hallado dentro del vehículo tras el impacto. La fiscal Asprella ordenó su peritaje para determinar si la conductora hablaba, escribía mensajes o utilizaba alguna aplicación al momento del choque. El acceso al dispositivo todavía no se concretó, por lo que el análisis podría demorar varios días, sin fecha de inicio confirmada.

También restan los resultados de los estudios toxicológicos de sangre y orina, que permitirán establecer si Pais había consumido alcohol u otras sustancias. Según fuentes judiciales, el informe preliminar de la autopsia ya estableció un traumatismo encefalocraneano grave como causa inmediata de la muerte, con una laceración hepática y otra esplénica como hallazgos adicionales.

Puntos clave

  • José María Muscari declaró este jueves como testigo ante la fiscal Carolina Asprella.
  • La fiscalía peritará el iPhone 16 de Ernestina Pais para reconstruir sus últimos minutos con vida.
  • Diego Ramos, compañero de elenco, había desmentido que la conductora llegara tarde a la función.
  • La autopsia estableció un traumatismo encefalocraneano grave como causa inmediata de muerte.
  • Restan los resultados de los estudios toxicológicos de sangre y orina.

Judiciales ⚖️

La Corte dejó firme el decomiso por la causa Vialidad

La Corte Suprema rechazó los planteos de nulidad y confirmó la continuidad de la ejecución del decomiso.
El monto actualizado del decomiso es de $685.000 millones.

Publicado hace

#

La Corte Suprema desestimó planteos de nulidad y confirmó la actualización del decomiso en la causa Vialidad contra Cristina Fernández de Kirchner y otros condenados.
El monto quedó fijado en $685.000 millones y se ratificó el avance de la ejecución patrimonial, que incluye la posible realización de bienes.

Fallo del máximo tribunal

La Corte Suprema de Justicia rechazó los pedidos de nulidad y las solicitudes de suspensión vinculadas a la ejecución del decomiso en la causa Vialidad. Con esta decisión, el máximo tribunal dejó firme la actualización del monto y habilitó la continuidad de las medidas patrimoniales contra los condenados.

Según la resolución, también quedó desestimado un recurso presentado por Lázaro Báez, condenado en la misma causa.

Monto actualizado y bienes alcanzados

El decomiso actualizado asciende a $685.000 millones, según surge de la actualización realizada a partir de un informe del Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte.

Según publicó Perfil, la orden judicial alcanza un total de 111 bienes, sobre los cuales el Tribunal Oral Federal N° 2 ya inició el proceso de tasación de algunas propiedades ubicadas en el sur del país.

Rechazos y recursos de las defensas

La decisión del máximo tribunal también confirmó el rechazo previo a los planteos de nulidad y a los pedidos de suspensión de las medidas de ejecución patrimonial.

Con este fallo, quedó firme la continuidad del proceso impulsado por el Tribunal Oral Federal 2, que lleva adelante la ejecución de la condena.

Antecedentes del caso Vialidad

La causa investiga una maniobra de defraudación en la adjudicación de obra pública vial entre 2003 y 2015 en Santa Cruz, en el marco de 51 procesos licitatorios vinculados a la Dirección Nacional de Vialidad.

En el expediente, se estableció que las obras fueron adjudicadas de forma sistemática al Grupo Austral, perteneciente a Lázaro Báez, por montos de miles de millones de pesos.

Condenas y postura de Casación

La Cámara Federal de Casación Penal había confirmado la condena contra Cristina Fernández de Kirchner, Lázaro Báez y otros exfuncionarios y empresarios por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

También había validado la competencia del Tribunal Oral Federal N° 2 para ejecutar el decomiso.

Entre los argumentos de la defensa de Fernández de Kirchner, se sostuvo que la acusación buscaba “sustituir el decomiso legal por un mecanismo resarcitorio ajeno al proceso penal”, lo que, según su postura, afectaba garantías constitucionales.

Puntos clave

  • La Corte dejó firme la actualización del decomiso en la causa Vialidad
  • El monto se fijó en $685.000 millones
  • El decomiso alcanza a 111 bienes
  • Se ratificó la continuidad de la ejecución patrimonial
  • El TOF 2 avanza con la tasación de propiedades
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo