Juan Román Riquelme salió a defender públicamente la polémica incorporación de Sebastián Villa a Boca Juniors, el delantero colombiano que cumplió una condena de dos años y un mes de prisión en suspenso por violencia de género. «En el momento que tuviera una sentencia dejaría de jugar, y fue lo que pasó. Ya cumplió su sentencia», afirmó el presidente del club, deslizando que, desde su perspectiva, la deuda del futbolista con la justicia está saldada y el asunto queda cerrado.

El dirigente agregó que había sido «una suerte» tenerlo en el plantel antes de que se dictara la condena judicial, y se refirió a los momentos previos al fallo como «momentos raros» que Villa debió atravesar, colocando el foco en la incomodidad del acusado durante el proceso judicial y no en los hechos que motivaron esa condena ni en la víctima. La elección de las palabras no fue casual: en ningún momento de sus declaraciones Riquelme mencionó el nombre de Daniela Cortés, la mujer que denunció al jugador.

Una historia de contradicciones

La postura actual de Riquelme contrasta de manera notable con sus propios dichos de los últimos años. En distintas instancias el dirigente había afirmado que Villa «le faltó el respeto al club, a la camiseta y a sus compañeros», en referencia a las tensiones contractuales que antecedieron a su salida. Ahora, ese mismo presidente es quien encabezó las negociaciones para abonar alrededor de 6,5 millones de dólares por el cien por ciento del pase del futbolista y ofrecerle un contrato por cuatro temporadas.

La historia entre Villa y Boca estuvo signada por un rosario de denuncias. En 2020, el colombiano fue acusado por primera vez por violencia de género por parte de su entonces pareja. En 2022, una nueva denuncia lo señaló por abuso sexual y tentativa de homicidio. La jueza Claudia Dávalos lo encontró culpable y dictó la condena en suspenso. Posteriormente, la Justicia elevó a juicio oral una causa adicional por abuso sexual con acceso carnal, delito que, de resultar en condena, implicaría prisión efectiva. El proceso judicial, en ese sentido, no está completamente cerrado.

El deporte como escudo y la víctima invisibilizada

El regreso de Villa a la Ribera desencadenó un debate que excede con creces al ámbito futbolístico. Organizaciones de mujeres y colectivos feministas cuestionaron con dureza la decisión de Boca, señalando que la readmisión de un futbolista con condena judicial por violencia de género envía un mensaje regresivo sobre los valores que el club elige priorizar. El argumento de que Villa «ya cumplió» elude deliberadamente cualquier reflexión sobre las consecuencias para la víctima y sobre el mensaje institucional que implica premiar con un contrato millonario a quien fue hallado culpable.

No es la primera vez que el fútbol argentino enfrenta esta tensión. El deporte de masas ha funcionado históricamente como un espacio de excepción donde las normas que rigen para el resto de la sociedad se negocian, se relativizan o directamente se ignoran cuando el talento y el negocio están de por medio. La lógica del rendimiento deportivo opera como atenuante extraoficial, un criterio que no figura en ningún código penal pero que en la práctica determina el destino laboral de los condenados por violencia contra las mujeres.

Arruabarrena, primer nombre; Zeballos, en la puerta de salida

En el marco de esa misma conferencia, Riquelme confirmó que el entrenador Rodolfo «Vasco» Arruabarrena fue su primera y única opción para reemplazar a Claudio Úbeda al frente del equipo de cara al segundo semestre. La elección del técnico no generó controversias y fue descripta por el propio dirigente como una decisión tomada sin dudar.

Sobre la situación de Exequiel Zeballos, Riquelme declinó hacer declaraciones, aunque el escenario está prácticamente definido: el delantero manifestó a Arruabarrena su deseo de emigrar al exterior y su contrato vence en diciembre de 2026. La incorporación de Villa, precisamente, responde en parte a la necesidad de cubrir el puesto de extremo que dejaría vacante Zeballos. El nuevo técnico busca implementar un esquema con tres delanteros y necesita con urgencia alternativas en esa posición.

El negocio y sus prioridades

Durante su primera etapa en Boca, Villa disputó 172 partidos, convirtió 29 goles, repartió 32 asistencias y conquistó siete títulos. En el último semestre con Independiente Rivadavia acumuló 20 encuentros, tres goles y ocho asistencias. Desde el punto de vista estrictamente deportivo, el colombiano regresa en un buen nivel. La pregunta que la institución eligió no hacerse, o al menos no responder públicamente, es otra: qué lugar ocupa la víctima en este balance entre el rendimiento y la ética institucional.

Riquelme, que construyó buena parte de su imagen pública sobre la lealtad y el respeto a los valores del club, cerró el tema con la misma lógica con la que lo abrió: la Justicia ya habló, el jugador pagó su deuda, y el fútbol puede seguir. Lo que no dijo, y lo que el debate social insiste en señalar, es que las condenas en suspenso no borran los hechos, y que una institución de las dimensiones de Boca Juniors tiene también la responsabilidad de elegir qué tipo de mensajes envía con sus decisiones más resonantes.

Puntos clave

• Riquelme defendió el regreso de Villa argumentando que «ya cumplió su sentencia» de dos años y un mes de prisión en suspenso por violencia de género.
• Boca pagará aproximadamente 6,5 millones de dólares por el cien por ciento del pase y le ofrecerá contrato por cuatro temporadas.
• Villa enfrenta aún una causa adicional por abuso sexual con acceso carnal elevada a juicio oral, con posibilidad de condena de cumplimiento efectivo.
• Arruabarrena fue confirmado como DT y Zeballos tiene un pie fuera del club, lo que impulsó la búsqueda de extremos en el mercado.
• Organizaciones feministas cuestionaron la decisión institucional de Boca por el mensaje que implica frente a las víctimas de violencia de género.