Conectate con El Argentino

Fútbol & Goles!

A pesar de una expulsión polémica, EEUU venció a Bosnia y avanzó a octavos

El árbitro Raphael Claus expulsó a Folarin Balogun tras una revisión del VAR por una entrada sobre Tarik Muharemovic. La sanción generó comparaciones con una jugada similar de Lionel Messi que no fue sancionada ante Argelia.

Publicado hace

#

Con un fallo arbitral cuestionado, Estados Unidos eliminó a Bosnia y avanzó a octavos.

Estados Unidos venció 2 a 0 a Bosnia y Herzegovina en los dieciseisavos de final del Mundial 2026 y se metió en octavos, donde enfrentará a Bélgica. Pero la clasificación quedó marcada por la expulsión de Folarin Balogun, una decisión del árbitro brasileño Raphael Claus que reabrió el debate sobre el criterio arbitral en este torneo.

Un gol después de otro anulado

El delantero Folarin Balogun fue la figura del primer tiempo en el Levi’s Stadium de Santa Clara. Antes de convertir, vio cómo le anulaban un tanto por posición adelantada. Recién a los 45 minutos pudo poner en ventaja a Estados Unidos, cuando aprovechó un rebote dentro del área tras un pase largo de Tyler Adams para definir de zurda. Fue su tercer gol en el torneo, después del doblete que le había marcado a Paraguay en la fase de grupos.

La expulsión que reabrió el debate sobre el VAR

El partido cambió a los 64 minutos, cuando Balogun impactó con los tacos el tobillo del defensor bosnio Tarik Muharemovic, en una acción que le provocó una fuerte torsión y demandó una prolongada asistencia médica. El árbitro Claus revisó la jugada en el VAR y mostró la tarjeta roja directa. La transmisión en vivo de CNN calificó la sanción como una exageración y remarcó que el delantero mantenía la vista puesta en el balón al momento del contacto, sin ningún indicio de intención de lastimar al rival.

La decisión derivó, además, en una comparación inevitable. Según consignó el sitio chileno T13, en redes sociales se replicó de inmediato el paralelismo con el pisotón que Lionel Messi le hizo a Aissa Mandi en el debut de Argentina ante Argelia, jugada que el árbitro polaco Szymon Marciniak no sancionó y que el VAR tampoco revisó en ese momento. La Federación Argelina de Fútbol había presentado, de hecho, una queja formal ante la FIFA por esa decisión, según confirmó una fuente federativa a la agencia AFP. La disparidad de criterio entre ambos episodios alimentó los cuestionamientos sobre la consistencia arbitral en la primera fase eliminatoria del certamen, en un contexto donde Estados Unidos llega a esta instancia como país anfitrión y máximo favorito del cruce.

Con diez hombres, la resistencia y el golazo de Tillman

Con un jugador menos durante más de veinticinco minutos, Estados Unidos debió resistir el envión de una Bosnia que volcó jugadores al ataque en busca del empate. Según las estadísticas oficiales del encuentro, el conjunto europeo terminó con más remates (once contra nueve), más posesión (52% contra 48%) y más pases totales (430 contra 399), aunque con menor efectividad; apenas cuatro de sus disparos fueron al arco. El arquero Matt Freese sostuvo la ventaja hasta que, a los 80 minutos, tras una infracción de Stjepan Radeljic sobre Sergiño Dest que derivó en un tiro libre cercano al área, Malik Tillman definió con un potente derechazo que se coló por encima de la barrera y estableció el 2 a 0 definitivo, según detalló Fox News.

El fin del sueño bosnio y la incógnita sobre Dzeko

Bosnia y Herzegovina, que había llegado a la fase eliminatoria como uno de los mejores terceros del Grupo B, se despidió del Mundial en el que había alcanzado el mejor resultado deportivo de su historia. El equipo europeo perdió además, por lesión, a su referente Edin Dzeko, quien debió abandonar el campo antes del final y podría haber disputado así su último partido con la selección de su país.

Balogun, autor del gol y figura del encuentro hasta su expulsión, no estará disponible para el próximo compromiso por acumulación de la sanción. El conjunto que dirige el argentino Mauricio Pochettino (quien había pedido disculpas horas antes del partido por el tono utilizado en una conferencia de prensa tras la derrota ante Turquía en la fase de grupos) enfrentará a Bélgica el próximo 6 de julio en Seattle, en un cruce que el equipo europeo selló tras remontar un 0 a 2 ante Senegal.

Puntos clave

  • Estados Unidos venció 2 a 0 a Bosnia y Herzegovina y avanzó a octavos de final del Mundial 2026.
  • El árbitro Raphael Claus expulsó a Folarin Balogun tras una revisión del VAR por una entrada sobre Tarik Muharemovic.
  • La sanción generó comparaciones con una jugada similar de Lionel Messi que no fue sancionada ante Argelia, denunciada en su momento por la Federación Argelina ante la FIFA.
  • Malik Tillman selló el 2 a 0 con un tiro libre a los 80 minutos, con Estados Unidos ya con diez hombres.
  • Bosnia quedó eliminada en lo que podría haber sido el último partido de Edin Dzeko con su selección, y Balogun no jugará ante Bélgica por acumulación de sanción.

Fútbol & Goles!

San Lorenzo contra las cuerdas: una deuda millonaria hace peligrar la Sede de Avenida La Plata

San Lorenzo debe afrontar una condena total de US$ 4.369.889,11 por el juicio iniciado por Ignacio Piatti.

Publicado hace

#

San Lorenzo enfrenta una obligación judicial de US$ 4.369.889,11 derivada del reclamo iniciado por Ignacio Piatti, mientras la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada como garantía del proceso.

El club mantuvo una audiencia con el exfutbolista y sus abogados, pero las partes no alcanzaron un acuerdo. La institución presentó una alternativa que contemplaba un desembolso de dinero y la cesión de una parte de los futuros derechos de televisación.

La propuesta fue rechazada por Piatti y su representación legal. Por ese motivo, quedó prevista una nueva reunión para el próximo 24 de septiembre, instancia en la que San Lorenzo y la parte demandante volverán a intentar establecer una modalidad para cancelar la obligación.

Cuánto debe pagar San Lorenzo por el juicio de Piatti

El monto informado por la institución está compuesto por distintos conceptos:

  • US$ 2.292.716,47 por rubros indemnizatorios para Piatti.
  • US$ 458.543,29 correspondientes a intereses.
  • US$ 786.648,42 por honorarios de la representación legal del futbolista.
  • US$ 611.880,16 por honorarios de los abogados de San Lorenzo.
  • US$ 137.562,98 destinados al perito contador.
  • US$ 82.537,79 en concepto de tasa de Justicia.

En total, la suma alcanza los US$ 4.369.889,11.

Por qué se originó el reclamo de Ignacio Piatti

El conflicto se remonta a la segunda etapa de Piatti en San Lorenzo. El mediocampista regresó al club a comienzos de 2020, durante la presidencia de Marcelo Tinelli, y disputó diez partidos durante ese ciclo.

A fines de ese año, San Lorenzo decidió ejecutar una cláusula unilateral para finalizar de manera anticipada el contrato. Luego, Piatti inició una demanda en la que reclamó indemnizaciones vinculadas con la ruptura del vínculo y solicitó la aplicación de la normativa laboral vigente durante la pandemia de coronavirus.

El 20 de abril de 2023, la Justicia de Primera Instancia rechazó la parte principal del reclamo y estableció que San Lorenzo debía pagar US$ 850.000 correspondientes a la cláusula de salida, además de salarios y otros conceptos laborales pendientes.

La Cámara modificó el fallo y elevó la condena

El escenario judicial cambió el 25 de septiembre de 2024, cuando la Sala I de la Cámara de Apelaciones modificó la decisión de Primera Instancia.

La Cámara consideró injustificada la ruptura anticipada del contrato y determinó una indemnización equivalente a las remuneraciones que Piatti debía percibir hasta la finalización original del vínculo, prevista para junio de 2022, junto con otros conceptos laborales.

Otro elemento central del fallo fue la conversión de la deuda mediante la cotización del dólar MEP. Con ese criterio, la condena principal quedó establecida en US$ 2.710.606,04.

Posteriormente, al incorporar intereses, honorarios profesionales, gastos del proceso y la tasa judicial, el monto total informado por San Lorenzo llegó a US$ 4.369.889,11.

La Sede de Avenida La Plata continúa embargada

La propiedad ubicada en Avenida La Plata 1782 permanece embargada desde marzo de 2025 como garantía del reclamo.

La situación forma parte actualmente del proceso de ejecución de la sentencia. En caso de persistir la falta de acuerdo, la parte demandante está habilitada para avanzar judicialmente con el pedido de remate del inmueble.

Por ahora, San Lorenzo y la representación legal de Piatti cuentan con una nueva instancia de negociación prevista para el 24 de septiembre.

Los derechos de televisión, otra alternativa de pago

La dirigencia de San Lorenzo planteó utilizar una parte de los futuros derechos de televisación como componente de una eventual solución para cancelar la deuda.

Ese recurso también está condicionado por otros compromisos judiciales asumidos previamente por la institución. Según la información oficial citada, Lucas Menossi recibe US$ 80.000 mensuales mediante dos acuerdos judiciales, mientras que Fabricio Coloccini percibe US$ 55.000 por mes relacionados con reclamos anteriores.

La propuesta presentada ante Piatti contemplaba justamente dinero en efectivo y una parte de esos futuros ingresos televisivos, pero la alternativa no fue aceptada.

Qué sigue en el conflicto entre San Lorenzo y Piatti

La próxima instancia quedó fijada para el 24 de septiembre, cuando las partes volverán a reunirse para intentar acordar una forma de pago.

Mientras tanto, la Sede de Avenida La Plata 1782 continúa embargada dentro del proceso de ejecución de la sentencia. La falta de un acuerdo mantiene vigente la posibilidad de que la parte demandante solicite el avance del procedimiento de remate.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo