Cultura
El elogio de Francella al mercado digital mientras el cine argentino agoniza por el ajuste libertario
El actor elogió las nuevas plataformas y pidió «adaptarse» a los cambios, sin mencionar la crisis del sector audiovisual por el desfinanciamiento del INCAA y el cierre de salas en todo el país.
— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.
★ Guillermo Francella viajó a Mar del Plata para el estreno de «La cena de los tontos» y aprovechó para hacer declaraciones que encendieron la polémica en el sector cultural. En diálogo con Puro Show, el actor celebró el éxito del streaming y los nuevos consumos digitales, pero evitó referirse a la crisis que atraviesa el cine nacional por las políticas de ajuste del gobierno de Javier Milei.
«Surgió el streaming y no se puede negar una realidad, ha sido un éxito muy grande», afirmó Francella, quien destacó fenómenos como Luzu llenando el Gran Rex. Sin embargo, el actor omitió mencionar que mientras las plataformas privadas crecen, el cine argentino enfrenta su peor momento en décadas por el desfinanciamiento del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA).
El silencio sobre la crisis del sector
Cuando Francella señaló que «el cine sí [mermó], desde que llegaron las plataformas y postpandemia la gente no concurre a los cines», simplificó un problema mucho más complejo. El actor no mencionó que el gobierno libertario desmanteló el INCAA, recortó brutalmente los subsidios al cine nacional y dejó sin apoyo a productoras, técnicos y trabajadores del sector.
Según datos del propio INCAA, en 2024 se estrenaron apenas 86 películas argentinas, un 40% menos que en años anteriores. Además, cerraron más de 30 salas de cine en todo el país, principalmente en el interior, donde la exhibición de películas nacionales era fundamental para el acceso cultural.
«Hay que adaptarse porque sino uno termina siendo de la Edad Media», sostuvo Francella, en una frase que resonó como una justificación del sálvese quien pueda que impone el mercado. El actor, que tuvo una carrera construida en gran parte gracias al apoyo estatal al cine y la televisión nacional, ahora propone «adaptarse» a un modelo donde solo sobreviven quienes pueden autofinanciarse o conseguir inversión privada.
La realidad detrás del optimismo
Mientras Francella destacó que su año fue «muy bueno e intenso» —con rodajes en España, festivales internacionales y la cuarta temporada de «El Encargado»—, miles de trabajadores del cine argentino quedaron sin trabajo por los recortes. Técnicos, escenógrafos, vestuaristas, maquilladores y productores independientes perdieron sus fuentes laborales cuando el gobierno eliminó líneas de financiamiento que existían desde hace décadas.
El actor tampoco mencionó que el streaming, aunque exitoso para algunos, no genera la misma cantidad de empleo que la industria cinematográfica tradicional, ni contribuye fiscalmente de la misma manera que lo hacía el sistema de fomento al cine nacional.
«¿Por qué negar algo que ha cambiado tanto y que está ocurriendo?», preguntó Francella en referencia a los nuevos formatos. La pregunta bien podría invertirse: ¿por qué negar la crisis deliberada que sufre el cine argentino por decisión política del gobierno libertario?
Un aplauso para el mercado, silencio ante el ajuste
Las declaraciones de Francella contrastan con las de colegas como Ricardo Darín, Cecilia Roth, Leonardo Sbaraglia y decenas de figuras del cine nacional que denunciaron públicamente el desmantelamiento del INCAA y salieron a defender la cultura como derecho y no como mercancía.
El actor cerró su análisis señalando que «el teatro no ha mermado la afluencia de público», pero evitó mencionar que el teatro comercial en el que él participa poco tiene que ver con el teatro independiente, que sí sufre el impacto del ajuste y la pérdida de subsidios.
Francella eligió celebrar la «adaptación» al mercado justo cuando el gobierno de Milei ejecuta el plan más agresivo de destrucción de la cultura pública en la historia democrática argentina. Su silencio sobre esta realidad no pasa desapercibido en un sector que resiste como puede el embate neoliberal.
Puntos clave:
• Francella elogió el streaming y los nuevos consumos sin mencionar la crisis del cine por los recortes del gobierno de Milei
• El INCAA fue desfinanciado brutalmente, resultando en un 40% menos de estrenos de películas argentinas en 2024
• Cerraron más de 30 salas de cine en todo el país por falta de apoyo estatal
• Miles de trabajadores del sector audiovisual perdieron sus empleos por la eliminación de líneas de financiamiento
• El actor propuso «adaptarse» al mercado mientras colegas como Darín y Roth denuncian el desmantelamiento cultural
Cultura
Tecnópolis: Figoli supera por $20.700 millones a Buenos Aires Arena
Perfeta Producciones ofreció $204.000 millones por explotar el predio de Villa Martelli durante 25 años, contra $183.300 millones de Buenos Aires Arena, socia de La Nación y Live Nation. Pero el 70% del puntaje queda librado a la apreciación de la AABE.
El parque de ciencia y tecnología que abrió sus puertas en 2011 como espacio público y gratuito quedó a un paso de pasar a manos privadas por un cuarto de siglo. En la licitación de Tecnópolis, la oferta del empresario Marcelo Figoli supera por $20.700 millones a la de Buenos Aires Arena, la sociedad que integran Live Nation y el diario La Nación, pero la decisión final dependerá de rubros que la AABE evaluará con total discrecionalidad.
El concurso fue convocado por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) mediante la Resolución 98/2025, publicada en el Boletín Oficial el 15 de diciembre de 2025, para conceder el uso y la explotación comercial del predio de Villa Martelli por 25 años, con una prórroga posible de un año más. El destino fijado es el de actividades recreativas, de esparcimiento y ocio, con posibles actividades complementarias deportivas, culturales y comunitarias.
Las ofertas
Según la documentación del concurso, Perfeta Producciones S.A. presentó una oferta económica total de $204.000 millones, frente a los $183.300 millones de Concesión Villa Martelli BAA SAPU, la sociedad de Buenos Aires Arena S.A. La diferencia es de alrededor del 11 por ciento a favor de Perfeta.
El canon mensual surge de dividir el total por los 300 meses de concesión: $680 millones por mes en el caso de Perfeta y $611 millones en el de Buenos Aires Arena. La propuesta de Buenos Aires Arena coincide exactamente con el canon base fijado en el pliego, es decir, el mínimo que el Estado aceptaba cobrar.
Setenta puntos a criterio de la AABE
El concurso reparte 100 puntos: hasta 40 por el proyecto, hasta 30 por el plan de inversión, hasta 20 por el canon ofrecido y hasta 10 por los antecedentes. Con los datos disponibles, Perfeta se impone en los dos rubros que se miden con criterios objetivos, el canon y los antecedentes.
El resto, el proyecto y el plan de inversión, suma 70 de los 100 puntos y queda librado a la apreciación de la AABE. Será en ese terreno, el más subjetivo del concurso, donde el Gobierno defina quién se queda con un predio público de más de 50 hectáreas.
Quiénes compiten
Perfeta forma parte de una alianza con Fénix Entertainment, el grupo estadounidense AEG Worldwide y Cárdenas Marketing Network (CMN). Figoli es el empresario detrás de Fénix Entertainment, a la que está vinculada Perfeta; entre sus antecedentes recientes figura la concesión por 20 años del Aconcagua Arena, en Mendoza. AEG opera estadios y arenas en distintos mercados y declara recibir más de 100 millones de asistentes por año.
Del otro lado está Buenos Aires Arena, que opera el Movistar Arena y cuenta con el respaldo de Live Nation Entertainment, que en junio adquirió una participación mayoritaria en la sociedad. La Nación conservó una participación accionaria significativa y busca sostener y ampliar su presencia en el negocio del entretenimiento en vivo.
Un parque público que se achica
Tecnópolis ocupa 509.759,79 metros cuadrados y depende hoy de la Secretaría de Cultura de la Nación. Desde el inicio de la gestión de Javier Milei, su planta de trabajadores pasó de 333 a 198 personas, una reducción de más del 30 por ciento. El Gobierno justifica la concesión en una estructura de gastos elevada, un bajo nivel de uso y problemas de deterioro, según fuentes oficiales.
El predio, inaugurado durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, fue pensado como una gran muestra de ciencia, tecnología y cultura con acceso gratuito, que sostuvo incluso tras su reapertura. Lo que se licita ahora no es un parque de divulgación científica, sino un negocio de espectáculos que se disputan dos gigantes del entretenimiento con socios extranjeros.
Lo que tenés que saber:
- La AABE licita la concesión de Tecnópolis por 25 años para actividades recreativas y de ocio.
- Perfeta Producciones, de Marcelo Figoli, ofreció $204.000 millones; Buenos Aires Arena, socia de La Nación y Live Nation, $183.300 millones.
- La oferta de Buenos Aires Arena equivale al canon base de $611 millones mensuales fijado en el pliego.
- El proyecto y el plan de inversión suman 70 de los 100 puntos y dependen de la evaluación de la AABE.
- La dotación de Tecnópolis bajó de 333 a 198 trabajadores durante la gestión de Milei.
-
Boxeo5 díasEl Roña Castro murió tras descompensarse en el Bingo de Morón: investigan las causas
-
CABA3 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Elecciones4 díasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐4 díasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Fútbol & Goles!5 díasMucha posesión, poco arco: por qué Boca no pudo con Vasco ni con un hombre de más
-
Papa León XIV5 díasEl Gobierno sostiene el operativo por León XIV pese al diagnóstico del Papa
-
CABA5 díasMano dura como bandera: Jorge Macri suma 600 policías y se burla de sus críticos
-
Papa León XIV5 díasLeón XIV despertó lúcido tras la cirugía y el Gobierno se aferra a la visita
