Consumo
Argentina desregulada: ¿a quién beneficia la desaparición de controles?
La abrupta eliminación de 44 normas impactan en la producción nacional y consumidores.
El Gobierno de Milei, bajo el argumento de promover la «libertad económica», eliminó 44 normas que regulaban precios y el comercio interno, justificando la medida como un paso hacia la modernización. Sin embargo, la decisión generó preocupación entre sectores que ven un impacto negativo en la producción nacional y la protección de los consumidores.
Producción nacional: ¿modernización o abandono?
La eliminación de normativas como el programa «Agropymes Sustentables», el «Plan de Desarrollo Productivo Verde» y la «Unidad Argentina Productiva 2030» plantea interrogantes sobre el respaldo del Estado a los pequeños y medianos productores, quienes ya enfrentan altos costos y baja competitividad en mercados internacionales. Sin un marco regulatorio claro, se teme que la desregulación beneficie a los grandes actores del mercado, dejando en desventaja a las pymes y productores locales.
El Programa Agropymes Sustentables, por ejemplo, apuntaba a fomentar prácticas sostenibles en el agro, un sector clave para el desarrollo económico y la exportación. Su eliminación no solo deja un vacío en el acompañamiento a pequeños productores, sino que también plantea dudas sobre el compromiso del Gobierno con la sostenibilidad ambiental y la diversificación de la matriz productiva.
Consumidores sin defensa frente a abusos del mercado
La desaparición de iniciativas como «Precios Justos» y «Súper Cerca», criticadas por su limitada efectividad, deja a los consumidores sin alternativas frente al aumento de precios en bienes básicos. Según datos de organismos de defensa del consumidor, los precios en alimentos y servicios esenciales han escalado un 20 % en el último trimestre, reflejando una falta de mecanismos para contener abusos de los formadores de precios.
Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación, calificó a estas medidas como «restricciones innecesarias» y afirmó que eliminarlas fomenta la competencia. Sin embargo, expertos en economía alertan que el mercado argentino está altamente concentrado, con pocos actores dominantes en sectores clave como alimentos, comunicaciones y transporte. En este contexto, la «competencia» resulta una promesa difícil de cumplir, mientras los consumidores enfrentan subas desmedidas sin herramientas de control.
El peligro de priorizar la desregulación sobre el desarrollo
La eliminación de políticas de planificación, como el Consejo Federal para el Cambio Estructural o las Casas de la Producción, refuerza una visión de corto plazo que prioriza la liberalización sin una estrategia para fomentar el desarrollo productivo. En un país donde la industria nacional aporta un 17 % al PIB, abandonar la planificación estatal podría profundizar la dependencia de importaciones, afectando negativamente la balanza comercial y el empleo.
El desmantelamiento de estas herramientas de intervención económica se presenta como una victoria ideológica del Gobierno, pero a expensas de un equilibrio necesario entre libre mercado y desarrollo sostenible. Sin un Estado que arbitre y regule, la desigualdad entre consumidores, pequeños productores y grandes empresas no hará más que profundizarse.
Las claves de la resolución
- Se eliminaron normativas clave que protegían a pequeños productores y consumidores frente al abuso de precios.
- La producción nacional podría quedar en desventaja frente a actores internacionales sin apoyo estatal.
- Los consumidores enfrentan un mercado concentrado y sin mecanismos efectivos de control de precios.
- La desregulación prioriza la ideología sobre la sostenibilidad económica y social del país.
Consumo
Consumo masivo en caída: las regiones de Argentina donde más se desplomaron las ventas
Las ventas en supermercados acumularon un retroceso frente a 2023 y también frente al año pasado. El relevamiento privado identifica diferencias marcadas entre jurisdicciones y vincula el escenario con empleo, gastos obligatorios e ingresos disponibles.
El consumo masivo registró una caída en todo el territorio argentino y ninguna de las 24 jurisdicciones recuperó los niveles correspondientes a 2023, según un estudio privado de la Fundación Encuentro.
El relevamiento señaló que el retroceso “es más profunda en el NEA y el NOA” y planteó que la evolución del salario registrado frente a la inflación general no alcanza para explicar por sí sola la reducción del consumo.
El informe también atribuyó relevancia al “peso del aumento de los gastos fijos, la pérdida de empleo formal y la informalidad”.
Cuánto bajaron las ventas en supermercados
Entre enero y julio de 2026, las ventas en supermercados, medidas a precios constantes, quedaron 15,8% por debajo del mismo período de 2023.
En comparación con 2025, el descenso fue del 7% en el total del país.
El estudio detalló diferencias importantes según la región:
- NEA: caída del 32,8%.
- NOA: caída del 27,3%.
- Región Pampeana: caída del 11,2%.
- Patagonia: caída del 10,9%.
De acuerdo con el relevamiento, las regiones del norte del país concentraron los mayores retrocesos.
Formosa y Neuquén, en los extremos provinciales
La diferencia entre las jurisdicciones también resulta significativa.
Formosa registró una caída del 39,3% en las ventas respecto de 2023, mientras que Neuquén presentó un retroceso del 3,1%.
El informe ubicó de esta manera a ambas provincias en los extremos del relevamiento por variación del consumo.
El salario frente a la inflación general
El estudio indicó que, al medirlo frente al IPC general, el salario privado registrado quedó prácticamente en el nivel de noviembre de 2023 en las distintas regiones.
Las variaciones regionales oscilaron entre una caída del 2,1% y una suba del 3,7%.
Sin embargo, el escenario cambia cuando el poder de compra se compara con los precios regulados.
Los gastos fijos y el poder de compra
Frente a tarifas, combustibles, transporte, medicina prepaga y educación, el poder de compra del salario privado registrado cayó entre 27,5% y 38,3%.
El informe sostiene que “como los gastos fijos se pagan primero, el ajuste recae sobre el consumo que puede postergarse”.
El estudio utilizó como ejemplo la evolución del precio de la garrafa en el NEA, donde el 98% de los hogares urbanos no cuenta con conexión a la red de gas.
Según el relevamiento, “En el NEA, donde el 98% de los hogares urbanos no tiene conexión a la red de gas, la garrafa de 10 kg aumentó 412,5% entre noviembre de 2023 y marzo de 2026, frente a 276,0% del IPC regional.
Con ese incremento, un salario privado registrado promedio de la región pasó de comprar 91 garrafas a comprar 69.
El empleo registrado también retrocedió en la mayoría de las provincias
Otro de los indicadores analizados fue el empleo asalariado privado registrado.
Entre noviembre de 2023 y abril de 2026, este indicador cayó en 22 de las 24 jurisdicciones.
Las únicas dos provincias donde aumentó fueron:
- Neuquén: 7,1%.
- Río Negro: 2,8%.
El informe relacionó ambos incrementos con la actividad vinculada con Vaca Muerta.
Las provincias con mayores pérdidas de empleo
Las mayores caídas porcentuales del empleo asalariado privado registrado se registraron en:
- Santa Cruz: 16,4%.
- Tierra del Fuego: 15,6%.
- Catamarca: 12,3%.
En términos absolutos, Buenos Aires concentró la mayor pérdida, con 79 mil puestos de trabajo.
Qué plantea el informe sobre el futuro del consumo
El estudio de la Fundación Encuentro sostiene que la evolución del consumo dependerá principalmente de la recomposición del ingreso disponible de los hogares.
Según el informe, este factor tendrá mayor incidencia sobre el comportamiento del consumo que el crecimiento agregado de la actividad.
-
Buenos Aires5 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!7 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️1 díaEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
