Denuncia
El dólar también cotiza en Boedo: el video que expone el mercado negro de los fichajes en San Lorenzo
El presidente del club, Marcelo Moretti, quedó en el centro de la polémica luego de que se difundiera una grabación en la que recibe 20 mil dólares para fichar a un juvenil. Un funcionario nacional también fue desvinculado por estar presente en el video durante la “transacción”.
La bomba que sacudió al fútbol argentino
Un verdadero terremoto institucional estalló en San Lorenzo de Almagro después de que Canal 9 difundiera imágenes comprometedoras donde se observa a Marcelo Moretti, actual presidente del club, recibiendo aparentemente una suma de dinero en efectivo para garantizar el fichaje de un juvenil. El escándalo, que combina elementos de corrupción deportiva y conexiones políticas, pone en jaque a la dirigencia del «Ciclón».
Las imágenes, grabadas mediante cámara oculta a mediados de 2024, muestran una reunión en la que la madre de un joven futbolista entrega una importante suma en dólares a Moretti, quien rápidamente guarda los billetes en su saco sin contarlos, pese a la insistencia de la mujer.
Conversaciones explícitas y exigencias económicas
La secuencia comienza con una conversación entre Moretti y la madre del juvenil, donde ella manifiesta su disposición a entregar dinero: «No es chocante para mí, vos con eso podés hacer lo que vos quieras. A mí no me interesa, no es mi tema», se la escucha decir en el audio.
Lo más comprometedor surge cuando la mujer ofrece abonar 10 mil dólares, ante lo cual Moretti responde categóricamente: «25 mil… La idea es que estén antes». Aunque la madre acepta esta condición, insiste en el objetivo principal: «Al chico fichámelo».
En la cámara oculta posterior, se documenta el momento exacto en que se concreta la entrega de 20 mil dólares, que Moretti guarda apresuradamente mientras evita contar el dinero frente a la madre.
Caída de un funcionario nacional
El escándalo sumó un capítulo de implicaciones políticas cuando se identificó a Francisco Carlos Sánchez Gamino, entonces funcionario de la Subsecretaría de Asuntos Estratégicos dependiente de la Jefatura de Gabinete, como presente durante la transacción filmada.
Tras la difusión del video, el Gobierno Nacional anunció la inmediata desvinculación de Sánchez Gamino, quien ocupaba el cargo de director de Estudios para el Desarrollo Nacional. Según consta en el Boletín Oficial, el funcionario había sido designado en septiembre de 2024 con carácter transitorio por 180 días hábiles.
Silencio dirigencial y expectativa mediática
Hasta el momento, ninguno de los involucrados ha emitido declaraciones públicas sobre lo sucedido. En los círculos periodísticos deportivos se espera que Moretti convoque a una conferencia de prensa para dar explicaciones sobre las graves acusaciones que pesan sobre su gestión.
El escándalo ocurre en un momento particularmente delicado para las instituciones deportivas argentinas, que atraviesan una crisis de credibilidad y transparencia en sus mecanismos de promoción de talentos juveniles.
Puntos clave:
- Marcelo Moretti fue filmado recibiendo aparentemente 20 mil dólares para incorporar a un juvenil al club.
- El presidente de San Lorenzo habría exigido inicialmente 25 mil dólares para concretar la operación.
- Francisco Carlos Sánchez Gamino, funcionario nacional, fue despedido tras aparecer en el video.
- El episodio habría ocurrido a mediados de 2024, antes de que Moretti asumiera formalmente la presidencia del club.
- Ninguno de los implicados ha brindado declaraciones oficiales sobre el caso hasta el momento.
Deja un comentario
Denuncia
Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes
Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.
Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.
Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
El fallo que los dejó afuera
El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».
Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.
Taiano y las pericias que no llegan
Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.
Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.
A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.
El contexto: un lanzamiento con sello presidencial
La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».
La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.
Lo que tenés que saber
- Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
- Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
- El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
- La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei

Pingback: Escándalo en San Lorenzo: avanza denuncia penal contra Moretti por el cobro de coimas - El Argentino Diario
Pingback: «No fue coima, fue una donación»: habló la mujer que entregó USD 25.000 al presidente de San Lorenzo - El Argentino Diario
Pingback: Nueva polémica de Moretti: el Papa Francisco rechazó el uso de su nombre para el estadio de San Lorenzo - El Argentino Diario