Fútbol & Goles!
La FIFA admitió una falla técnica en el primer penal del Mundial 2026
El duelo entre Qatar y Suiza por el Grupo B terminó 1-1 con un gol agónico de Boualem Khoukhi en el descuento, pero la controversia central fue el primer penal del torneo: el árbitro Saíd Martínez lo cobró sin que el VAR mostrara las líneas de fuera de juego por un error técnico que la FIFA terminó admitiendo.
El duelo entre Qatar y Suiza por la primera fecha del Grupo B del Mundial 2026 terminó 1-1 en el Levi’s Stadium de Santa Clara, con un gol agónico del capitán qatarí Boualem Khoukhi en el minuto 90+4.
Pero la polémica central del partido fue el primer penal del torneo: el árbitro hondureño Saíd Martínez lo señaló sin que el VAR mostrara las habituales líneas de detección del fuera de juego, una ausencia que generó cuestionamientos masivos hasta que la FIFA reconoció que se trató de una falla técnica en su propio sistema.
El primer penal del Mundial y la controversia que encendió todo
A los 14 minutos del primer tiempo, el arquero qatarí Mahmoud Abunada derribó al delantero suizo Breel Embolo dentro del área al intentar cortar un centro. El árbitro central Saíd Martínez, de Honduras, señaló de inmediato la pena máxima. La jugada previa, sin embargo, mostraba en pantalla a un jugador suizo en aparente posición adelantada, lo que llevó al VAR a intervenir para revisar la acción.
Lo que no apareció en ningún momento durante esa revisión fueron las habituales líneas animadas del sistema semiautomático de detección del fuera de juego que la FIFA implementó en el Mundial. La ausencia de esos gráficos encendió de inmediato las redes sociales y la discusión entre periodistas y espectadores de todo el mundo, que interpretaron la falta de imágenes como una irregularidad en el proceso de revisión.
El penal fue ratificado. Breel Embolo lo ejecutó con calma y anotó el 1-0 para Suiza, convirtiéndose en el primer gol del Grupo B y el primer tanto de penal en esta edición del torneo.
La FIFA explicó: falla técnica, no error arbitral
Horas después del partido, la FIFA emitió un comunicado oficial en el que reconoció que una interrupción técnica breve impidió que se generara el gráfico de animación del fuera de juego antes de la decisión sobre el penal en el minuto 14. El organismo aclaró que el problema se resolvió rápidamente y que el flujo de trabajo del VAR no se vio afectado, siguiendo el procedimiento normal en la revisión de la decisión tomada en el campo.
Según el comunicado oficial, las líneas utilizadas por el VAR para verificar la posición de los jugadores relevantes no mostraron al atacante en posición de fuera de juego en ninguna de las dos situaciones inmediatamente anteriores a la decisión de penal. La FIFA concluyó, en consecuencia, que la decisión de mantener el penal fue correcta.
El papel de los árbitros asistentes de video también quedó bajo la lupa. Los responsables del VAR y el AVAR en ese partido fueron los mexicanos Guillermo Pacheco Larios y Erick Yair Miranda, quienes según el organismo rector actuaron dentro del protocolo establecido y cuyo trabajo no se vio comprometido por el problema técnico.
Suiza dominó, pero no sentenció: Qatar hizo historia en el descuento
Más allá de la controversia arbitral, el partido tuvo un desenlace épico. Suiza dominó los 90 minutos con claridad, generó 26 remates, tuvo a su arquero rival como figura del encuentro y mantuvo la ventaja del 1-0 hasta bien entrado el tiempo adicionado.
Pero en el minuto 90+4, un centro desde la izquierda de Homam Ahmed encontró el cabezazo preciso del capitán Boualem Khoukhi, que superó a su marcador y batió al arquero suizo para consagrar el 1-1 final. El gol desató una celebración caótica en las tribunas del estadio y le dio a Qatar su primer punto en la historia de los Mundiales, luego de haber caído en los tres partidos disputados como local en Qatar 2022.
El resultado dejó el Grupo B completamente equilibrado, con los cuatro equipos igualados a un punto. El viernes, Canadá y Bosnia y Herzegovina también habían empatado 1-1 en Toronto, lo que convirtió a este grupo en una de las zonas más abiertas del torneo.
El centrocampista suizo Granit Xhaka resumió el estado de ánimo del plantel europeo al término del encuentro: «Cada empate se siente como una derrota», sostuvo. Por su parte, Denis Zakaria calificó el resultado como «devastador» y reconoció que el equipo tuvo muchas oportunidades que no supo capitalizar.
Fútbol & Goles!
Boca aplastó a San Lorenzo con 10: 68% de posesión y 5 clásicos seguidos ganados
El Xeneize dominó con autoridad en el Nuevo Gasómetro durante la Jornada 10 del Clausura. Leandro Lozano a los 57′ y Miguel Merentiel a los 72′ convirtieron los goles de una visita que generó casi cinco veces más remates que un Ciclón que jugó 60 minutos con uno menos tras la expulsión de Carlos Insaurralde. Boca no pierde hace 14 partidos.
Boca Juniors ganó 2 a 0 en el Nuevo Gasómetro y se quedó con el quinto clásico consecutivo ante San Lorenzo. Los números del partido no dejaron lugar a dudas: el Xeneize terminó con 14 remates contra apenas 3 del Ciclón, 68% de posesión frente al 32% local y 8 tiros de esquina contra 2. La expulsión de Carlos Insaurralde a los 31 minutos, con el marcador todavía en 0 a 0, definió la fisonomía de un encuentro que se terminó de resolver en la segunda mitad, bajo una intensa lluvia que cubrió el estadio de Boedo.
La expulsión que lo cambió todo
Con solo 31 minutos jugados y el partido abierto, el árbitro mostró la tarjeta roja a Carlos Insaurralde y San Lorenzo quedó reducido a diez. Desde ese momento, los datos del partido tomaron una forma completamente diferente. El Ciclón pasó de intentar competir de igual a igual a replegarse y resistir: apenas sumó 3 remates en los 90 minutos, con 2 al arco. Los números de San Lorenzo reflejan a un equipo que estuvo más preocupado por contener que por generar, algo que Boca aprovechó con paciencia y volumen de juego.
El partido en números
Boca generó 14 remates, de los cuales 8 fueron al arco, una ratio de conversión del 25% con los dos goles de la noche. El dominio territorial fue aplastante: 68% de posesión para la visita, que además ejecutó 8 tiros de esquina frente a los 2 del local. La diferencia en remates al arco, 8 contra 2, resume la superioridad del Xeneize en un partido en que el factor numérico pesó desde temprano. Por el lado de la disciplina, San Lorenzo acumuló 10 faltas y terminó con 1 roja y 2 amarillas; Boca llegó a 12 faltas con 3 amarillas y sin expulsados.
Lozano y Merentiel, los ejecutores
Leandro Lozano abrió el marcador a los 57 minutos y Miguel Merentiel cerró la cuenta a los 72, ambos en la segunda mitad, cuando San Lorenzo ya llevaba más de media hora con diez jugadores y la lluvia complicaba la circulación del balón. Merentiel, uno de los jugadores más determinantes de Boca en los últimos meses, suma así otro tanto en un clásico. Lozano, en cambio, convirtió uno de sus primeros goles relevantes en el campeonato.
Cinco seguidos y 14 sin perder: el momento de Boca
La victoria en Boedo extendió a cinco la racha de clásicos consecutivos ganados por Boca ante San Lorenzo. Al mismo tiempo, el Xeneize alargó a 14 partidos su invicto en el torneo, una cifra que lo mantiene como uno de los equipos más sólidos de la Liga Profesional en lo que va del Clausura. San Lorenzo, por su parte, sumó su cuarta derrota en los últimos cinco partidos, con apenas una victoria en ese tramo. La diferencia de momento entre los dos clubes quedó expuesta con crudeza en el marcador, en los datos y en el contexto climático de una noche complicada en el Nuevo Gasómetro.
Lo que viene
Con la Jornada 10 de 16 ya consumada, San Lorenzo necesita revertir una tendencia que lo ubica en una posición incómoda en la tabla del Clausura. Boca, en cambio, llega a la recta final del torneo con el viento a favor: invicto, con gol colectivo y con un manejo del clásico que ya se convirtió en un patrón estadístico difícil de ignorar.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
