El gobierno de Jorge Macri analiza en silencio el impacto judicial y político que dejó la declaración jurada del jefe de Gabinete, y considera que el desgaste del referente de La Libertad Avanza en la Ciudad fortalece su posición electoral. Mientras el PRO nacional intensifica las críticas públicas al funcionario, el jefaturismo porteño prefiere guardar silencio y esperar.

El escenario que beneficia a Uspallata

La presentación de la declaración jurada patrimonial de Manuel Adorni ante la Oficina Anticorrupción, el 10 de junio de 2026, no cerró la controversia sino que la profundizó. El funcionario reconoció haber omitido aproximadamente 500.000 dólares en presentaciones anteriores, que atribuyó a ahorros familiares e inversiones en criptomonedas realizadas fuera del sistema formal. Según surge de la propia declaración, su patrimonio neto al cierre de 2025 ascendió a 627.262.332 pesos, sobre activos declarados por 944.575.052 pesos y pasivos por 317.312.719 pesos.

Las contradicciones acumuladas durante meses no pasaron desapercibidas en el gobierno de la Ciudad. Un miembro del gabinete de Jorge Macri reconoció que la situación del jefe de Gabinete le resulta políticamente conveniente al PRO porteño. La lectura interna es que el principal referente de La Libertad Avanza en el distrito quedó sin margen para disputar la jefatura de Gobierno gracias a su delicada situación judicial.

«Adorni ya es un meme, no tiene vuelta atrás», graficó un dirigente del jorgemacrismo. El mismo dirigente aportó otro dato de peso: el espacio cuenta con encuestas propias que revelan que el 80% del electorado porteño tiene una imagen negativa del funcionario. Esa cifra, si se confirma, representa un piso de daño político difícilmente reversible antes de los comicios de 2027.

Silencio táctico y apuesta al tiempo

La estrategia del PRO porteño frente a este escenario es de bajo perfil deliberado. No habrá expresiones públicas ni ataques directos contra el referente libertario, en parte porque el espacio contempla la posibilidad de un acuerdo electoral en los comicios de 2027. La lógica interna es más pragmática que principista: «conviene» el desgaste de Adorni, pero no conviene acelerarlo ni magnificarlo desde adentro.

El escenario le ofrece, según esa misma fuente, «tiempo» para seguir mostrando gestión y consolidar el mensaje del alcalde, dos ejes que el espacio percibe que se fortalecieron tras la elección local del 18 de mayo. La hipótesis de trabajo en Uspallata es que cuanto más dure el expediente Adorni en los tribunales, menores serán las chances del espacio libertario de presentar una candidatura competitiva en el distrito.

El PRO nacional presiona con más fuerza

En contraste con el silencio porteño, el PRO nacional escaló sus críticas. En las últimas 48 horas, el partido que lidera Mauricio Macri lanzó un mensaje directo al presidente Javier Milei: «Los que frenan el cambio desde adentro, con soberbia, con arrogancia o pidiendo sacrificios que no están dispuestos a hacer», fue la fórmula elegida por el expresidente para apuntar a Adorni sin nombrarlo. Un comunicado posterior fue más explícito al sostener que el funcionario había tenido «una falta grave», dado que afirmó ante el Congreso que no le ocultaba nada al fisco y luego reconoció omisiones en su declaración jurada.

«No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública. A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige», remarcó el partido. La diputada María Eugenia Vidal también se sumó al fuego cruzado desde las redes sociales, cuestionando públicamente la demora del funcionario en presentar sus bienes.

Las contradicciones que no cierran

El timing de la presentación tampoco ayudó a Adorni. Según el organismo Chequeado, el funcionario sostuvo en múltiples oportunidades que sus declaraciones juradas no ocultaban información. El 25 de marzo de 2026, en conferencia de prensa, aseguró que «todo lo que tiene que estar declarado está correctamente declarado». En otra presentación ante el Congreso, afirmó que «en mis declaraciones juradas se encuentran los detalles de todos los bienes que componen mi patrimonio, respecto de los cuales nunca existió ocultación alguna».

Sin embargo, la declaración presentada el 10 de junio incluye rectificaciones de años anteriores y reconoce fondos por fuera del sistema formal. La explicación del origen en criptomonedas, sostuvo que no las declaró en su momento porque no confiaba en la «vieja política», contradice todas las afirmaciones previas. Adorni enfrenta actualmente dos causas judiciales: una por presunto enriquecimiento ilícito y otra por negociaciones incompatibles con la función pública, según consta en los registros judiciales federales.

El contexto de la investigación judicial

El juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita investigan un esquema patrimonial que incluye la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito por 230.000 dólares con financiamiento declarado de jubiladas, refacciones en una propiedad en el country Indio Cuá (Exaltación de la Cruz) por 245.000 dólares en efectivo sin factura, y gastos en el exterior que superan los 27.000 dólares. La diputada Marcela Pagano llegó incluso a pedir la detención del funcionario por presunto entorpecimiento de la justicia. Todos estos elementos componen el expediente que el PRO porteño sigue de cerca, sin intervenir, convencido de que el tiempo juega a su favor.

Puntos clave

• El gobierno porteño de Jorge Macri considera que la crisis judicial de Adorni debilita al principal referente de LLA en la Ciudad y fortalece su posición de cara a 2027.
• Adorni presentó el 10 de junio su declaración jurada con un patrimonio neto de 627 millones de pesos y reconoció haber omitido unos 500.000 dólares en presentaciones previas.
• Fuentes del PRO porteño aseguran poseer encuestas propias que marcan que el 80% del electorado de CABA tiene imagen negativa del jefe de Gabinete.
• El PRO nacional endureció sus críticas públicas a Adorni, señalando una «falta grave» por sus contradicciones ante el Congreso y en conferencias de prensa.
• Adorni enfrenta dos causas judiciales: por enriquecimiento ilícito y por negociaciones incompatibles con la función pública.