Conectate con El Argentino

Opinión

La peor noticia del mundo: la detención de Pável Dúrov

La inminente castración de Telegram por parte de la censura occidental, siguiendo el ejemplo de otras redes, sería el golpe más destructivo en la actual guerra de la información, y no sólo para Rusia, sino para todos.

Publicado hace

#

Por Oleg Yasynsky

(https://t.me/olegyasynsky)

Sobre Pável Dúrov. Aún así, es necesario ser un poco extraterrestre para, con su inteligencia y la cantidad de información sobre el mundo actual, saltar por los cielos en su jet entre ponis rosas y no preveer la situación actual. Esto también se aplica a la cuestión de las autoridades mundiales actuales: un programador brillante que entiende la política al nivel de una abuela en un banco. Escriben que sus ideales políticos son el Che Guevara y Steve Jobs. Si esto es cierto, la capacidad misma de poner a estos dos personajes históricos uno al lado del otro es un oxímoron ideológico de toda una generación, alimentado por la vinagreta espiritual de la “perestroika”.

Su arresto en Le Bourget es sin duda una mala noticia para el propio Dúrov, pero para otros es muchísimo peor. Creo que esta es la peor noticia para el mundo en los últimos meses. Esto, muy probablemente, puede poner en peligro toda la resistencia real y numerosa al sistema, que ha elegido para comunicarse el único recurso que todavía no está bajo su control: los telegramas.

Para la sociedad rusa actual, Telegram es el principal medio real y la principal plataforma para un debate civil en toda regla. La inminente castración de Telegram por parte de la censura occidental, siguiendo el ejemplo de otras redes, sería el golpe más destructivo en la actual guerra de la información, y no sólo para Rusia, sino para todos.

Así como al comienzo de la guerra, las PMC mostraron mayor efectividad que las tropas regulares, el canal privado de un hombre que abandonó Rusia por diferencias ideológicas resultó ser mucho más útil para su defensa que todos los medios oficiales juntos. Las desagradables conclusiones son obvias y deberían convertirse en un estímulo no para el llanto, sino para la movilización de fuerzas, imaginación y esperanza.

Para Rusia y todos los países del mundo que están dispuestos a defender su propia independencia en la guerra que ya se libra contra nosotros, la soberanía digital no es menos importante que la soberanía alimentaria o militar. En la lucha de ideas y valores no podemos salir con arcos y flechas contra tanques y bombarderos estratégicos. Sin una solución urgente a esta cuestión al más alto nivel estatal, todos nuestros esfuerzos sinceros e insomnes pueden resultar en vano.

Opinión

A 24 años de la masacre de Avellaneda: Dario Santillán y Maximiliano Kosteki presentes

La masacre de Avellaneda no fue un hecho aislado. Fue parte de una lógica política que intentó contener la crisis política-económica-social con represión y la criminalización de quienes sufrían consecuencias.

Publicado hace

#

Por Jesús Rivero*

A 24 años del asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, la memoria de la represión de Puente Pueyrredon vuelve a interpelar el presente. Hoy, la impunidad sigue presente con Eduardo Duhalde libre y como una especie de gurú político dando consejos en instituciones y medios de comunicación.

Dario Santillán  y Maximiliano Kosteki no fueron victimas de un enfrentamiento fue la violencia y represión institucional (policía bonaerense) las que recibieron órdenes del poder ejecutivo para reprimir y asesinar en un contexto de crisis política-económica-social como efecto de las políticas neoliberales que se aplicaron a nivel global como efecto de la caída del muro de Berlín en 1989 y el fin de las ideologías simbólicamente y la emancipación del sistema capitalista a nivel global, a nivel nacional (particular) con los gobiernos neoliberales de Carlos Menem y De la Rúa.

Darío Santillán  y Maximiliano Kosteki  eran dos militantes que fueron acribillados el 26 de junio de 2002 por uno de los tantos operativos represivos contra organizaciones que reclamaban por trabajo, alimentos y condiciones dignas de vida.

La fecha toma una dimensión política particular con la reaparición de Eduardo Duhalde en la escena pública. El ex presidente que gobernaba el país durante la masacre de Avellaneda, volvió a subir a escena en un contexto marcado por la crisis del gobierno representado por Javier Milei y sostenido por el círculo rojo internacional, por ahora.

La figura de Duhalde no es casualidad, el contexto es similar. Su gobierno llegó luego del paradigmático y dramático 2001 con un país atravesado por el desempleo, la pobreza, la indigencia y una enorme conflictividad política y social. En ese momento, como en el actual, la respuesta del Estado (una forma de organización política) frente al crecimiento de los movimientos sociales y piqueteros, fue la violencia institucional. 

El operativo del Puente Pueyrredón involucró distintas fuerzas de seguridad y terminó con el asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán.

La masacre de Avellaneda no fue un hecho aislado. Fue parte de una lógica política que intentó contener la crisis política-económica-social con represión y la criminalización de quienes sufrían consecuencias.

En aquel contexto, como el actual, miles de trabajadores informales (desempleados) se organizaban en las periferias de las urbes (barrios) frente a un modelo económico que había dejado una enorme exclusión. 

En lo concerniente a las condenas, los autores materiales fueron condenados por la presión y lucha popular, los autores intelectuales no lo fueron. Hoy, es nuestra responsabilidad exigir a la Justicia como poder independiente en teoría, porque en la práctica no lo es, que avance y legitime una necesidad de justicia. 

*escritor y dirigente social.

 

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo