Elecciones

“Volver al pasado, que 20 años no es nada”

Las promesas de Milei.

Publicado hace

3 años

03.10.2023

ElArgentino.ar

Por Martín Epstein (Politólogo y Analista Económico del CEPA)

El primer debate presidencial dejó mucha tela para cortar, y gran parte de las luces estaban enfocadas en torno a la economía. Siendo el primer expositor, llamó fuertemente la atención la presentación que eligió hacer Javier Milei. Carente de originalidad, el autopercibido académico dio rienda suelta a sus críticas a lo que define como casta, de la que luego excluyó a Luis Barrionuevo en una pirueta discursiva pocas veces vista. Luego, y contra la idea de un Estado presente, cuestionó la máxima según la cual detrás de cada necesidad hay un derecho, con el argumento remanido del déficit fiscal como problema fundamental a desterrar. De ahí pasó a defender la reforma del estado vía privatizaciones y contracción del gasto/inversión pública. Cualquier parecido con el neoliberalismo de Martínez de Hoz en dictadura, o de Cavallo en los noventa no es coincidencia.

Pero lo que más ruido generó en esa primera intervención es la temporalidad de su programa económico: para ver resultados deberíamos esperar en principio 15 años, o 20, o quizás 35. Cuanto menos suena fuerte la idea de un candidato que se piense gobernando casi cuatro mandatos presidenciales cuando la Constitución Nacional prevé un límite de dos. Sugirió que, de seguir su propuesta, en 20 años podríamos ser Alemania y en 35 Estados Unidos. Para esa aventura, sostiene la necesidad de eliminar el déficit fiscal, cerrar el Banco Central dolarizando nuestra economía. Independientemente del método y los plazos, vale la pena discutir si el programa es consistente con el rumbo que el libertario dice trazar.

Los números alemanes

En los últimos años, el gobierno alemán reporta sucesivos déficits fiscales y proyecta un resultado similar para este año. En 2020 fue de 189.228 millones de euros, en 2021 de 133.184 millones de euros, y 2022 cerró con un rojo de 127.279 millones. En el primer trimestre del 2023, el déficit trepó a más de 75.000 millones. Todos esos datos, a diferencia de lo que plantea Milei, se pueden contrastar en el sitio oficial destatis.de donde además se puede observar cómo en últimas 3 décadas, sólo en 9 años el déficit fiscal alemán no arrojó déficit (de los cuales apenas en 5 cerró con superávit por encima del 1% del PBI).

Sin ninguna garantía

Por su parte, Estados Unidos cerró 2022 con un déficit de 1.38 trillones de dólares (5,5% de su PBI), 2021 fue de 2.77 trillones (12,4% del PBI) y 2020 3.13 trillones de dólares (o sea, un 14,9% del producto). En este caso, los datos se pueden contrastar en el sitio del tesoro norteamericano fiscaldata.treasury.gov. Hay que remontarse hasta 2001 para encontrar un año sin déficit fiscal, lo que evidencia que el tan reclamado equilibrio fiscal no es ni garantía ni condición única para la estabilidad económica.

Ambos con moneda propia y Banco Central con mucha injerencia en la política monetaria, los países propuestos aparecen como destino fantástico al que arribar, una especie de remake del viaje para convertirnos en el primer mundo menemista. Seguir discutiendo y debatiendo es fundamental para tomar decisiones informadas. Más aún cuando ese espejismo que como sociedad perseguimos más de una vez está frente a nosotros nuevamente. Contamos con una ventaja, ya conocemos el final de esa película, y tenemos la posibilidad de evitar que se repita.

Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.

Relacionado

Etiquetas:Alemania Últimas Noticias de Argentina y del Mundo cerrar el Banco Central dolarizando nuestra economía cuestionó la máxima según la cual detrás de cada necesidad hay un derecho déficit fiscal Debate presidencial Diario El Argentino El Argentino El Argentino Diario el primer mundo menemista Estados Unidos Javier Milei Neoliberalismo Noticias noticias argentinas Noticias de Argentina Noticias de El Argentino para ver resultados deberíamos esperar en principio 15 años Política reforma del estado vía privatizaciones y contracción del gasto/inversión pública.

Te puede interesar

El derecho soberano de vivir en paz

No te Pierdas Esto

Condenan a prepaga por rechazar afiliación y violar intimidad de joven con VIH

Seguir leyendo

El Argentino

Click para comentar

Buenos Aires

Reelección indefinida de intendentes: Santilli y el PRO de Macri cierran filas y Kicillof insiste

Según trascendió, con la ley de 2016, 80 de los 135 intendentes bonaerenses no podrán buscar otro mandato en 2027. El proyecto de la senadora Ayelén Durán sigue en comisión y sin los votos.

Publicado hace

2 horas

03.11.2026

ElArgentino.ar

En menos de un día, La Libertad Avanza y el PRO salieron a negar que el Gobierno nacional fuera a acompañar la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses, y cada uno lo hizo por su cuenta. El jefe de Gabinete, Diego Santilli, escribió en X el lunes: “Jamás vamos a apoyar la reelección indefinida de los intendentes”. Por la tarde, el PRO bonaerense que conduce Mauricio Macri difundió su propio comunicado.

El mensaje de Santilli respondió a una nota de un medio nacional que había publicado que la Casa Rosada evaluaba habilitar ese cambio en la Legislatura como gesto hacia el radicalismo, de cara a un frente común en la Provincia para 2027. Tras una reunión de su Mesa Ejecutiva encabezada por Macri, el PRO provincial avisó: “No vamos a apoyar ninguna iniciativa que busque habilitar la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses”.

Dos aliados, dos comunicados

El PRO no se limitó a acompañar al jefe de Gabinete. En su texto reivindicó el límite como “una conquista institucional de la gestión de María Eugenia Vidal, votada en 2016 con amplio consenso en la Legislatura provincial” y apuntó contra el peronismo: “Hoy el kirchnerismo quiere volver atrás”. También dejó un mensaje que se leyó hacia adentro de la alianza: “No alcanza con el silencio. Hay que decirlo fuerte: la Provincia necesita más democracia, no menos”. Dirigentes del partido en distintos distritos, como el PRO de Balcarce, replicaron el comunicado.

El comunicado del PRO, más duro que el posteo de Santilli, llegó en medio de una negociación con LLA por las candidaturas de 2027 en la Provincia que todavía no tiene definiciones. Según fuentes libertarias citadas por la prensa, el Gobierno negó que el tema forme parte de las conversaciones con la UCR, cuyos intendentes son de los más interesados en revisar la ley.

Qué dice la ley y qué propone el proyecto

La Ley 14.836, sancionada en 2016, permite a los intendentes, concejales, legisladores provinciales y consejeros escolares un solo mandato consecutivo de reelección; una modificación de 2021 fijó desde cuándo se cuentan los períodos. Según trascendió en medios nacionales, con las reglas actuales 80 de los 135 intendentes no podrán competir por un nuevo mandato en 2027: 51 de Unión por la Patria, 16 de la UCR, siete del PRO, cinco vecinalistas y uno alineado con La Libertad Avanza.

El proyecto para eliminar ese tope es de la senadora bonaerense Ayelén Durán (Movimiento Derecho al Futuro), alineada con el gobernador Axel Kicillof. Lo presentó en mayo de 2025: modifica la Ley Orgánica de las Municipalidades para que intendentes y concejales “podrán ser reelectos” sin límite y deroga los artículos 1 y 6 de la Ley 14.836. En sus fundamentos, Durán sostuvo que “limitar candidaturas es limitar opciones electorales”, porque la Constitución bonaerense solo restringe la reelección del gobernador. El expediente sigue en la comisión de Legislación General del Senado, sin dictamen.

Kicillof y sus intendentes

El gobierno bonaerense respalda la iniciativa. “Una ley donde se limita el mandato de los intendentes es definitivamente proscriptiva”, sostuvo el lunes el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, en la conferencia de prensa que encabezó en la Casa de Gobierno, en La Plata. Sobre el proyecto de Durán, agregó: “La mejor opción es la que presentamos el año pasado. Siempre fuimos claros”.

El problema de Kicillof son los números y la interna. El proyecto necesita 23 votos en un Senado de 46 bancas y, según trascendió en medios nacionales, el peronismo reúne unos 21, porque el Frente Renovador de Sergio Massa no acompaña. A dos meses del cierre del año, los intendentes que no podrán repetir siguen sin una respuesta, y el portazo de LLA y el PRO achica todavía más el margen para negociar en la Legislatura.

Leé también: Macri, sobre el acuerdo PRO-LLA: “No han avanzado nada”