Conectate con El Argentino

Análisis

El Ponzi del Toto

Casi como una secuela de su primer aventura en el ministerio de economía, Luis Caputo, el ‘Toto de la Champions’ como lo bautizara Marcos Peña en su momento, vuelve a implementar una estafa que tendrá inexorablemente al país como principal damnificado. Porque cuando se generan las condiciones para que haya inversiones especulativas, con tasa de rentabilidad en dólares extraordinaria, esa farsa y esa fiesta en algún momento hay que pagarlas.

Publicado hace

#

Martín Epstein*

Carlo, originario de Lugo, en pleno centro de Italia, en la región de Emilia Romania, y nacido a finales del siglo 19 decidió migrar a Estados Unidos. Diríamos hoy, un tipo con calle, pero sin demasiada suerte terminó preso por engañar a una anciana en el banco en el que trabajaba. Pero no se dio por vencido, y para la década de 1920 se convertiría en el ideólogo y ejecutor de una estafa que determinará su vida y su carrera. Prometiendo ganancias extraordinarias, en un cortísimo plazo a través de arbitraje de precios de cupones postales (mecanismo de ahorro muy difundido en ese tiempo) logró convertirse en un famoso promotor de un mecanismo que, si pagara regalías haría a sus familiares descendientes muy felices.

Estafas piramidales, telares de la abundancia, inversiones en criptoactivos desconocidos no son otra cosa que perfeccionamientos de aquel primer Esquema Ponzi. Los principales fundamentos se sostienen inamovibles: montar un espectáculo que haga convincente el engaño, ofrecer inversiones de corto plazo con una tasa de retorno muy tentadora, y buscar sumar a la mayor cantidad de víctimas como sea posible para que el show funcione. El tiempo y los recursos económicos, simbólicos y tecnológicos han sido claves para la diversificación de un medio para aprovecharse de inversores desesperados o muy tentados por el dinero fácil.

La base de todo siempre es la confianza, y cuanto más creíbles sean sus promotores, cuanto más grande sea la red que puedan tejer, mayor será la burbuja que se construya y más sostenible la creencia de que se trata de una inversión convencional. Entonces, dependerá de si su promotor es Carlo Ponzi, Leonardo Cositorto, o Bernie Madoff para evaluar el volumen de dinero involucrado y la cantidad de damnificados. Pero en todos los casos, la garantía de continuidad de la estafa está dada por el flujo de dinero. Mientras entren más inversiones que las que quieran salir, seguirá rodando la rueda.

En el sistema financiero, en el legal, los programas que apuntan a promover la valorización financiera tienen como fin asegurar condiciones que sean atractivas para que grandes (o pequeños) capitales apuesten e inviertan. En ese sentido, el flujo de inversiones dependerá de la expectativa de ganancia y la confianza en la capacidad de pago que se tenga en quien ofrece la inversión. Pero en este caso, la posibilidad de promover el endeudamiento del Estado como resguardo es el comodín con el que cuentan muchas veces quienes gestan esos esquemas.

Cuanto más convincente sea, mayor será la sensación de cumplimento de las maravillas de la bicicleta financiera. Inversión especulativa y alta tasa de rentabilidad en el corto plazo hacen que sea muy similar a una estafa piramidal. Pero la diferencia sustancia reside en que mientras los Ponzi privados dependen del ingreso de nuevos estafados para continuar, los Ponzi públicos permiten la salida de la mayoría de los apostadores, dejando como saldo un aumento exponencial de las deudas en las espaldas de los Estados.

Casi como una secuela de su primer aventura en el ministerio de economía, Luis Caputo, el ‘Toto de la Champions’ como lo bautizara Marcos Peña en su momento, vuelve a implementar una estafa que tendrá inexorablemente al país como principal damnificado. Porque cuando se generan las condiciones para que haya inversiones especulativas, con tasa de rentabilidad en dólares extraordinaria, esa farsa y esa fiesta en algún momento hay que pagarlas. Y por eso no es buena noticia que consiga más préstamos. Y por eso es peligroso que se inicie un nuevo ciclo de endeudamiento con los mercados internacionales.

Esta película ya la vimos, y ya sabemos como termina. A diferencia de lo que les pasó Ponzi, Madoff o Cositorto, seguramente cuando la burbuja explote y la estafa se haya consumado,  Caputo desempolvará su remera roja y se podrá tomar un plácido descanso en alguna playa brasileña, y a nosotros no seguirá tocando pagar los platos rotos por varias generaciones.

*Politólogo y Analista Económico del Centro de Economía Política Argentina (CEPA)

Análisis

La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica 

El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?

Publicado hace

#

Por Jesús Rivero*

Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.

No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica. 

La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.

El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó  de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático. 

El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.

Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.

¿Los Neuss y Caputo, son familia?

Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.

El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus  el socio local de Jan De Nul  tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.

Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron  que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador

En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales. 

¿Y Rafecas, para quien juega?

Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.

El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones,  que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.

El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.

Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.

Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo. 

*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)

 

 

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo