La periodista Julia Mengolini fue víctima, nuevamente, de una campaña de hostigamiento y violencia digital orquestada desde redes sociales, en un contexto político marcado por el señalamiento sistemático a comunicadores críticos por parte del régimen libertario de Javier Milei.

El ataque más reciente se desató tras sus declaraciones en el programa Patria o Muerte, que se emite por el canal de streaming Futurock, donde cuestionó los efectos del ajuste y denunció el desmantelamiento del Estado. Las respuestas no tardaron en llegar: insultos, amenazas, tergiversaciones y violencia de género mediática.

Un patrón de persecución

Lo que le ocurrió a Mengolini no fue un hecho aislado. Forma parte de un patrón consolidado en la gestión libertaria: la estigmatización pública de voces disidentes, en particular mujeres y periodistas con posturas feministas o peronistas. Desde las cuentas oficiales del Presidente y sus principales voceros —incluidos el vocero presidencial, Manuel Adorni, y la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei— se alienta la confrontación directa contra comunicadores, humoristas, actores, docentes, científicos, dirigentes sociales y referentes del movimiento de DDHH.

A través de posteos, reposteos o simples likes, el Presidente amplifica agresiones y habilita simbólicamente la legitimidad del ataque. En el caso de Mengolini, las cuentas libertarias difundieron extractos descontextualizados de sus declaraciones, acompañados de mensajes violentos y misóginos. La periodista fue blanco de burlas, insultos sexuales y descalificaciones personales.

Ensañamiento con las mujeres comunicadoras

El ensañamiento con comunicadoras mujeres no es casual ni circunstancial: responde a una matriz ideológica profundamente antifeminista que Javier Milei no oculta, sino que exhibe como parte de su identidad política. Desde la campaña presidencial, el actual mandatario ha despreciado públicamente al movimiento de mujeres, ha negado la existencia de la violencia de género como problema estructural y ha promovido la eliminación de políticas públicas vinculadas a la equidad de género.

En este marco, las mujeres que ocupan espacios públicos de comunicación se convierten en objetivos privilegiados del aparato libertario de hostigamiento. El castigo no es sólo político: es sexual, moral, y profundamente machista. La periodista Julia Mengolini ha sido objeto de ataques que combinan misoginia, desprecio clasista y odio político. Lo mismo ocurrió con otras comunicadoras como Cynthia García, Gisela Marziotta, Ofelia Fernández, Nora Veiras, Diana Zurco o Julia Strada, entre muchas otras.

El patrón es claro: mientras los varones críticos del Gobierno reciben insultos o burlas centradas en lo ideológico, las mujeres son objeto de ataques que apuntan a sus cuerpos, su sexualidad, su maternidad o su vida privada. La violencia simbólica cumple una función de escarmiento. El mensaje implícito es disciplinador: no se tolera que una mujer opine con autoridad, cuestionando al poder.

Violencia que busca disciplinar

Diversas organizaciones, como la Red de Periodistas Feministas y la Asociación de Reporteros Gráficos (ARGRA), han advertido sobre el creciente clima de hostilidad hacia el periodismo independiente. En particular, señalaron cómo el aparato de comunicación libertario promueve el escarnio público como forma de disciplinamiento simbólico. Las mujeres comunicadoras, en este esquema, reciben un castigo diferenciado: misoginia, amenazas de violación, acoso digital y deslegitimación profesional.

El caso de Mengolini se suma a los ataques sufridos por otras periodistas como Julia Strada, Carolina Amoroso, Ofelia Fernández (en su rol de comunicadora en redes), Cynthia García y Gisela Marziotta, entre muchas otras.

Silenciamiento por saturación

La lógica es clara: saturar el espacio público con odio para desalentar la participación política y el debate. Mengolini —una de las fundadoras de Futurock y figura referencial del periodismo argentino— ha sido blanco reiterado de estos ataques desde 2015, pero los episodios se multiplicaron desde la asunción de Milei. Lejos de tratarse de usuarios aislados, el ataque responde a una maquinaria organizada de cuentas anónimas, trolls y operadores que actúan como brazo digital del oficialismo.

Los discursos de odio no sólo afectan a las víctimas directas. También producen un efecto silenciador en quienes podrían expresar ideas críticas o defender políticas públicas cuestionadas por el Gobierno. El resultado: una esfera pública más pobre, más polarizada y más violenta.

La responsabilidad estatal

Organismos internacionales como la Relatoría para la Libertad de Expresión de la CIDH han sostenido que cuando el Poder Ejecutivo participa activamente de campañas de hostigamiento contra la prensa, se debilita la democracia. En Argentina, el régimen de Milei ha hecho de la confrontación con la prensa un eje central de su retórica.

No hay, hasta el momento, ningún posicionamiento institucional por parte del Ejecutivo para frenar estos discursos. Por el contrario, el hostigamiento suele estar legitimado, si no impulsado, desde las propias cuentas oficiales. Esto configura una estrategia de poder, no un exceso aislado.

Lo que está en juego no es una disputa entre periodistas y trolls, sino la posibilidad misma de ejercer el periodismo con libertad, especialmente cuando ese periodismo interpela a Milei.

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.