Análisis
Elecciones presidenciales en Ecuador: el correísmo a la final
Luisa González y Daniel Noboa disputarán la presidencia de Ecuador el próximo 20 de octubre.
Por Emiliano Guido
El triunfo de González en primera vuelta, que cosechó más del 30 por ciento de los votos portando los colores y el programa de Revolución Ciudadana -la fuerza identificada con el ex presidente Rafael Correa-, se inscribe en un escenario político de suma violencia ejecutada por el crimen organizado ligado al narcotráfico. Un ejemplo estremecedor resume lo mencionado, en los días previos a la elección del último domingo, un candidato presidencial fue acribillado a tiros en un mitin partidario.
El correísmo advirtió a la prensa internacional que los mencionados hechos no eran fortuitos: señalaron que Ecuador hoy es una plaza estratégica en la distribución de estupefacientes hacia los EEUU y que los reiterados actos de amenaza y violencia contra la dirigencia política buscan minar la posibilidad de que el timón político de la economía nacional vuelva a ser tomado por un partido popular y que sintoniza con la integración regional.
Luisa González, aparte de poder convertirse en la primera mandataria de su país el próximo 20 de octubre, tiene la posibilidad de lograr otro hito político: concretar el retorno del correísmo al gobierno. Lo último se ha constituido como un objetivo difícil ya que, si bien la oferta electoral hoy luce fragmentada, se ha instaurado un consenso por parte de la élite mediática y empresarial de Ecuador de convertir a la fuerza del ex presidente exiliado en Europa como el hecho maldito del país situado a la mitad del mundo.
Es de suponer que Noboa anote apoyo de los partidos derrotados en los próximos días. Luisa González es un exponente nuevo del correísmo. No solo por su edad, 46 años, sino porque no ocupó durante los años de Correa en sus distintos gobiernos cargos rutilantes. Igualmente, no es un cuadro faltó de experiencia.
Ocupó la Jefatura de Gabinete en el Ministerio de Trabajo, además su militancia no comenzó con el correísmo, ya que tiene un pasado político en las filas del Partido Social Cristiano. De profuso recorrido académico, cuenta con estudios de posgrado en la Universidad Complutense de Madrid, presume en redes sociales un perfil feminista y fitness. En Twitter, por caso, se define como: “madre, animalista y deportista”.
Por último, vale destacar lo dicho por Alfredo Serrano Mancilla, director del centro de investigaciones latinoamericano CELAG. Serrano Mancilla destacó la alta participación ciudadana en la elección y el hecho de que el correísmo haya podido triunfar en un marcado clima político de hostigamiento a la fuerza política que lidera desde el exilio forzoso Rafael Correa: “El pueblo ecuatoriano le dijo que no al miedo y la violencia. Votó más gente que nunca. Es el valor más alto de participación (82.6%) en primera vuelta en las últimas elecciones presidenciales. La gente normal quiere votar, quiere democracia. Y de nueva opta por la fuerza correista”.
Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.
Opinión
A 24 años de la masacre de Avellaneda: Dario Santillán y Maximiliano Kosteki presentes
La masacre de Avellaneda no fue un hecho aislado. Fue parte de una lógica política que intentó contener la crisis política-económica-social con represión y la criminalización de quienes sufrían consecuencias.
Por Jesús Rivero*
A 24 años del asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, la memoria de la represión de Puente Pueyrredon vuelve a interpelar el presente. Hoy, la impunidad sigue presente con Eduardo Duhalde libre y como una especie de gurú político dando consejos en instituciones y medios de comunicación.
Dario Santillán y Maximiliano Kosteki no fueron victimas de un enfrentamiento fue la violencia y represión institucional (policía bonaerense) las que recibieron órdenes del poder ejecutivo para reprimir y asesinar en un contexto de crisis política-económica-social como efecto de las políticas neoliberales que se aplicaron a nivel global como efecto de la caída del muro de Berlín en 1989 y el fin de las ideologías simbólicamente y la emancipación del sistema capitalista a nivel global, a nivel nacional (particular) con los gobiernos neoliberales de Carlos Menem y De la Rúa.
Darío Santillán y Maximiliano Kosteki eran dos militantes que fueron acribillados el 26 de junio de 2002 por uno de los tantos operativos represivos contra organizaciones que reclamaban por trabajo, alimentos y condiciones dignas de vida.
La fecha toma una dimensión política particular con la reaparición de Eduardo Duhalde en la escena pública. El ex presidente que gobernaba el país durante la masacre de Avellaneda, volvió a subir a escena en un contexto marcado por la crisis del gobierno representado por Javier Milei y sostenido por el círculo rojo internacional, por ahora.
La figura de Duhalde no es casualidad, el contexto es similar. Su gobierno llegó luego del paradigmático y dramático 2001 con un país atravesado por el desempleo, la pobreza, la indigencia y una enorme conflictividad política y social. En ese momento, como en el actual, la respuesta del Estado (una forma de organización política) frente al crecimiento de los movimientos sociales y piqueteros, fue la violencia institucional.
El operativo del Puente Pueyrredón involucró distintas fuerzas de seguridad y terminó con el asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán.
La masacre de Avellaneda no fue un hecho aislado. Fue parte de una lógica política que intentó contener la crisis política-económica-social con represión y la criminalización de quienes sufrían consecuencias.
En aquel contexto, como el actual, miles de trabajadores informales (desempleados) se organizaban en las periferias de las urbes (barrios) frente a un modelo económico que había dejado una enorme exclusión.
En lo concerniente a las condenas, los autores materiales fueron condenados por la presión y lucha popular, los autores intelectuales no lo fueron. Hoy, es nuestra responsabilidad exigir a la Justicia como poder independiente en teoría, porque en la práctica no lo es, que avance y legitime una necesidad de justicia.
*escritor y dirigente social.
-
Mundial FIFA7 díasLa FIFA suspendió la sanción a Balogun tras un contacto entre Trump e Infantino
-
Mundial FIFA7 díasPolémica: la FIFA designó un árbitro francés para dirigir a Argentina
-
Fútbol & Goles!6 díasTrump admitió que llamó a Infantino y la FIFA borró la roja de Balogun
-
Fútbol & Goles!5 díasBélgica goleó 4 a 1 a EEUU y dejó al Mundial 2026 sin anfitriones
-
Goles! ⚽5 díasEl FBI y fiscales de EEUU investigan las finanzas de la AFA en pleno Mundial
-
Espectáculos 🎭7 díasLa Policía de Miami interrumpió a Andrés Ciro mientras tocaba el Himno en pleno banderazo albiceleste
-
Fútbol & Goles!4 díasLa FIFA apuesta por árbitros argentinos en cuartos: Tello en Francia-Marruecos y Oliver en España-Bélgica
-
Fútbol & Goles!6 díasJornada de alto impacto en el Mundial 2026 con Portugal vs España y EEUU vs Bélgica
