Conectate con El Argentino

Análisis

Nada es para siempre

El Argentino en Moscú.

Publicado hace

#

Un hombre palea la nieve del camino al costado de los muros del Kremlin, la bandera rusa flamea bajo la lluvia helada. Son las cuatro de la tarde y oscurece en la Plaza Roja, una mujer pasea un perro con botas y pullover, las luces navideñas que delinean el centro comercial lo iluminan todo.

La estación Kiev del subte es evidencia tangible de las paradojas de la historia. Enormes murales de mosaico ilustran escenas de hermandad, alegría y abundancia del pueblo ucraniano cuando se integró como parte federada a la Rusia soviética. Una mujer y un niño saludan a los soldados del Ejército Rojo como representación de la liberación de Kiev de la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial o Gran Guerra Patria. Bajo el rostro de Vladimir Lenin se lee un texto que evoca la “eterna e indestructible amistad del pueblo ucraniano con los demás pueblos de la Unión Soviética como las bases de la independencia nacional y de la libertad”.

Pero el viejo sueño frustrado de Hitler de convertir a Ucrania en “el granero” de Europa quedó clavado como un aguijón latente que, muchos años después, comenzó a expandir su veneno y a propagar un sentimiento anti ruso en ciertos sectores.

Entre 2004 y 2014 se inició un proceso, apoyado por Estados Unidos y la OTAN, denominado “las revoluciones de colores”, que impulsó una “limpieza étnica” contra la población ruso parlante del Donbass.

Hacia 2021 Moscú anunciaba la finalización del gasoducto Nord Stream II, lo que motivó el reinicio de las presiones de EEUU hacia la Unión Europea para la incorporación de Ucrania a la OTAN.

El derrocamiento de Víktor Yanucovich y la imposición de Volodomir Zelenski, la incorporación de Crimea a Rusia, el reconocimiento de las repúblicas de Donets y Lugansk, el intento sistemático de Washington de socavar el resurgimiento nacional Ruso, la extensión de la OTAN más allá de las fronteras acordadas, el financiamiento europeo de sectores rusófobos, la incursión de paramilitares portadores de simbología nazi en Ucrania, son algunos elementos claves para pensar la intervención militar especial de Rusia.

En un contexto adverso en el que el Secretario General de la OTAN anuncia “malas noticias” para Ucrania y Estados Unidos parece priorizar la guerra de Israel contra Palestina, Zelensky elige viajar a la asunción presidencial de Javier Milei mientras Vladimir Putin refuerza las relaciones con los Emiratos Árabes, Irán y se toma cincuenta minutos para conversar telefónicamente con Netanyahu.

No está claro aún en favor de qué sectores se inclinará el tablero de poder mundial pero cabría preguntarse ¿hasta cuándo occidente puede sostener tantos conflictos abiertos sin debilitarse y perder hegemonía?

Y, siendo así, hasta qué punto la llegada de gobiernos de derecha, que buscan convertir a sus países en colonias del norte, pueden consolidarse y sostenerse en el tiempo.

Análisis

La hidrovía del rio Paraná: una cuestión geopolítica 

El juez federal Daniel Rafecas rechazó este jueves el pedido para frenar la licitación de la hidrovia del Paraná. ¿Por qué?

Publicado hace

#

Por Jesús Rivero*

Quizá, porque el congresista republicano Brian Mast, presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU y aliado de Donald Trump habia enviado una carta al Secretario de Estado Marco Rubio alertando sobre una “influencia maligna china» en la puja del contrato.

No es casualidad que esa misma semana el asesor presidencial Santiago Caputo viajó a Washington y se reunió con Mast, Michael Jensen, director senior del Hemisferio Occidental en el Consejo de Seguridad Nacional, y con el embajador argentino Alec Oxenford. La licitación explicita mas grande del ejecutivo de Javier Milei, es una cuestión de geopolítica. 

La hidrovia del rio Paraná-Paraguay es la principal via navegable de exportación Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Por la hidrovia circula el 80% de las exportaciones agroindustriales argentinas, más de 80 millones de toneladas de granos y sus derivados por año.

El contrato que se esta licitando contempla el dragado, redragado, balizamiento y mantenimiento de la via navegable Troncal por 25 años, con inversiones estimadas en 10.000 millones de dolares y una facturación anual de entre 200 y 300 millones. Jan De Nul, la empresa belga que opera el canal desde 1995 compite contra DEME (también belga) que incorporo al fondode inversiones estadounidense KKR, a Great Lakes Dredge y Dock y a Clear Street para fortalecer su oferta con capital norteamericano. Aunque el Gobierno excluyó  de la licitación a empresas estatales extranjeras, lo que dejo afuera a las chinas, no le impide la disputa e influencia del gigante asiático. 

El núcleo de las denuncias sobre la licitación apunta en primer lugar hacia los hermanos Juan, Patricio y Georgi Neuss, amigos de Santiago Caputo. A través de su firma Edison Energía fundada apenas un año antes de empezar a ganar licitaciones, se adjudicaron la concesión de Transener por 300 millones de dólares junto a Genneia, de Jorge Brito (h) y ganaron las concesiones de las represas Alicurá y Cerros Colorados.

Pasaron de tener una sola distribuidora eléctrica en la Patagonia a operar en toda la cadena eléctrica del pais: generación, transporte y distribución.

¿Los Neuss y Caputo, son familia?

Los Neuss financian la Fundación Faro que conducen Agustín Laje y Francisco Caputo, Hermano de Santiago Caputo. Son dueños del Yacht Club donde se organizan cenas para recaudar fondos para La Libertad Avanza. En febrero de 2025 aportaron 35 millones de pesos a la estructura partidaria para las elecciones de medio termino. Y, Servimagnus, el socio local de Jan De Nul esta vinculado al Grupo Román, que también aparece en el mapa de subcontratistas junto a los Neuss.

El otro punto de tensión es de escala geopolítica ya que alertaron a EEUU de una presunta influencia China en la oferta de Jan De Nul. El consorcio liderado por DEME que quedo en segundo lugar en la evaluación técnica traslado a funcionarios de Washington que Servimagnus  el socio local de Jan De Nul  tendría vinculos con empresas chinas a traves de Agrofina y esa conexión representaria “un riesgo para la seguridad nacional de Argentina y Estados Unidos”. Eso describe la carta que Mast envió a Rubio, elevando la cuestión al terreno diplomático. Y, temiendo perder el negocio geopolítico en terminos de intereses de Estados Unidos y violando el derecho internacional en relación a la soberania e intereses del Estado-Nación de Argentina.

Jan De Nul y Servimagnus no se responsabilizan de tales acusaciones en un comunicado que explicita “las referencias que buscan instalar un supuesto vinculo de JDN y Servimagnus con capitales chinos son falsas y malintencionadas». Asimismo respondieron  que DEME habia integrado un Joint Venture con firmas chinas en la licitación corta de la Hidrovia de 2022 y en proyectos en Ecuador

En lo que respecta al Gobierno, se defiende y argumenta que la licitación fue auditada por la UNCTAD y que conto con mesas participativas con exportadores, cerealeras y entidades industriales. 

¿Y Rafecas, para quien juega?

Las denuncias no llegaron solo desde el frente internacional y la oposición. La semana pasada la Procuraduría de Investigaciones Administrativas emitió un dictamen formal ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9 advirtiendo sobre “serías irregularidades en el proceso”.

El organismo señalo ausencia de estudios de impacto ambiental, incumplimiento del Acuerdo de Escazú, falta de participación de las provincias ribereñas,clausulas restrictivas en las impugnaciones,  que exigen una garantía de diez millones de dólares para cuestionar decisiones administrativas y riesgos de direccionamiento del proceso. Fue el tercer informe crítico emitido sobre la licitación.

El diputado nacional Jorge Taiana tomó ese dictamen como base para presentar un nuevo proyecto de resolución en la Cámara de Diputados exigiendo la suspensión inmediata de la licitación. “El Gobierno debe suspender inmediatamente esta licitación y garantizar un procedimiento trasparente», afirmó, Taiana.

Sin embargo el juez Rafecas rechazo el pedido de suspensión cautelar el jueves 21 de mayo. Rafecas coincidio con el dictamen del fiscal Guillermo Marijuan y concluyo que no existen elementos suficientes ni un riesgo concreto que justifique detener el proceso. Con este posicionamiento que no es nuevo, esta claro para quien juega Rafecas.

Hoy, como hace decadas la hidrovia más importante de Sudamérica, responde a los intereses del lobby internacional, como Rafecas, y como Santiago Caputo que corre a dar explicaciones a los dueños de todo. 

*Escritor y activista político militante de Podemos Argentina. (fundador del Frente de Liberación Socialista en Argentina)

 

 

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo