Judiciales ⚖️
Secta rusa de Bariloche: Rudnev sigue detenido mientras la causa por trata continúa sin definiciones
A un año de la detención del ciudadano ruso en Bariloche, su defensa insiste en la falta de pruebas y pide revisar la prisión preventiva. La causa sigue abierta con 21 imputados y en etapa de análisis judicial.
★ El expediente judicial que investiga a Konstantin Rudnev por presunta trata de personas continúa sin definiciones de fondo. A un año de su detención en el aeropuerto de Bariloche, la defensa sostiene que no existen denuncias directas de víctimas y reclama que el empresario ruso continúe el proceso con arresto domiciliario.
Declaraciones de la esposa y la defensa
Tamara Rudneva afirmó que “después de un año no aparecieron pruebas concretas que sostengan las acusaciones” y expresó su expectativa de que la situación se aclare en los tribunales argentinos.
La mujer sostuvo además que “muchas de las hipótesis iniciales no tenían sustento” y remarcó que no surgieron denuncias de trata por parte de presuntas víctimas.
El abogado Martín Sarubbi, quien encabeza actualmente la defensa, declaró que “toda hipótesis de investigación es legítima, pero en algún momento hay que hablar de hechos comprobables”. Según planteó, la causa se sostiene sobre una presunta víctima que luego negó haber sufrido delito alguno.
La causa judicial y sus antecedentes
Rudnev permanece detenido en la Unidad 6 de Rawson, imputado por encabezar una organización internacional presuntamente dedicada a la explotación de mujeres y reducción a la servidumbre. El expediente incluye a 21 imputados.
Sin embargo, el 25 de marzo de 2025 el juez federal Gustavo Villanueva resolvió no formalizar la investigación por trata de personas en una etapa inicial, lo que derivó en la liberación inmediata de seis mujeres detenidas. La defensa había argumentado falta de pruebas suficientes para sostener esa imputación.
Meses después, la fiscalía avanzó con nuevos allanamientos y detenciones que hoy sostienen la causa.
Peritajes y contradicciones en la investigación
Dos estudios realizados por laboratorios de Gendarmería Nacional concluyeron que no había drogas en los elementos secuestrados, según consta en el expediente. Las pericias descartaron cocaína, MDMA y fentanilo.
Rudneva señaló que “se habló de drogas y los peritajes oficiales demostraron que no había absolutamente nada”, y lo interpretó como evidencia de que varias hipótesis iniciales no se confirmaron.
También se descartó la existencia de una captura internacional. Un documento de la Policía de Montenegro incorporado a la causa indicó que no había orden de detención, sino un requerimiento de declaración en una causa económica.
El testimonio de la mujer señalada como víctima
Según el expediente, la única presunta víctima mencionada por la fiscalía, Elena Makarova, declaró en Cámara Gesell que no fue víctima de ningún delito.
La joven explicó que viajó a Argentina para escapar de una relación violenta en Rusia y que su objetivo era “descansar y recuperarme mentalmente”. Describió su estadía en Bariloche como “tranquila” y relató que tras el parto fue interrogada por autoridades.
Makarova sostuvo que “no sabía de quién era víctima ni por qué sucedía esto”, en referencia a la intervención policial posterior al nacimiento de su hijo.
Su madre, Irina Makarova, presentó una carta incorporada al expediente donde afirmó que su hija viajó al país para salir de un contexto de violencia. En ese documento denunció que la joven fue aislada tras el parto y sostuvo que “los únicos que la torturaban física y psicológicamente eran quienes decían protegerla”.
Un expediente sin definición
La causa continúa en etapa de revisión de pruebas y audiencias pendientes. La fiscalía puede solicitar nuevas prórrogas para investigar, mientras la defensa insiste en que se revise la prisión preventiva por un deterioro en la salud del imputado.
El futuro del proceso dependerá de las próximas resoluciones judiciales.
Puntos clave
• Rudnev sigue detenido en Rawson con 21 imputados en la causa
• La defensa afirma que no hay denuncias directas por trata
• Peritajes de Gendarmería descartaron presencia de drogas
• Se descartó una captura internacional en Montenegro
• La única presunta víctima declaró que no sufrió delito ★
Investigación 🔎
ANDIS: una auditoría detectó un desfasaje de $158.717 millones bajo la gestión Spagnuolo
Un informe interno elaborado tras la salida de Diego Spagnuolo reveló diferencias de $158.717 millones entre los registros de deuda de dos áreas clave del organismo. Los prestadores de medicamentos e insumos recibieron $479.504 millones entre 2024 y agosto de 2025 mientras parte de los compromisos se abonó sin pasar por los controles administrativos obligatorios.
Más de $158.000 millones en diferencias contables no justificadas, pagos millonarios sin respaldo documental y una causa judicial que investiga sobreprecios y posibles coimas de hasta el 20%: eso es lo que dejó al descubierto la auditoría realizada sobre la ex Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) después de la salida de su conductor.
La intervención del organismo elaboró el informe tras el desplazamiento de Diego Spagnuolo, quien estuvo al frente de la Andis hasta el 21 de agosto de 2025. El trabajo examinó la gestión hasta esa fecha y relevó pagos a droguerías, deudas, cajas chicas, equipos electrónicos, contratos, nómina de empleados y declaraciones juradas.
$158.717 millones que nadie puede explicar
El eje del informe es contundente: «se constató una diferencia de $158.717.131.557,63 entre los listados de la deuda exigible», según consigna el propio documento. La cifra surge de comparar la información entregada por dos áreas con responsabilidad directa sobre las finanzas del organismo: la Dirección de Presupuesto y Contabilidad (DPYC) y la Dirección Nacional de Acceso a los Servicios de Salud (Dnass), que implementaba programas como Incluir Salud.
Fue precisamente la Dnass la que informó el monto de deuda más elevado. Y fue también la Dnass la que, según el informe, presentó posibles imprecisiones en los datos entregados: desde esa dirección advirtieron que tanto los importes como su clasificación podían haber registrado variaciones por errores involuntarios en la carga realizada por prestadores. Una explicación que los auditores no consideraron suficiente para cerrar el caso.
Pagos sin control previo y la figura del «legítimo abono»
La auditoría también puso el foco en la utilización del mecanismo conocido como legítimo abono, una figura que permite pagar bienes o servicios ya entregados o cumplidos sin haber atravesado previamente los procedimientos ordinarios de contratación. En otras palabras: primero se entrega el servicio, después se busca la forma de pagarlo, saltando los controles que el Estado establece para garantizar transparencia y competencia en las compras.
El informe señaló que hasta la fecha de corte el organismo continuaba utilizando ese mecanismo y que solo se habían iniciado seis procedimientos de compras vinculados con esos servicios. Los auditores no identificaron en detalle cuáles fueron los pagos efectuados bajo esa figura, pero revelaron un dato que habla por sí solo: los prestadores de medicamentos e insumos recibieron $479.504 millones entre 2024 y el 21 de agosto de 2025.
Una causa judicial que avanza sobre posibles coimas
La Dnass no solo está en el centro del desfasaje contable. También es objeto de una investigación judicial que conduce el fiscal Franco Picardi, quien analiza un presunto fraude con posibles coimas de hasta el 20% en los procesos de compra. Según la acusación fiscal, esos procesos habrían presentado sobreprecios y deficiencias graves en los procedimientos administrativos.
La causa judicial que involucra a Spagnuolo suma así una nueva dimensión: ya no se trata solo de irregularidades contables sino de una posible estructura de corrupción que habría operado durante su conducción del organismo. La justicia federal rechazó además el pedido de Spagnuolo para frenar la pericia de los audios incorporados al expediente, según trascendió de fuentes judiciales, lo que mantiene activa una de las líneas de investigación más sensibles del caso.
Lo que tenés que saber
- La auditoría detectó un desfasaje de $158.717.131.557,63 entre los registros de deuda de la DPYC y la Dnass en la ex Andis.
- Los prestadores de medicamentos e insumos cobraron $479.504 millones entre 2024 y el 21 de agosto de 2025.
- Parte de esos pagos se realizó bajo la figura de legítimo abono, sin los controles administrativos previos obligatorios.
- El fiscal Franco Picardi investiga un presunto fraude con posibles coimas de hasta el 20% en los procesos de compra de la Dnass.
- La justicia rechazó el pedido de Diego Spagnuolo para frenar la pericia de los audios incorporados al expediente.
-
Denuncia5 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles5 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Comunidad 👥6 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei
