Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Secta rusa de Bariloche: Rudnev sigue detenido mientras la causa por trata continúa sin definiciones

A un año de la detención del ciudadano ruso en Bariloche, su defensa insiste en la falta de pruebas y pide revisar la prisión preventiva. La causa sigue abierta con 21 imputados y en etapa de análisis judicial.

Publicado hace

#

★ El expediente judicial que investiga a Konstantin Rudnev por presunta trata de personas continúa sin definiciones de fondo. A un año de su detención en el aeropuerto de Bariloche, la defensa sostiene que no existen denuncias directas de víctimas y reclama que el empresario ruso continúe el proceso con arresto domiciliario.

Declaraciones de la esposa y la defensa

Tamara Rudneva afirmó que “después de un año no aparecieron pruebas concretas que sostengan las acusaciones” y expresó su expectativa de que la situación se aclare en los tribunales argentinos.

La mujer sostuvo además que “muchas de las hipótesis iniciales no tenían sustento” y remarcó que no surgieron denuncias de trata por parte de presuntas víctimas.

El abogado Martín Sarubbi, quien encabeza actualmente la defensa, declaró que “toda hipótesis de investigación es legítima, pero en algún momento hay que hablar de hechos comprobables”. Según planteó, la causa se sostiene sobre una presunta víctima que luego negó haber sufrido delito alguno.

La causa judicial y sus antecedentes

Rudnev permanece detenido en la Unidad 6 de Rawson, imputado por encabezar una organización internacional presuntamente dedicada a la explotación de mujeres y reducción a la servidumbre. El expediente incluye a 21 imputados.

Sin embargo, el 25 de marzo de 2025 el juez federal Gustavo Villanueva resolvió no formalizar la investigación por trata de personas en una etapa inicial, lo que derivó en la liberación inmediata de seis mujeres detenidas. La defensa había argumentado falta de pruebas suficientes para sostener esa imputación.

Meses después, la fiscalía avanzó con nuevos allanamientos y detenciones que hoy sostienen la causa.

Peritajes y contradicciones en la investigación

Dos estudios realizados por laboratorios de Gendarmería Nacional concluyeron que no había drogas en los elementos secuestrados, según consta en el expediente. Las pericias descartaron cocaína, MDMA y fentanilo.

Rudneva señaló que “se habló de drogas y los peritajes oficiales demostraron que no había absolutamente nada”, y lo interpretó como evidencia de que varias hipótesis iniciales no se confirmaron.

También se descartó la existencia de una captura internacional. Un documento de la Policía de Montenegro incorporado a la causa indicó que no había orden de detención, sino un requerimiento de declaración en una causa económica.

El testimonio de la mujer señalada como víctima

Según el expediente, la única presunta víctima mencionada por la fiscalía, Elena Makarova, declaró en Cámara Gesell que no fue víctima de ningún delito.

La joven explicó que viajó a Argentina para escapar de una relación violenta en Rusia y que su objetivo era “descansar y recuperarme mentalmente”. Describió su estadía en Bariloche como “tranquila” y relató que tras el parto fue interrogada por autoridades.

Makarova sostuvo que “no sabía de quién era víctima ni por qué sucedía esto”, en referencia a la intervención policial posterior al nacimiento de su hijo.

Su madre, Irina Makarova, presentó una carta incorporada al expediente donde afirmó que su hija viajó al país para salir de un contexto de violencia. En ese documento denunció que la joven fue aislada tras el parto y sostuvo que “los únicos que la torturaban física y psicológicamente eran quienes decían protegerla”.

Un expediente sin definición

La causa continúa en etapa de revisión de pruebas y audiencias pendientes. La fiscalía puede solicitar nuevas prórrogas para investigar, mientras la defensa insiste en que se revise la prisión preventiva por un deterioro en la salud del imputado.

El futuro del proceso dependerá de las próximas resoluciones judiciales.

Puntos clave

• Rudnev sigue detenido en Rawson con 21 imputados en la causa
• La defensa afirma que no hay denuncias directas por trata
• Peritajes de Gendarmería descartaron presencia de drogas
• Se descartó una captura internacional en Montenegro
• La única presunta víctima declaró que no sufrió delito ★

Investigación 🔎

Repudio unánime a la carpa VIP: $20.477 millones en contratos directos para un puñado de empresas

Una carpa de 30 por 40 metros con climatización, alfombras y catering para invitados especiales, y siete contrataciones directas por $20.477 millones (unos US$ 14 millones) para la misa de León XIV. DF Entertainment concentró el 42,4% del monto, y el repudio llegó desde la política y los medios.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Carpa Vip en la misa del Papa León XIV en Palermo.
El Papa habló de humildad y el Gobierno armó una carpa con aire acondicionado para los de siempre.

Mientras miles de fieles aguantaron horas al aire libre para ver al papa León XIV, una carpa de 30 por 40 metros con climatización, pisos nivelados, alfombras y servicio gastronómico esperaba a los invitados especiales. Esa postal, difundida por los propios invitados en redes sociales, terminó de encender un escándalo que ya tenía números propios: siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75, unos US$ 14 millones al tipo de cambio implícito utilizado para esa estimación.

La cifra surge de una investigación de un medio local sobre la organización de la misa celebrada frente al Monumento a los Españoles, en Palermo. El trabajo reconstruyó contratos de producción, estructuras, transmisión televisiva, sonido, iluminación, energía, pantallas y acondicionamiento de espacios. Atribuyó la responsabilidad política a la Jefatura de Gabinete y señaló a Mariana Vello, responsable de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria, como la funcionaria interviniente en la adjudicación principal.

Siete procedimientos, ocho adjudicaciones y tres empresas con el 80%

La mayor adjudicación fue para DF Entertainment S.A., con $8.690 millones por la producción y coordinación general de la misa y la Vigilia de Jóvenes (procedimiento 79-0012-CDI26). Ese contrato por sí solo representa el 42,4% del total informado. La distribución publicada fue la siguiente:

  • DF Entertainment S.A.: $8.690.000.000
  • Nuevos Aires Producciones SRL: $4.547.700.000
  • Recordvision S.A. (MediaHub): $3.090.000.000
  • PRG Argentina SRL: $1.979.345.158
  • Fidias Energía SRL: $1.736.000.000
  • VMG Video Tech S.A.: $225.000.000
  • Alfombra Mágica SRL: $128.080.000
  • Tetramon: $81.209.506,75

Nuevos Aires Producciones recibió el 22,2% y Recordvision el 15,1%. Entre las tres firmas se quedaron con cerca del 80% de lo adjudicado.

Una carpa con aire, alfombras y mil detalles

Según el pliego de la contratación con DF Entertainment, los sectores reservados debían incluir una carpa de 30 por 40 metros, climatización, pisos nivelados, alfombras y mobiliario. También se previeron 3.500 sillas, sillones, mesas, arreglos florales, sanitarios diferenciados y servicios gastronómicos para distintas áreas del operativo. Se habló además de un dispositivo de acreditaciones para unos 4.000 invitados especiales, una cifra que no equivale a la capacidad simultánea de la carpa ni a la cantidad de personas que efectivamente la usaron.

Contratación por urgencia a casi tres meses de la confirmación

El mecanismo fue la contratación directa por compulsa abreviada por urgencia. La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto, pero los procedimientos recién se tramitaron a mediados de octubre. Esa secuencia abre interrogantes sobre la planificación del operativo, la justificación de la urgencia y las condiciones de competencia entre proveedores.

Los Menem en el radar y lo que todavía no se probó

La investigación vinculó a TechSecurity, empresa de seguridad, con Martín Menem y su entorno familiar, y a Purgato, firma de limpieza, con los hermanos del presidente de la Cámara de Diputados. Sostuvo que ambas participaron de los servicios del operativo. Sin embargo, no se informaron montos adjudicados ni procedimientos administrativos a nombre de esas dos empresas, por lo que su eventual participación contractual no puede sumarse a los $20.477 millones. Los vínculos societarios y el alcance de esos servicios requieren documentación adicional.

Tampoco está acreditado que el responsable político de la Jefatura de Gabinete haya firmado personalmente cada contratación. La conducción política de un organismo, la autorización de un procedimiento, la firma de una adjudicación y la conformidad con la prestación son intervenciones distintas, y solo los expedientes completos permitirán establecer quién respondió por cada una.

El repudio: de la Justicia a los micrófonos

La diputada nacional Marcela Pagano adelantó que el tema irá a la Justicia. “Ellos deberán explicar en la Justicia por qué tuvieron que utilizar los recursos de los contribuyentes para que un grupo selecto tuviera un catering”, dijo en Radio Rivadavia. Para la legisladora, la carpa no estuvo de más, sino que fue pensada para que estén cómodos “los grupos de los amigos, los de siempre”. Pagano aseguró que se contrató el mismo catering que se usó en los casamientos de Mauricio Macri y de Luis Caputo, y el que se utilizó cuando visitó el país Barack Obama: “No me vengan a hacer creer que eran medialunas nada más porque en los videos se puede ver más que eso”.

El conductor Gonzalo Rodríguez, de Rock and Pop, habló de “vergüenza ajena” en su programa. “No eran las medialunas, ni las personas que estaban adentro, es lo que representa, esa necesidad permanente de sentirnos un poquito más importantes que los demás”, sostuvo. Describió una “pequeña isla de privilegiados, una carpa, una pulserita, un lugar reservado” frente a miles de personas que hicieron horas de cola bajo el sol, y cuestionó la “Argentina del atajo, la de la cintita, el contacto, el QR”.

El conductor Ari Paluch fue más lejos en un video en sus redes sociales: calificó al sector como “la carpa suntuosa, superficial, que banaliza el mensaje del Papa, de la justicia social, de la igualdad, de pensar en los que menos tienen”. Sostuvo que los VIP deberían haber sido “algún policía heroico, algún bombero que se jugó la vida en un incendio, algún maestro rural”, y cuestionó que los invitados publicaran sus experiencias. “Este ha sido un papelón enorme”, sentenció, y recordó que no hubo licitación y que se decidió de forma directa convocar a DF Entertainment. Cerró con una frase que resume el ánimo de las críticas: “la carpa del horror”.

Las ironías de una misa con jerarquías

El empresario Alejandro Gravier, esposo de Valeria Mazza, explicó que aceptaron la invitación al sector VIP con emoción: “Es casi imposible rechazar una invitación a una misa del Papa”. Contó que llegaron a las siete y media de la mañana y que esperaron unas tres horas al sol antes de la ceremonia. La ironía es que hasta el testimonio de un invitado confirma que el sol pegó para todos, aunque no todos tuvieron aire acondicionado. Gravier agregó que había mucha gente conocida, entre ellos integrantes del Gobierno, ministros, diputados y sacerdotes.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, reconoció después que algunos elementos del catering, como las medialunas y los budines, habían resultado excesivos, aunque cuestionó que se describiera al sector como un lujo descomunal. Un reconocimiento a medias para un episodio que sus propios organizadores admiten que se les fue de las manos.

El contraste se completa con el Pequeño Cottolengo Don Orione, institución por la que el pontífice expresó preocupación y que, según se informó, obtuvo una resolución judicial de embargo por $828.708.195,16 contra cuentas del Ministerio de Salud por deudas acumuladas. Son obligaciones de naturaleza diferente, pero su exposición simultánea alimentó el cuestionamiento sobre las prioridades del gasto público: US$ 14 millones para organizar la misa y un embargo judicial por deudas con una institución a la que el propio Papa mencionó.

Lo que sigue abierto

Falta establecer qué funcionarios autorizaron cada erogación, qué controles se aplicaron, qué prestaciones se ejecutaron efectivamente y cuánto del total correspondió a los servicios exclusivos. Los expedientes completos dirán si las contrataciones se ajustaron a los procedimientos exigidos y quién responde por cada una. Mientras tanto, el reclamo político ya anticipa que la discusión no se agota en las medialunas.

Lo que tenés que saber:

  • Se identificaron siete procedimientos de contratación directa por $20.477.334.664,75 (unos US$ 14 millones) para la misa del Papa.
  • DF Entertainment recibió $8.690 millones, el 42,4% del total; con otras dos firmas reúne cerca del 80%.
  • La Santa Sede confirmó la visita el 5 de agosto y los procedimientos se tramitaron a mediados de octubre, por compulsa abreviada por urgencia.
  • Pagano, Gonzalo Rodríguez y Ari Paluch repudiaron la carpa VIP; Pagano afirmó que los responsables deberán explicarlo en la Justicia.
  • No se informaron montos ni procedimientos de TechSecurity y Purgato, firmas vinculadas por la investigación con la familia Menem.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas