Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Secta rusa de Bariloche: Rudnev sigue detenido mientras la causa por trata continúa sin definiciones

A un año de la detención del ciudadano ruso en Bariloche, su defensa insiste en la falta de pruebas y pide revisar la prisión preventiva. La causa sigue abierta con 21 imputados y en etapa de análisis judicial.

Publicado hace

#

★ El expediente judicial que investiga a Konstantin Rudnev por presunta trata de personas continúa sin definiciones de fondo. A un año de su detención en el aeropuerto de Bariloche, la defensa sostiene que no existen denuncias directas de víctimas y reclama que el empresario ruso continúe el proceso con arresto domiciliario.

Declaraciones de la esposa y la defensa

Tamara Rudneva afirmó que “después de un año no aparecieron pruebas concretas que sostengan las acusaciones” y expresó su expectativa de que la situación se aclare en los tribunales argentinos.

La mujer sostuvo además que “muchas de las hipótesis iniciales no tenían sustento” y remarcó que no surgieron denuncias de trata por parte de presuntas víctimas.

El abogado Martín Sarubbi, quien encabeza actualmente la defensa, declaró que “toda hipótesis de investigación es legítima, pero en algún momento hay que hablar de hechos comprobables”. Según planteó, la causa se sostiene sobre una presunta víctima que luego negó haber sufrido delito alguno.

La causa judicial y sus antecedentes

Rudnev permanece detenido en la Unidad 6 de Rawson, imputado por encabezar una organización internacional presuntamente dedicada a la explotación de mujeres y reducción a la servidumbre. El expediente incluye a 21 imputados.

Sin embargo, el 25 de marzo de 2025 el juez federal Gustavo Villanueva resolvió no formalizar la investigación por trata de personas en una etapa inicial, lo que derivó en la liberación inmediata de seis mujeres detenidas. La defensa había argumentado falta de pruebas suficientes para sostener esa imputación.

Meses después, la fiscalía avanzó con nuevos allanamientos y detenciones que hoy sostienen la causa.

Peritajes y contradicciones en la investigación

Dos estudios realizados por laboratorios de Gendarmería Nacional concluyeron que no había drogas en los elementos secuestrados, según consta en el expediente. Las pericias descartaron cocaína, MDMA y fentanilo.

Rudneva señaló que “se habló de drogas y los peritajes oficiales demostraron que no había absolutamente nada”, y lo interpretó como evidencia de que varias hipótesis iniciales no se confirmaron.

También se descartó la existencia de una captura internacional. Un documento de la Policía de Montenegro incorporado a la causa indicó que no había orden de detención, sino un requerimiento de declaración en una causa económica.

El testimonio de la mujer señalada como víctima

Según el expediente, la única presunta víctima mencionada por la fiscalía, Elena Makarova, declaró en Cámara Gesell que no fue víctima de ningún delito.

La joven explicó que viajó a Argentina para escapar de una relación violenta en Rusia y que su objetivo era “descansar y recuperarme mentalmente”. Describió su estadía en Bariloche como “tranquila” y relató que tras el parto fue interrogada por autoridades.

Makarova sostuvo que “no sabía de quién era víctima ni por qué sucedía esto”, en referencia a la intervención policial posterior al nacimiento de su hijo.

Su madre, Irina Makarova, presentó una carta incorporada al expediente donde afirmó que su hija viajó al país para salir de un contexto de violencia. En ese documento denunció que la joven fue aislada tras el parto y sostuvo que “los únicos que la torturaban física y psicológicamente eran quienes decían protegerla”.

Un expediente sin definición

La causa continúa en etapa de revisión de pruebas y audiencias pendientes. La fiscalía puede solicitar nuevas prórrogas para investigar, mientras la defensa insiste en que se revise la prisión preventiva por un deterioro en la salud del imputado.

El futuro del proceso dependerá de las próximas resoluciones judiciales.

Puntos clave

• Rudnev sigue detenido en Rawson con 21 imputados en la causa
• La defensa afirma que no hay denuncias directas por trata
• Peritajes de Gendarmería descartaron presencia de drogas
• Se descartó una captura internacional en Montenegro
• La única presunta víctima declaró que no sufrió delito ★

Judiciales ⚖️

Cerimedo declaró ante la Justicia boliviana y reveló cuánto gana por mes con sus empresas

El exconsultor de Javier Milei respondió sobre su patrimonio y actividad profesional durante una declaración informativa. También describió sus compañías en Argentina y Estados Unidos y habló sobre su participación en la campaña presidencial boliviana.

Publicado hace

#

Fernando Cerimedo, exasesor político de Javier Milei y colaborador del presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, declaró ante la Justicia boliviana en el marco de una causa por enriquecimiento ilícito.

Durante una declaración informativa citada por Noticias Argentinas, el consultor decidió no responder las más de 200 preguntas que recibió. Al referirse a su actividad laboral, sostuvo que «su dinero proviene de actividades lícitas vinculadas a sus empresas de marketing digital” y reafirmó su relación con Rodrigo Paz.

Según su declaración, sus ingresos provenientes de actividades realizadas fuera de Bolivia alcanzaron cifras cercanas al millón de dólares.

Cuánto dijo ganar Cerimedo

Ante la consulta sobre sus ingresos mensuales durante 2025, Cerimedo respondió:

«Cerca de un millón de dólares con actividades fuera de Bolivia».

Cuando fue consultado por sus ingresos durante 2026, respondió:

«Similar, parcializando el año 2025 con todos los ingresos de las empresas del exterior».

En la declaración también quedó establecido que esos ingresos no contemplan los trabajos que realizó en Bolivia.

Las empresas que mencionó durante su declaración

Al explicar su actividad profesional, Cerimedo se definió como un «consultor político internacional en Argentina y Estados Unidos».

También afirmó que no posee sociedades en Bolivia y detalló las empresas y actividades comerciales que, según su declaración, mantiene en otros países.

Sobre su actividad en Estados Unidos, señaló:

«En Estados Unidos tengo una empresa Numen Group Inc. desde año 2021 que le proveo servicios a clientes de diferentes países y en Argentina tengo una empresa de publicidad, Numen de Publicidad, donde tengo 35 empleados y una cartera de 12 clientes que tiene dos sucursales».

Luego enumeró otras actividades empresariales:

«También soy propietario de una academia que se llama Academia Numen, que dicta cursos de tecnología asociada al Project Management Institute. Una productora USRL que produce audiovisuales. Tengo mi propia razón social que también tengo facturación y soy socio de otras empresas que no tienen actividad porque decidí moverme para acá”.

Su relación empresarial con Natalia Basil

Cerimedo también indicó -según expuso NA- que está asociado con su esposa, Natalia Basil, en todas las empresas mencionadas, con excepción de la compañía radicada en Estados Unidos.

Además, reiteró que no posee compañías en Bolivia. Según explicó, su intención era establecer una empresa de marketing en ese país para instalarse allí.

En ese sentido, afirmó que «quería una empresa de marketing acá para poder establecerme acá”.

También sostuvo que no cuenta con ingresos adicionales ni empresas registradas a nombre de terceros.

Qué dijo sobre sus viajes a Bolivia

Durante la declaración, Cerimedo indicó que ingresó por primera vez a Bolivia en 2024, en un viaje que, según afirmó, financió personalmente.

Consultado sobre el motivo de esa primera visita, manifestó que no lo recordaba y negó haber desarrollado actividades o mantenido reuniones durante ese viaje.

Luego señaló que volvió al país durante 2025 y 2026, aunque no precisó la cantidad de viajes.

“Pídanle a flujo migratorio, muchas veces. Quería instalarme en Bolivia, estaba desarrollando un proyecto de marketing”, expresó.

Cerimedo y su vínculo con Rodrigo Paz

Otro tramo de la declaración estuvo relacionado con su participación durante la campaña presidencial boliviana y su vínculo con Rodrigo Paz.

Cerimedo volvió a sostener que «jamás tuvo la autorización de representar al Estado boliviano, a la Presidencia, al Gobierno o a la familia presidencial».

Sobre su participación en la campaña, describió su aporte como “consejos de comunicación digital”.

No precisó quién lo conectó con el equipo de Rodrigo Paz y sostuvo que no existió un contrato escrito ni pagos provenientes de empresas.

En ese sentido, declaró:

«Tengo en claro que nunca me financiaron, resalto que ayudé en consejos de comunicación digital».

Qué declaró sobre sus ingresos y sus negocios

La declaración de Cerimedo incluyó referencias a sus ingresos, sociedades comerciales y actividades profesionales en Argentina y Estados Unidos.

Entre los datos que aportó durante la presentación judicial figuran:

  • Ingresos cercanos a US$ 1 millón durante 2025 por actividades fuera de Bolivia.
  • Ingresos similares durante 2026, según su declaración.
  • Una empresa denominada Numen Group Inc. en Estados Unidos.
  • Numen de Publicidad en Argentina, con 35 empleados y 12 clientes.
  • Academia Numen, dedicada a cursos de tecnología vinculados con Project Management Institute.
  • Una productora audiovisual.
  • Participaciones en otras empresas sin actividad.
  • Una asociación empresarial con Natalia Basil, salvo en la compañía estadounidense.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo