Conectate con El Argentino

Economía 💲

Mora familiar al límite: 5,8 millones de argentinos no pueden pagar sus deudas

El endeudamiento de las familias en situación irregular trepó al 73% del saldo impago total del sistema financiero, según un informe del CEPA con datos del Banco Central a mayo de 2026. La morosidad con bancos alcanzó el 12,3% y con billeteras virtuales rozó el 30%, superando incluso los niveles de la pandemia. Más de 5,8 millones de personas no pueden cumplir con sus obligaciones.

Publicado hace

#

El endeudamiento de las familias en situación irregular trepó al 73% del saldo impago total del sistema financiero, según un informe del CEPA con datos del Banco Central a mayo de 2026. La morosidad con bancos alcanzó el 12,3% y con billeteras virtuales rozó el 30%, superando incluso los niveles de la pandemia. Más de 5,8 millones de personas no pueden cumplir con sus obligaciones.

La deuda de las familias argentinas en situación de incumplimiento representa ya el 73% del total del saldo irregular del sector privado con el sistema financiero. Así lo indica el informe «Endeudamiento y mora en familias y empresas» del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), elaborado con datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA) hasta mayo de 2026. El dato condensa con brutal claridad el efecto acumulado del ajuste sobre los hogares: el sector que más trabaja y menos cobra es también el que más debe y el que menos puede pagar.

Morosidad bancaria en máximos históricos tras 19 meses de subas

Según el CEPA, la morosidad con bancos alcanzó un máximo del 7,6% después de 19 meses de subas consecutivas, la racha alcista más prolongada desde la salida de la convertibilidad. El ratio de irregularidad de las familias pasó del 2,5% en octubre de 2024 al 12,3% en mayo de 2026, mientras que el de las empresas, aunque también en alza, se mantuvo en niveles comparativamente bajos: del 0,7% al 3% en el mismo período.

La brecha entre ambos segmentos no es casual. Las empresas con posición dominante pueden trasladar costos a precios; las familias, en cambio, absorben esos incrementos con ingresos que no acompañaron la escalada inflacionaria. El informe del CEPA desglosa la mora familiar por producto: 12,5% en tarjetas de crédito y 14,9% en préstamos personales, los dos instrumentos de financiamiento masivo que millones de hogares utilizaron para sostener el consumo básico en el contexto del ajuste libertario.

Las billeteras virtuales: el pico que superó a la pandemia

Uno de los datos más alarmantes del informe es el comportamiento de la morosidad en las billeteras virtuales. Entre noviembre de 2025 y mayo de 2026, el ratio saltó del 7,3% al 29,6%, un incremento de más de veintidós puntos porcentuales en apenas seis meses. Ese porcentaje supera el pico registrado durante la pandemia de Covid-19, cuando la mora en billeteras llegó al 27,1% en mayo de 2020, en un contexto de parálisis económica generalizada y restricciones sanitarias.

La diferencia es que la crisis de 2020 fue externa y coyuntural; la de 2026 es el resultado directo de políticas deliberadas: caída del poder adquisitivo del salario, aumento de la informalidad laboral, despidos masivos y deterioro constante de las condiciones de trabajo desde que asumió el gobierno de La Libertad Avanza. Las billeteras virtuales, que se expandieron como alternativa de crédito para sectores excluidos de la banca tradicional, se convirtieron en una trampa de deuda impagable.

5,8 millones de morosos y una irregularidad que recuerda al colapso de 2001

En términos absolutos, el universo de afectados es masivo. De un total de 20,9 millones de personas endeudadas con el sistema financiero, 5,8 millones se encuentran en mora: aproximadamente 3,4 millones con billeteras virtuales, 1,3 millones con bancos, y cerca de 1,1 millones con ambos tipos de prestadores simultáneamente. La mora total de las familias, sumando bancos y billeteras, alcanzó el 15,5% en mayo de 2026.

La irregularidad con los bancos es, según el CEPA, la más alta desde la poscrisis de 2001, cuando el pico ascendió al 32,7% en septiembre de 2003. La comparación es reveladora: ese porcentaje se alcanzó en los meses que siguieron a la mayor debacle económica de la historia argentina moderna. Que hoy el sistema se acerque a ese horizonte sin un colapso cambiario explícito evidencia hasta qué punto el ajuste de Milei deterioró silenciosamente la capacidad de pago de los sectores populares y de clase media.

El crédito como válvula y como trampa

El endeudamiento familiar no creció porque las familias argentinas se volvieron más imprudentes. Creció porque el crédito fue la única herramienta disponible para sostener el consumo frente a un ajuste que redujo drásticamente el gasto social, licuó jubilaciones y salarios, y encareció los servicios públicos por encima de cualquier pauta razonable. Los servicios acumularon una suba superior al 525% desde diciembre de 2023, el transporte rozó el 900% de incremento y la Canasta Básica Alimentaria registró variaciones interanuales del 32,8% a marzo de 2026, según datos del INDEC.

En ese contexto, tarjetas de crédito y préstamos personales dejaron de ser instrumentos de consumo discrecional para convertirse en financiamiento de supervivencia. Cuando ese financiamiento se agota, aparece la mora. Y cuando la mora se generaliza a la escala que documenta el CEPA, lo que emerge no es un problema individual de mala administración doméstica, sino una crisis sistémica con responsabilidad política directa.

Economía 💲

El riesgo país superó los 530 puntos y los bonos argentinos volvieron a caer

El indicador elaborado por JP Morgan avanzó 15 unidades y acumuló tres ruedas consecutivas de subas. Los títulos soberanos en dólares continuaron débiles, mientras las acciones argentinas terminaron con fuertes diferencias entre empresas.

Publicado hace

#

El riesgo país argentino continuó este jueves con su tendencia ascendente y cerró en 532 puntos básicos, según el índice elaborado por JP Morgan.

El indicador avanzó 15 unidades, equivalente a una suba del 3%, y acumuló tres jornadas consecutivas en terreno positivo. Con este resultado, alcanzó su nivel más elevado desde mayo.

La evolución del índice refleja el deterioro en la cotización de los bonos soberanos argentinos frente a un escenario financiero internacional más adverso.

Los bonos argentinos siguen sin recuperar terreno

Los bonos soberanos en dólares tampoco lograron revertir la tendencia negativa durante la jornada.

Según un informe de Portfolio Personal Inversiones (PPI), la mejora del contexto externo no consiguió trasladarse a los títulos argentinos. La consultora señaló que persiste un desacople entre la deuda local y otros activos de mercados emergentes.

“La mejora del contexto externo no logró trasladarse a los Globales argentinos, por lo que el desacople frente al universo emergente persiste y apunta a una mayor incidencia de factores idiosincráticos”, sostuvo PPI.

La entidad estimó además que los bonos Globales argentinos deberían haber registrado una mejora cercana al 0,8% si hubieran acompañado la evolución del resto de los mercados emergentes, pero terminaron mostrando un desempeño considerablemente más débil.

El riesgo país acumula una fuerte suba desde agosto

El indicador había estado cerca de perforar los 400 puntos, pero esa tendencia se revirtió en las últimas semanas.

Desde el comienzo de agosto, el riesgo país acumula una suba superior al 23%. Sin embargo, al considerar el conjunto del año, todavía registra una caída del 6,8%.

Entre los factores mencionados para explicar el cambio de tendencia aparecen el contexto financiero internacional y las dudas generadas por indicadores locales vinculados con empleo y salarios.

Sturzenegger cuestionó la lectura tradicional del riesgo país

El Gobierno buscó relativizar el aumento del indicador. El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, sostuvo que el riesgo país de Argentina es de 80 puntos básicos si se toma como referencia un bono con vencimiento dentro del mandato de Javier Milei.

“El bono que emitió ‘Toto’ (Luis Caputo) y que vence dentro del mandato de Milei tiene un riesgo país de 80 puntos básicos”, afirmó Sturzenegger.

Su interpretación se basó en la cotización del bono AO27, cuyo vencimiento es anterior al final del actual mandato presidencial.

Las acciones argentinas operaron con fuertes diferencias

Las empresas argentinas que cotizan en Wall Street tuvieron una rueda dispar.

Entre las principales subas se destacaron Transportadora de Gas del Sur, con un avance del 1,9%, e YPF, que ganó 1,7%.

En sentido contrario, Banco Macro cayó 3,1%, BBVA perdió 2,8% e IRSA retrocedió 1,4%.

La falta de una tendencia uniforme también se reflejó en el mercado local.

El Merval subió en pesos pero cayó en dólares

El índice Merval avanzó apenas 0,1% y terminó en 2.875.949,59 puntos.

Sin embargo, cuando se mide en dólares, el resultado fue negativo: el índice retrocedió 0,5% hasta los US$1.817,09.

En la Bolsa porteña, Transportadora de Gas del Norte registró una de las mayores subas, con un avance de 4%. También avanzaron Transportadora de Gas del Sur, 2,3%, e YPF, 2%.

Entre las bajas se ubicaron Banco Macro y Sociedad Comercial del Plata, ambas con retrocesos de 2,3%, mientras Bolsas y Mercados perdió 1,7%.

La deuda argentina perdió el impulso de los últimos meses

PPI señaló que la evolución registrada durante agosto revirtió buena parte del desempeño positivo que habían conseguido los bonos argentinos durante junio.

“La deuda argentina deshizo casi por completo el ‘sobre desempeño’ obtenido durante junio, tras la mejora de la calificación por parte de S&P”, concluyó el informe.

Así, el mercado argentino llega a las próximas semanas con un riesgo país nuevamente por encima de los 500 puntos, bonos soberanos débiles y acciones que todavía no consiguen consolidar una tendencia definida.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo