Conectate con El Argentino

DDHH

Negacionismo en San Luis y posts con imágenes reivindicando a Videla

Un profesor de la UNSL denunció que le impidieron incluir material científico sobre identidad en una clase práctica.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Leonardo Seguín, docente de la UNSL, denunció censura en una materia de Biotecnología.
  • El responsable de la cátedra prohibió usar el “índice de abuelidad” en los trabajos prácticos.
  • El docente recibió la acusación de “adoctrinamiento” por incluir contenidos del BNDG.
  • El titular de la materia publica en redes sociales mensajes que reivindican a Jorge Rafael Videla.
  • Seguín manifestó preocupación institucional y planteó vulneración de libertad de cátedra.

Denuncia por censura en la Universidad Nacional de San Luis

Un episodio en la Universidad Nacional de San Luis generó alarma en la comunidad educativa. El doctor en bioquímica Leonardo Seguín, integrante de la materia Biología molecular e ingeniería genética de la carrera de Biotecnología, denunció que el profesor responsable del curso, Darío Ramírez, le prohibió utilizar el “índice de abuelidad” como ejemplo en los trabajos prácticos. La controversia surgió en septiembre, aunque trascendió días atrás.

El docente expuso la situación en un documento dirigido al decano Sebastián Andujar, donde recordó que el índice constituye una herramienta estadística desarrollada por Mary-Claire King junto a las Abuelas de Plaza de Mayo para identificar nietos apropiados durante la dictadura. Según su relato, el titular de la cátedra lo consideró una forma de “adoctrinamiento”.

Borrado de material y acusaciones internas

Seguín señaló que, como Jefe de Trabajos Prácticos, había pedido a los estudiantes analizar papers científicos y contenidos sobre el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG). “Todo el material es subido al classroom de la materia previo a la clase”, explicó. Relató que al día siguiente, “Darío Ramírez decide borrar el material sobre el BNDG, y la razón que esgrime es que es un documento de ‘adoctrinamiento’”.

Hacia ese momento, el docente recibió nuevas restricciones. Ramírez le impidió cargar contenidos sin autorización, tras afirmar que parte del material tenía un sesgo “ideológico de izquierda” y que no correspondía usar “relatos parcializados del pasado”. Según expresó al decano que esta dinámica constituye una vulneración de su libertad de cátedra.

Las publicaciones del titular de cátedra

La polémica se amplificó por los contenidos difundidos por Ramírez en sus redes sociales, donde reivindica a figuras de la última dictadura militar, incluido Jorge Rafael Videla. Entre los mensajes difundidos, publicó: “Recordar que la muerte de este ex presidente y responsable del orden en nuestro país fue un gobierno kirchnerista e izquierda, y un pueblo confundido por la historia distorsionada. Quienes conocemos la verdadera historia los condenaremos siempre”.

En otra publicación, escribió sobre Videla: “Todos lo critican, pero cuando este Sr. fue presidente, no había piquetes cortando calles, no se mantenía a vagos, salías a la calle tranquilo, no había feminazis orinando en la vía pública, deportó a villeros extranjeros y había menos pobres. Había orden, ¿es así o no es así, gente?”.

La trayectoria personal del docente que denunció la censura

Seguín relató que su intención era incorporar una perspectiva de derechos humanos a los contenidos técnicos. Contó además: “Nací en 1977 y soy adoptado. Toda la vida lo supe y conviví muy bien con eso, pero estando en México, escuché una charla sobre ciencia amateur y se me ocurrió que nosotros teníamos algo de eso en el trabajo de las Abuelas. Empiezo a investigar y al tiempo con colegas decidimos hacer un curso llamado ‘Genética y Derechos Humanos’. Más o menos un mes antes de que lo iniciáramos, me llaman de Abuelas de Plaza de Mayo a raíz de una denuncia anónima porque había datos de mi documento y mi partida de nacimiento que no coincidían, por lo que invitaban a hacerme el estudio. No encontraron ninguna correlación, pero me tocó muy de cerca. Fue una vocación que me atravesó”.

“ Aunque las autoridades de la facultad me dijeron que no me preocupara, en las circunstancias que estamos viviendo, me inquieta”, concluyó.

Qué es el Índice de Abuelidad

El Índice de abuelidad es una fórmula estadística que determina con gran precisión la probabilidad de parentesco entre una abuela y su nieto o nieta a partir del análisis de material genético. Nació tras el trabajo de las Abuelas de Plaza de Mayo junto a científicos de distintas instituciones para identificar a niñas y niños apropiados durante la dictadura, en ausencia de sus padres desaparecidos.

A partir de 1983, las Abuelas consultaron universidades y laboratorios para determinar si la comparación genética con abuelas y otros familiares permitiría reconocer identidades robadas. Un equipo integrado por Víctor Penchaszadeh, Eric Stover, Cristián Orrego, Mary-Claire King y otros especialistas desarrolló la fórmula con una eficacia del 99,99%.

Desde su creación, la Justicia la incorporó como prueba. En 1984 permitió restituir la identidad de Paula Logares, primera niña identificada mediante este método. El Banco Nacional de Datos Genéticos fue creado en 1987 por Ley 23.511 para sistematizar estos estudios y resolver filiaciones de personas apropiadas. Hasta la actualidad, el procedimiento permitió restituir 140 identidades.

DDHH

Amnistía denunciará a Milei a nivel internacional por hostigar a periodistas

La ONG cerró los escritos para presentar la denuncia formal esta semana. Según FOPEA, en 2025 hubo 278 ataques contra la prensa y el Presidente fue autor de 119. La frase sobre la hoguera, dicha en la Fundación Faro, aceleró el reclamo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei.
FOPEA registró 278 ataques a la prensa en 2025, un 55% más que en 2024, y señaló a Milei como autor de 119.

El jefe de Estado argentino, Javier Milei, fue autor de 119 de los 278 ataques contra la prensa que se registraron durante 2025, y ahora Amnistía Internacional prepara una denuncia en su contra ante organismos internacionales. El dato surge del último informe del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), que la organización utilizó como uno de los argumentos centrales de su presentación.

Amnistía Internacional, la organización de defensa de los derechos humanos, anunció a través de su cuenta oficial de X que denunciará al presidente Javier Milei por sus recientes declaraciones contra periodistas, a las que calificó como una «escalada de hostilidad hacia la prensa y un ataque a la libertad de expresión en Argentina». La entidad aseguró que los dichos del mandatario «profundizan el hostigamiento a la prensa» y confirmó que «está cerrando los escritos» para que las presentaciones formales se realicen «esta semana».

El discurso en la Fundación Faro

El origen del reclamo es el discurso que Milei brindó en la Fundación Faro, el think tank libertario que encabeza Agustín Laje. Según Amnistía, allí el Presidente individualizó y agredió a periodistas que cubrieron el caso de la criptomoneda $LIBRA, una causa que compromete al propio Gobierno.

En ese mismo discurso, Milei afirmó que quienes considera sus adversarios «se tienen que quemar en la hoguera». Para Amnistía, la frase evoca «una violencia extrema» y constituye un motivo de preocupación por el impacto que tienen los mensajes presidenciales sobre el ejercicio de la libertad de expresión.

La directora ejecutiva de la organización, Mariela Belski, calificó el accionar del mandatario como «gravísimo» porque la máxima autoridad del país «naturalizó los insultos, las amenazas y el hostigamiento» contra quienes ejercen el periodismo. Y fue más allá: «La libertad de expresión también implica poder investigar, cuestionar y publicar información incómoda para el poder sin temor a represalias. El Presidente tiene la obligación de respetar ese derecho, incluso cuando las críticas le molestan. Cuando el discurso oficial busca intimidar a quienes informan, el mensaje alcanza a toda la sociedad: hay voces que es mejor callar. Y eso es inadmisible», sentenció.

Los números del hostigamiento

El informe de FOPEA que cita la ONG contabilizó 278 ataques contra la prensa durante 2025, un 55% más que en 2024. Más de cuatro de cada diez de esos episodios, 119 en total, tuvieron al propio Presidente como autor. Amnistía sostuvo que el objetivo de los insultos de Milei al periodismo es «silenciar para generar autocensura».

La denuncia también recuerda otras acciones ya documentadas: las restricciones que sufrieron los periodistas acreditados para acceder a la Casa Rosada y las demandas judiciales que el Poder Ejecutivo llevó adelante contra periodistas críticos del Gobierno nacional.

Un reclamo que no es nuevo

La preocupación de Amnistía por el trato del oficialismo hacia la prensa viene de lejos. En julio de 2024, a casi ocho meses del inicio de la gestión libertaria, la organización advirtió que cerca de 30 periodistas habían recibido hostigamiento en redes y medios de comunicación. Dos años después, el escenario no solo persiste sino que escala de la mano del propio jefe de Estado.

En septiembre de este año, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) también llevó ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos una denuncia formal por los ataques del Gobierno de Milei contra periodistas y trabajadores de prensa, y exigió explicaciones y el cese inmediato de esas prácticas.

Cuando la voz más poderosa del país convierte la crítica periodística en blanco de insultos y amenazas, el daño no se limita a los periodistas señalados: se extiende a todo el debate público. La presentación que Amnistía concretaría en los próximos días busca que la comunidad internacional tome nota de esa deriva.

Lo que tenés que saber

  • Amnistía Internacional denunciará a Javier Milei ante organismos internacionales por sus ataques a periodistas; las presentaciones formales se harían esta semana.
  • El detonante fue el discurso del Presidente en la Fundación Faro, donde agredió a periodistas que cubrieron el caso $LIBRA.
  • Milei dijo que sus adversarios «se tienen que quemar en la hoguera»; la ONG advirtió que esa frase evoca «una violencia extrema».
  • FOPEA registró 278 ataques a la prensa en 2025, un 55% más que en 2024, y señaló a Milei como autor de 119.
  • La denuncia suma las restricciones de acceso a la Casa Rosada y las demandas judiciales del Ejecutivo contra periodistas críticos.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas