Conectate con El Argentino

Investigación 🔎

“Si sirve que yo esté preso, prefiero quedarme”: la frase de García Furfaro a su abogado

Gastón Marano, defensor del empresario en la causa del fentanilo mortal, se refirió a la situación de su cliente y sostuvo que su declaración indagatoria “es sagrada”.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Ariel García Furfaro, Fentanilo, Gastón Marano, Ernesto Kreplak, La Plata, Laboratorios, Indagatoria.

El abogado Gastón Marano, defensor de Ariel García Furfaro, afirmó que la declaración indagatoria de su cliente ante el juez federal Ernesto Kreplak en La Plata “es sagrada”. Según Marano, el empresario explicará su trayectoria profesional y cómo se insertó en la industria farmacéutica.

Marano, quien se presentó en los Tribunales de La Plata para asistir a su defendido, anticipó que se tratará de una declaración extensa. Previo a la misma, se reuniría con García Furfaro para ultimar detalles. El empresario está acusado en la causa que investiga el envenenamiento con fentanilo contaminado que provocó la muerte de 24 personas.

La defensa de García Furfaro y el rol técnico

El letrado aseguró que García Furfaro «era únicamente el dueño de los laboratorios, pero no personal técnico». En este sentido, sostuvo que los fallos mencionados en la causa, que él mismo leyó, «requieren de un nivel de sofisticación que Ariel no tenía». Además, aclaró que la normativa no exige al empresario tener dichos conocimientos.

Marano destacó que su cliente contaba con «una cadena de empleados adecuados a la solicitud de la ANMAT». Esta afirmación apunta a desligar a García Furfaro de la responsabilidad técnica en el proceso que derivó en la contaminación.

«Si sirve que yo esté preso…»

Respecto a la posibilidad de solicitar la excarcelación de García Furfaro, Marano generó incertidumbre. A diferencia de Nilda Furfaro, madre del acusado, quien obtuvo prisión domiciliaria, el abogado señaló que no sabe si pedirá la libertad de su cliente.

En este punto, relató una conversación con el empresario. Según Marano, García Furfaro le dijo: «Si sirve que yo esté preso para que baje la presión de esto, prefiero quedarme acá». Esta declaración introduce un elemento de sacrificio personal en el discurso del defendido, buscando quizás una empatía pública.

Ariel García Furfaro enfrenta una pena de hasta 25 años de prisión si es hallado culpable en la causa por el fentanilo adulterado.

Puntos clave

  • El abogado de Ariel García Furfaro calificó la declaración de su cliente como “sagrada”.
  • El empresario, acusado en la causa del fentanilo, explicará cómo llegó a la industria farmacéutica.
  • La defensa sostiene que García Furfaro era el dueño de los laboratorios, pero no tenía rol técnico.
  • El abogado no confirmó si pedirá la excarcelación de su cliente.
  • García Furfaro le habría manifestado a su defensor que prefiere «quedarse» preso si eso ayuda a «bajar la presión».

Investigación 🔎

Lotocki declarará por primera vez en el juicio por la muerte de Cristian Zárate

El ex cirujano estético afrontará este miércoles su primera declaración ante el Tribunal Oral N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires, en el marco del juicio por el presunto homicidio de Cristian Zárate, fallecido en abril de 2021 tras una operación en Caballito. Además de Lotocki, otros cuatro médicos y una contadora están en el banquillo de los acusados.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Aníbal Lotocki.
El silencio de Lotocki llega a su fin: declara por primera vez en el juicio por la muerte de Zárate.

Por primera vez desde que arrancó el debate oral, Aníbal Lotocki tomará la palabra. El ex cirujano, que ya carga con una condena a ocho años de prisión por lesiones graves contra cuatro pacientes, responderá este miércoles las preguntas de todas las partes en el juicio que lo juzga por el homicidio simple con dolo eventual de Cristian Zárate, el hombre de 50 años que murió el 15 de abril de 2021 durante una cirugía estética en un sanatorio del barrio de Caballito.

Según informaron fuentes del caso, Lotocki prestará testimonio ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires y se someterá al interrogatorio de la fiscalía, de la querella y de las defensas. Las mismas fuentes precisaron que el imputado declarará exclusivamente sobre los hechos vinculados a la causa de Zárate, sin extenderse a las otras denuncias que integran el expediente.

Primero las denunciantes, después Lotocki

La declaración de Lotocki se producirá luego de que cada una de las cinco denunciantes por presuntas lesiones graves haya expuesto ante el tribunal. El orden procesal pone primero el testimonio de las víctimas y relega la palabra del imputado para una instancia posterior, en lo que representa uno de los momentos más esperados de un juicio que viene acumulando testimonios de alto impacto desde que se abrió el debate oral.

La causa que hoy se juzga tiene su origen en la muerte de Zárate, ocurrida en el contexto de una intervención quirúrgica cuyas circunstancias investiga la justicia penal desde hace más de cinco años. El delito imputado, homicidio simple con dolo eventual, prevé una pena de entre ocho y veinticinco años de prisión, lo que convierte este juicio en el proceso penal más grave que enfrenta Lotocki hasta la fecha.

Un banquillo con seis acusados

Lotocki no está solo en el proceso. Junto a él son juzgados el médico especialista en cirugía plástica Daniel Enrique Zambrano García; el médico anestesiólogo Santiago Luis Olguín; y el médico y cirujano plástico Polansky Peláez Hoyos. Los cuatro, junto a la contadora y directora del Centro Médico Conde, Andrea Isabel Torelli, están acusados como presuntos responsables del homicidio de Zárate.

La lista de imputados se completa con Florencia Krzeczek, a quien se le atribuye haber ocultado el teléfono celular del cirujano para obstaculizar la investigación judicial. Todos los acusados enfrentan además cargos vinculados a las presuntas lesiones graves causadas a las cinco denunciantes, que también forman parte del debate oral en curso.

Un expediente con antecedentes pesados

El nombre de Lotocki se convirtió en sinónimo de mala praxis y opacidad en la práctica de la cirugía estética en Argentina. Su condena previa, dictada por las lesiones que sufrieron cuatro pacientes, entre ellas figuras públicas, instaló el debate sobre los controles del sistema de salud y la regulación de las intervenciones estéticas. El juicio por la muerte de Zárate agrega una dimensión cualitativamente distinta: ya no se trata de daños permanentes, sino de una vida que se apagó en el quirófano.

La declaración de este miércoles será la primera oportunidad en que Lotocki se enfrenta directamente a las preguntas de quienes lo acusan en esta causa, y es interpretada por fuentes judiciales como un momento bisagra del proceso, que podría definir el curso del debate en sus instancias finales.

Lo que tenés que saber

  • Aníbal Lotocki declarará este miércoles por primera vez en el juicio por el presunto homicidio de Cristian Zárate, fallecido el 15 de abril de 2021 durante una cirugía estética en Caballito.
  • El imputado responderá preguntas de todas las partes ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.° 17 de la Ciudad de Buenos Aires, pero solo sobre la causa Zárate.
  • Su declaración se producirá después de que las cinco denunciantes por presuntas lesiones graves expongan ante el tribunal.
  • Además de Lotocki, están acusados otros cuatro médicos, una contadora y una mujer a quien se le imputa haber ocultado el celular del cirujano.
  • El delito principal que se juzga, homicidio simple con dolo eventual, prevé una pena de entre ocho y veinticinco años de prisión.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo