Lo que tenés que saber

• La Justicia analiza un posible viaje al Caribe que no figura en registros oficiales
• El caso surge en medio de otras polémicas por traslados al exterior
• El fiscal pidió datos migratorios y movimientos vinculados a vuelos privados
• También se investiga el entorno cercano del funcionario
• El expediente busca determinar si hubo inconsistencias en declaraciones públicas

Investigación judicial y foco en movimientos migratorios

La Justicia federal avanza en una investigación sobre los viajes del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el marco de un expediente que analiza su patrimonio y movimientos recientes.

El fiscal Gerardo Pollicita solicitó nuevas medidas de prueba para reconstruir los registros de entradas y salidas del país desde comienzos de 2023 hasta la actualidad. El objetivo es verificar la existencia de un posible viaje al Caribe que no habría sido informado públicamente.

Sospechas sobre un viaje a Aruba

El eje de la investigación apunta a un presunto viaje a Aruba entre fines de 2024 y principios de 2025. Según las hipótesis que analiza la fiscalía, ese traslado podría contradecir declaraciones previas del funcionario sobre sus períodos de descanso.

Adorni había señalado que sus únicas vacaciones recientes habían sido un breve viaje a Punta del Este, lo que abre interrogantes sobre la posible existencia de otros desplazamientos no mencionados.

Medidas de prueba y pedidos de información

En su presentación ante el juez Ariel Lijo, el fiscal requirió acceso a información clave. Entre los pedidos figuran datos a la Dirección Nacional de Migraciones y requerimientos a la empresa vinculada a los vuelos utilizados.

También se solicitó la intervención de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas para profundizar el análisis del caso. La investigación incluye la revisión de movimientos de personas cercanas al funcionario.

Registros incompletos y nuevas hipótesis

Hasta el momento, los registros oficiales solo informaron viajes a otros países de la región, sin constancia directa de un traslado hacia Aruba. Sin embargo, la Justicia analiza la posibilidad de escalas o rutas indirectas que no hayan quedado claramente registradas.

La ausencia de vuelos directos hacia ese destino en el período investigado refuerza la hipótesis de trayectos alternativos, lo que mantiene abierta la línea de investigación.

Contexto político y continuidad del caso

La causa se desarrolla en paralelo a otras controversias vinculadas a viajes del funcionario, que incluyeron traslados al exterior y cuestionamientos públicos. Mientras tanto, el Gobierno ratificó su respaldo político en actos recientes.

El expediente continúa en etapa de recolección de pruebas, con el objetivo de determinar si existieron inconsistencias entre los registros oficiales y las declaraciones públicas.