Conectate con El Argentino

Combustibles ⛽

Nafta y gasoil superan los $2.000 por litro en Buenos Aires: Shell premium llega a $2.127

Por primera vez, los combustibles premium superaron la barrera de los $2.000 por litro en la Ciudad de Buenos Aires. La suba del crudo internacional por la guerra en Irán aceleró aumentos que en marzo ya acumulan al menos un 5%, con impacto directo sobre el transporte, la logística y la inflación.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Nafta-gasoil-estaciones de servicio-surtidores-combustible.

★ La Ciudad de Buenos Aires cruzó este mes un umbral que hasta ahora solo se había visto en el interior del país: la nafta y el gasoil premium superaron los $2.000 por litro en las estaciones de servicio porteñas. El límite, que tiene tanto valor simbólico como real, refleja el impacto local de la escalada del precio internacional del petróleo, empujada por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán que desde el sábado pasado sacude a Medio Oriente.

La barrera se perforó primero en algunas estaciones puntuales la semana pasada. Esta semana el nuevo piso de precios comenzó a generalizarse en distintos surtidores de la ciudad.

Axion y Shell lideraron la suba; YPF se mantiene por debajo

Las redes que primero reflejaron el nuevo nivel fueron Axion Energy y Shell, operada en el país por la empresa brasileña Raízen. Según los valores relevados al cierre de esta edición, los precios por litro en la Ciudad de Buenos Aires son los siguientes:

YPF
– Nafta súper: $1.740
– Nafta premium: $1.900
– Gasoil común: $1.840
– Gasoil premium: $1.950

Puma
– Nafta súper: $1.770
– Nafta premium: $2.030
– Gasoil común: $1.740
– Gasoil premium: $2.100

Axion
– Nafta súper: $1.790
– Nafta premium: $1.950
– Gasoil común: $1.929
– Gasoil premium: $2.059

Shell
– Nafta súper: $1.815
– Nafta premium: $2.050
– Gasoil común: $1.860
– Gasoil premium: $2.127

La red de Shell mantuvo durante algunos días el valor en $1.999 por litro, apenas por debajo del umbral simbólico. Finalmente también actualizó sus precios y terminó superando la marca.

El crudo internacional sube 30% en marzo por la guerra en Irán

La causa directa de la aceleración en los precios locales es la suba del petróleo en los mercados internacionales. En lo que va de marzo, el crudo acumuló un alza cercana al 30%, impulsada por las tensiones geopolíticas en Medio Oriente y, en particular, por la ofensiva militar de Estados Unidos e Israel contra Irán que se inició el sábado pasado, según informó este mismo medio en su cobertura del conflicto.

Esa suba del crudo se traslada de manera directa a los precios en surtidor, en un esquema en el que cada compañía maneja precios libres, sin tope regulatorio estatal. Durante marzo ya se aplicaron aumentos de al menos un 5% tanto en nafta como en gasoil para el público minorista.

Un problema de cadena: del surtidor a la góndola

El impacto de la suba de los combustibles no se detiene en las estaciones de servicio. El precio del gasoil es el nervio central del costo del transporte y la logística en Argentina: incide en el precio del flete, que a su vez presiona sobre el valor de los bienes y servicios en todo el país. Cada suba significativa en el gasoil opera como un multiplicador inflacionario que llega, con mayor o menor rezago, a las góndolas de los supermercados y a los presupuestos de los sectores más vulnerables.

En ese contexto, la suba de marzo en los combustibles se convierte en un factor adicional de presión sobre la inflación del mes, en un momento en que la economía argentina ya enfrenta los efectos del shock externo generado por el conflicto bélico en Medio Oriente.

El interior, el adelantado que nadie celebra

Un dato que el relato oficial suele omitir: en las provincias del interior del país, los $2.000 por litro no son una novedad de esta semana. Esa barrera ya se había cruzado antes, por efecto de mayores costos logísticos, carga impositiva diferenciada y menor visibilidad mediática. El hecho de que el umbral simbólico solo genere cobertura masiva cuando se alcanza en la Ciudad de Buenos Aires dice algo sobre las desigualdades estructurales del país y sobre los sesgos del sistema de medios.

Puntos clave

  • Nafta y gasoil premium superaron los $2.000 por litro en la Ciudad de Buenos Aires por primera vez, con Axion, Puma y Shell liderando los valores más altos.
  • El crudo internacional acumuló una suba de alrededor del 30% en marzo, impulsada por la guerra entre EEUU, Israel e Irán.
  • Durante marzo ya se aplicaron aumentos de al menos un 5% en nafta y gasoil para el público minorista.
  • El nuevo nivel de precios presiona directamente sobre la inflación de marzo y sobre el costo del transporte y la logística en todo el país.
  • En el interior del país, los $2.000 por litro ya se habían alcanzado antes, por mayores costos logísticos e impositivos. ★

Combustibles ⛽

Rutas de Entre Ríos: Economía debe explicar adónde fue la plata del SISVIAL

Un amparo de Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay sostiene que, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones se aplicaron a obras. El juez federal de Victoria dio tres días a Economía y a Vialidad para informar antes de resolver la cautelar.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Trabajadores de la Dirección Nacional de Vialidad.

Más de $1 billón de los fondos del impuesto a los combustibles estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos al 31 de mayo, y el Gobierno admitió que esos recursos se computan para sostener el equilibrio fiscal, según el amparo que tramita la Justicia federal.

El juez federal de Victoria, Federico Martín, admitió el amparo que presentaron el senador nacional Adán Bahl y los diputados nacionales Guillermo Michel y Marianela Marclay, los tres legisladores del peronismo, contra el Estado nacional (Ministerio de Economía y Vialidad Nacional), en el expediente 12957/2026, tramitado bajo la Ley 16.986. El magistrado ordenó a Economía y a Vialidad que presenten un informe en tres días, antes de resolver la medida cautelar. Según trascendió, los organismos fueron notificados la semana pasada y el plazo corre desde entonces.

El reclamo: plata afectada por ley

Los legisladores sostienen que los fondos del Sistema Vial Integrado (SISVIAL), financiados con el impuesto a los combustibles, tienen una afectación específica por ley y deben destinarse a infraestructura vial. Según los demandantes, retener esos recursos en instrumentos financieros para mejorar el resultado fiscal desvirtúa su destino legal.

El relevamiento que citan indica que entre enero de 2024 y mayo de 2026 ingresaron al SISVIAL, a nivel nacional, más de $1,5 billones y que solo se aplicaron a obras unos $394.406 millones, es decir, apenas alrededor de una cuarta parte. Michel dijo que el 28% del impuesto a los combustibles se destina al arreglo de rutas y advirtió que “esa plata no se está enviando”.

Piden que se reactiven las obras y el mantenimiento de la red vial nacional en Entre Ríos, entre ellas las rutas 12, 14, 18, 127, 135 y 174. El juez todavía no se pronunció sobre la cautelar, con la que buscan que los recursos se apliquen a su finalidad, ni sobre el fondo del reclamo.

Concesiones y fondos: dos decisiones en paralelo

El Ministerio de Economía adjudicó, mediante la Resolución 1379/2026 publicada en el Boletín Oficial el 24 de agosto, los ocho tramos de la Etapa III de la Red Federal de Concesiones, por 20 años. Los contratos se firmaron el 6 de octubre y la gestión privada comenzó el 7. En Entre Ríos, el Tramo Mesopotámico abarca 276 kilómetros: 226,72 de la ruta nacional 18, entre Paraná y Puerto Yeruá, y 49,39 de la ruta 12, entre Crespo y Paraná. La adjudicataria es un consorcio integrado por IEB Construcciones S.A. y Trading MRG S.A.U.

El esquema prevé inversión 100% privada y cobro de peaje, mientras los demandantes reclaman que el dinero del fondo vial se aplique a obras. Los amparistas señalaron además que se concesionaron tramos de las rutas 12 y 18 sin aclarar el destino del dinero acumulado en los últimos dos años.

El antecedente: el intento de cerrar Vialidad

El Decreto 461/2025, publicado el 8 de julio de 2025, disolvía la Dirección Nacional de Vialidad. El Congreso lo rechazó en ambas cámaras: Diputados por 138 votos contra 65 y 2 abstenciones, y el Senado por 60 votos contra 10, con una abstención. El decreto quedó abrogado conforme a la Ley 26.122, según consta en el Boletín Oficial del 25 de agosto de 2025. Antes, el 17 de julio, un juzgado federal de San Martín había suspendido sus efectos por una cautelar del Sindicato de Empleados de Vialidad Nacional.

El Sindicato Trabajadores Viales y Afines de la República Argentina (STVyARA) denunció en agosto de 2025 la retención de fondos del SISVIAL durante 2024 y en lo que iba de 2025, y la vinculó con el deterioro de las rutas.

Lo que tenés que saber:

  • El juez federal de Victoria, Federico Martín, dio tres días a Economía y a Vialidad Nacional para informar antes de resolver la cautelar.
  • El amparo lo presentaron Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay (expediente 12957/2026).
  • Según el planteo, de más de $1,5 billones que ingresaron al SISVIAL entre enero de 2024 y mayo de 2026, solo $394.406 millones fueron a obras.
  • Al 31 de mayo, más de $1 billón estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos, según los demandantes.
  • Desde el 7 de octubre, 276 kilómetros de las rutas 12 y 18 están concesionados por 20 años.

Títulos para redes sociales

Analítico: Fondos viales: de más de $1,5 billones del SISVIAL, solo $394.406 millones fueron a obras, según un amparo.

De Impacto: La Justicia le dio tres días a Economía para explicar adónde fue la plata de las rutas de Entre Ríos.

De Impacto Crítico: Según un amparo, la plata de las rutas se coloca en plazos fijos mientras se concesionan los tramos.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas