Inflación
Inflación CABA: 2,1% en mayo con acumulado del 33,1% interanual
El Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (IDECBA) informó que el Índice de Precios al Consumidor porteño (IPCBA) registró una variación del 2,1% en mayo de 2026, marcando una leve desaceleración respecto al 2,5% de abril. El acumulado del año llega al 14% y la variación interanual se ubica en 33,1%, una cifra que sigue golpeando con dureza el poder adquisitivo de los sectores populares.
33% interanual y promesas incumplidas: la inflación en la Ciudad que el ajuste de Milei no puede domar
El Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IDECBA) dio a conocer este lunes los datos del Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) correspondientes a mayo de 2026: la inflación mensual fue del 2,1%, levemente inferior al 2,5% registrado en abril.
El acumulado en los primeros cinco meses del año alcanzó el 14%, mientras que la variación interanual se ubicó en 33,1%, una cifra que el Gobierno libertario no logra reducir de manera sustentable y que erosiona mes a mes los ingresos de trabajadores y jubilados.
El dato confirma una tendencia de desaceleración relativa que el oficialismo se apresura en celebrar como un logro, pero que en términos reales sigue representando una pérdida sistemática de poder de compra. En un contexto donde los servicios públicos acumulan aumentos superiores al 500% desde diciembre de 2023, según el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP UBA-CONICET), la baja marginal del índice mensual no alcanza para recomponer lo perdido por los hogares de menores ingresos.
Qué rubros traccionaron la suba de mayo
El informe del IDECBA señala que los rubros de mayor incidencia en la suba mensual fueron Alimentos y bebidas, Vivienda, Salud y Educación. El capítulo de alimentos registró un aumento de 3,5% según las mediciones del mes, mientras que salud volvió a presionar al alza impulsada por las subas en cuotas de medicina prepaga y medicamentos. La división de vivienda también mantuvo su presión sobre las familias, en un mercado de alquileres que no ha dejado de crecer en términos reales desde la implementación del nuevo esquema regulatorio.
La inflación núcleo, que excluye estacionales y regulados, también se mantuvo en terreno positivo, lo que da cuenta de una inercia inflacionaria que va más allá de los shocks puntuales de tarifas o combustibles.
Contexto: el ajuste que no cede
Los datos del IDECBA no pueden leerse en soledad. La inflación de la Ciudad de Buenos Aires es un termómetro parcial de una economía cuya estructura de precios relativos fue violentamente alterada desde diciembre de 2023. El IIEP UBA-CONICET y el informe del Foro Economía y Trabajo ya advirtieron que el ajuste tarifario acumulado desde el inicio de la gestión de Javier Milei supera el 525% en servicios públicos, con el transporte encabezando la tabla con alzas que rozan el 900%.
En ese marco, el dato mensual del 2,1% en mayo, que el oficialismo presenta como un éxito, debe ponerse en perspectiva: el acumulado interanual del 33,1% significa que una familia que necesitaba mil pesos para vivir en mayo de 2025 necesita hoy 1.331 pesos para mantener el mismo estándar, sin que los salarios de los sectores más vulnerables hayan recuperado ese ritmo.
A nivel nacional, el INDEC publicó en mayo que la inflación de abril fue del 2,6% en todo el país, con transporte encabezando los aumentos con una suba del 4,4%, impulsada por el alza en combustibles. El ministro de Economía, Luis Caputo, la definió en sus redes sociales como «la más baja en cinco meses», una caracterización que soslaya el impacto acumulado desde el inicio de la gestión.
La inflación interanual como espejo del ajuste estructural
El dato más revelador no es el mensual sino el interanual: 33,1% en la Ciudad de Buenos Aires. Ese número no es una cifra abstracta; es la medida concreta de cuánto se encareció la vida en un año para los vecinos porteños, muchos de ellos trabajadores informales, monotributistas de las categorías más bajas, jubilados que cobran haberes mínimos y familias que destinan casi la totalidad de sus ingresos al consumo básico.
El propio Presupuesto 2025 del Gobierno nacional proyectaba una inflación acumulada del 24,5% para todo ese año; los datos a noviembre de 2025 ya la habían superado con un 27,9%, confirmando que las proyecciones oficiales subestiman sistemáticamente la dinámica real de los precios. La misma lógica se replica en 2026: el acumulado de los primeros cinco meses ya suma el 14%, un ritmo que, de mantenerse, proyectaría una inflación anual de entre 30% y 35%, lejos de los niveles que permitirían recuperar el poder adquisitivo perdido desde diciembre de 2023.
Consumo
Trampa del crédito: el 30% de los refinanciados vuelve a caer en mora
La morosidad de los hogares argentinos no cede y ahora suma una señal de alarma adicional: cerca del 30% de los clientes que habían logrado refinanciar sus deudas volvió a incumplir los pagos. El dato pone en duda el techo que algunos bancos creían haber encontrado, mientras la oposición legislativa impulsa medidas de emergencia para las familias sobreendeudadas.
Cerca del 30% de los clientes bancarios que habían ingresado a planes de refinanciación de deudas volvió a caer en mora. El dato, que recorre en silencio los escritorios de las entidades financieras, derrumba la expectativa de que la cartera irregular hubiera encontrado un techo y reaviva el debate sobre el verdadero estado de los bolsillos argentinos tras más de dos años y medio de ajuste libertario.
Según fuentes de importantes entidades bancarias, la reincidencia en la mora preocupa al sistema financiero precisamente cuando algunos indicadores comenzaban a mostrar señales de estabilización. El Banco Central había informado que en julio la mora de las familias se ubicó en el 12,9%, apenas por encima del 12,8% de junio, y que la irregularidad del crédito total al sector privado era del 7,7%. Esos números, sumados a la desaceleración en el crecimiento de la cartera irregular, habían alimentado cierto optimismo sectorial. La reincidencia lo borra de un plumazo.
La mora temprana, otra señal que no cierra
Otro indicador que los bancos venían monitoreando era la mora temprana, es decir, los atrasos de menos de 90 días. Ese parámetro alcanzó un pico superior a los 6 puntos porcentuales en noviembre de 2025 y se redujo a alrededor del 4% para julio de 2026. La mejora generó proyecciones optimistas para fin de año. Sin embargo, la reincidencia de los refinanciados vuelve a poner en cuestión si ese descenso es estructural o apenas un rebote técnico.
Las causas de fondo no son un misterio: la falta de recuperación del ingreso real, el crecimiento acelerado del crédito durante la primera etapa de la gestión Milei y las condiciones de otorgamiento que se flexibilizaron en ese período de expansión y competencia entre entidades generaron una masa de deudores que nunca tuvo margen real para sostener sus compromisos. El plan de refinanciación solo postergó la crisis, no la resolvió.
El crédito no bancario, la otra cara del problema
El sistema bancario tradicional no es el único frente. La consultora EcoGo advirtió que, al analizar conjuntamente el crédito bancario y el no bancario, la mora de las familias alcanzó niveles récord. Los datos disponibles ubican la morosidad del crédito no bancario, el que otorgan las fintech y las plataformas alternativas, entre el 25% y el 30% según la empresa, superando varias veces los niveles del sistema bancario formal.
El dato tiene una lógica perversa: muchos de los clientes que ya no pueden acceder al crédito bancario se volcaron a estas plataformas, que ofrecen condiciones financieras más onerosas y menos reguladas. En agosto, el crédito no bancario creció un 1,5% real mensual y alcanzó un stock de $16,3 billones, mientras que el crédito bancario se contrajo un 0,8% real. Es el mapa de una economía donde quienes más necesitan financiamiento son quienes más caro lo pagan.
La consultora Econviews ya había advertido en agosto que la mora seguía sin encontrar solución, pese a los planes de refinanciación, en un contexto en que el estancamiento del crédito figura entre los factores que condicionan la actividad económica general. El círculo es vicioso: la mora alta endurece las condiciones para nuevos préstamos; eso limita el consumo; sin consumo, los ingresos de los hogares no se recuperan; sin recuperación de ingresos, la mora no baja.
El Congreso busca respuestas que el Gobierno no da
Ante la ausencia de respuestas del Ejecutivo, la oposición legislativa busca avanzar en el Congreso. Se convocó a una sesión para el 15 de octubre donde se intentará debatir el sobreendeudamiento familiar. Las posiciones no son homogéneas: el oficialismo impulsa un proyecto orientado a transparentar el costo financiero total del crédito, con foco en la educación financiera, mientras que la oposición propone topes a las tasas de interés y límites al cobro de cuotas en relación con el salario.
La brecha entre ambas posiciones refleja la grieta de fondo: para el oficialismo, el problema es de información; para la oposición, es de regulación. La diferencia no es menor. Una familia que no puede pagar su deuda no tiene un problema de educación financiera; tiene un problema de ingresos. Y ese problema tiene nombre: ajuste.
Lo que tenés que saber:
- Cerca del 30% de los clientes bancarios que refinanciaron sus deudas volvió a caer en mora, según fuentes del sector financiero.
- El Banco Central registró una mora familiar del 12,9% en julio, con signos de desaceleración que la reincidencia pone ahora en duda.
- La mora del crédito no bancario (fintech y plataformas alternativas) se ubica entre el 25% y el 30%, varias veces por encima del sistema bancario.
- La oposición convocó a una sesión legislativa para el 15 de octubre para debatir medidas de alivio para familias sobreendeudadas.
- Consultoras como EcoGo y Econviews advierten que el deterioro de la cartera crediticia aún no encontró piso real y condiciona la recuperación del consumo.
-
Buenos Aires4 díasLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Misiones4 díasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Fútbol & Goles!6 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Espectáculos 🎭4 díasCómo sigue la salud de Daniel Osvaldo
-
El clima 🌤7 díasMás lluvia y menos calor: el SMN anticipa un clima atípico hasta diciembre
-
CABA4 díasDeliveries sin derechos: la precarización laboral que el conflicto vecinal en CABA no muestra
-
Economía 💲6 díasCaputo presentó la lista de precios del “faro de la libertad”: cuál es la tarifa para tener ciudadanía argentina
-
América Latina6 díasBolivia: tras de la detención del fiscal que investigaba a Cerimedo, Beller teme que desaparezcan pruebas
