Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Imputaron a Espert por lavado de dinero vinculado a empresario Fred Machado

El fiscal federal Fernando Domínguez investiga al diputado de La Libertad Avanza por USD 200.000 que habría recibido de Federico Machado en 2020. La causa se originó en una denuncia de Juan Grabois y coincide con el pedido de extradición de Machado por parte de Estados Unidos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-José Luis Espert-Fred Machado.

⬛ El fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez, inició una investigación contra el diputado nacional por La Libertad Avanza José Luis Espert por presunto lavado de dinero, según confirmó el diario La Nación. La pesquisa se enmarca en la denuncia presentada por el dirigente social y candidato de Unión por la Patria, Juan Grabois.

El origen de la investigación

La causa se centra en los USD 200.000 que Espert habría cobrado en 2020 del empresario Federico «Fred» Machado, actualmente acusado por narcotráfico y requerido en extradición por Estados Unidos. Según la denuncia de Grabois, estos fondos habrían ingresado a la cuenta del legislador libertario provenientes de «una banda criminal que formaba parte de estructuras mafiosas ligadas al narcotráfico».

El empresario Machado está siendo juzgado en el fuero criminal del Distrito Judicial Este de Texas por delitos de lavado de dinero, estafas y narcotráfico. El gobierno estadounidense reclama formalmente su extradición a la Argentina para que enfrente el proceso judicial en ese país.

La denuncia de Grabois

La presentación judicial realizada por Grabois afirma que Espert recibió «al menos la suma de 200.000 dólares» de parte de la organización criminal. El dirigente social solicitó además que se investigue si los movimientos de esos fondos «se corresponden con una maniobra de lavado de activos», lo que ampliaría el alcance de la pesquisa más allá de la simple recepción del dinero.

La denuncia busca establecer si existió conocimiento por parte del diputado sobre el origen ilícito de los fondos y si participó activamente en operaciones destinadas a ocultar o disimular la procedencia del dinero.

El rol del fiscal Domínguez

Fernando Domínguez, titular de la Fiscalía Federal de San Isidro, tendrá a su cargo la investigación para determinar si existen elementos suficientes para avanzar en el proceso judicial contra el legislador libertario. La fiscalía deberá analizar los registros bancarios y los movimientos financieros vinculados a la transacción denunciada, así como las declaraciones juradas patrimoniales del diputado correspondientes al período investigado.

Puntos clave:

• El fiscal federal Fernando Domínguez investiga a José Luis Espert por presunto lavado de dinero
• La causa se origina en USD 200.000 que el diputado habría recibido en 2020 de Federico Machado, empresario acusado de narcotráfico
• Estados Unidos reclama la extradición de Machado para juzgarlo por lavado, estafas y narcotráfico
• Juan Grabois denunció que los fondos provendrían de una organización criminal y pidió investigar si hubo maniobra de lavado
• La Fiscalía de San Isidro deberá analizar registros bancarios y determinar si hay elementos para avanzar en el proceso

CABA

Le dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña

La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad falló a favor de Testori SRL en su disputa con el fisco porteño por saldos a favor e intereses del impuesto sobre los Ingresos Brutos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Jorge Macri.
Otro revés judicial para el fisco porteño en Ingresos Brutos: la Cámara volvió a poner límites al GCBA.

La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires falló a favor de la empresa Testori SRL en un litigio contra el Gobierno de la Ciudad (GCBA) por la determinación del impuesto sobre los Ingresos Brutos. El tribunal resolvió la causa «Testori SRL c/GCBA», radicada bajo el número 121328/2024-0, el 17 de julio de 2026, según consta en el repositorio de jurisprudencia del Poder Judicial de la Ciudad (JURISTECA).

Un litigio por saldos a favor e intereses

El expediente giró en torno a la impugnación de actos administrativos del fisco porteño vinculados a la liquidación de Ingresos Brutos, con discusión puntual sobre saldos a favor de la empresa y los intereses aplicados por la administración tributaria. Testori SRL cuestionó judicialmente la forma en que el GCBA había calculado esos conceptos.

La declaración de inconstitucionalidad

La Sala III hizo lugar al planteo de la empresa y avanzó con la declaración de inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada por el GCBA. El fallo se suma a una serie de antecedentes en los que la Justicia porteña revisa los criterios de liquidación de Ingresos Brutos utilizados por la administración fiscal de la Ciudad, en particular cuando afectan el reconocimiento de saldos a favor de los contribuyentes.

Qué implica para otros contribuyentes

Este tipo de resoluciones son seguidas de cerca por estudios de asesoramiento tributario porque marcan precedentes sobre los límites del fisco porteño a la hora de determinar deudas o desconocer saldos a favor de las empresas contribuyentes de Ingresos Brutos, uno de los tributos con mayor litigiosidad en la Ciudad de Buenos Aires.

Puntos clave

  • La Sala III falló a favor de Testori SRL en la causa 121328/2024-0, resuelta el 17 de julio de 2026.
  • El litigio fue por la determinación de Ingresos Brutos, saldos a favor e intereses aplicados por el GCBA.
  • El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada.
  • El fallo se suma a los antecedentes que revisan los criterios de liquidación del fisco porteño.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo